обектив на д60,для портретов,посоветуйте

[robertas]

посоветуйте пожалусто,какое выбрать стекло для портретной фото (d60) ,лучеб што был универсалный,полный рост и до головы.делат фото буду дома и на природе.за ранеэ благадарю

[necster]

Из дорогих AF-S 80-200/2.8 D IF-ED, из дешёвых MF Nikon 75-150/3.5 series E. Это если зум.

Из фиксов: дорого AF-S 105/2.8 G Micro VR, попроще - Калейнар-5Н 2,8/100.

[Aerovette]

50/1.4 G

[Vitaly V]

На 60-ке нет отвертки...

[robertas]

50/1.4 G

а почему 50,как многиэ пишут 80 и далше,поясните?

[robertas]

На 60-ке нет отвертки...

скажите што такоэ атвиортка.просто я не руский и етого жаргона незнаю,и штоб посаветывали про стекло.спасибо

[hello]

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

[Vitaly V]

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

с каких пор он стал портретником ???

[Валерий Шахзадов]

с каких пор он стал портретником ???

А почему бы и нет для ростового портрета...

[Aerovette]

а почему 50,как многиэ пишут 80 и далше,поясните?

Вы знаете, когда-то я очень хотел взять себе 85/1.8. Прекрасный портретник, один из лучших. Но, к сожалению, во всех известных мне магазинах его не было. Долго ждать не хотел и купил 50/1.4 D. И не пожалел. Прекрасное стекло. Очень резкое, дает объемную контрастную картинку. И боке у него красивое. А на кропе дает 75 мм. То, что надо для портрета.

А вот зумы, хоть и дорогие и качественные, я брать бы не стал. Все-таки лучше фикс для спокойной портретной съемки.

[Faust]

Nikkor AF-S 50 1.4 G для 60-ки самое то будет для потрета как в студии так и на природе!

[Andrea]

Если универсальный, то, возможно, Тамрон 28-75/2.8

погрудный и ростовой Nikkor AF-S 50/1.4G

ростовой и погрудный Nikkor AF-S 35/1.8G или Sigma 30/1.4

лицевой... может новая версия моторного Тамрона 90, заодно и макро

Все imho

[hold_on_tight]

А на кропе дает 75 мм. То, что надо для портрета.

А вот зумы, хоть и дорогие и качественные, я брать бы не стал. Все-таки лучше фикс для спокойной портретной съемки.

С каких это пор кроп начал менять фокусное обьектива? Зумы не брать потому что дорогие или потому что качественные?

[Aerovette]

С каких это пор кроп начал менять фокусное обьектива?

Это образно говоря. Эквивалент. Меняется угол обзора. Но никто не определяет главную характеристику объектива углом обзора - только ФР. Я думаю, это каждому ясно. И не стоит разводить флуд.

Зумы не брать потому что дорогие или потому что качественные?

Не брать, потому что качественные? Нет, я такой логики никогда не придерживался. Боюсь даже думать об этом.



Зумы не брать, потому что для спокойной портретной съемки подойдет лучше фикс. Почему? Качество лучше за меньшую цену, больше светосила, меньше размер. Но это имхо, конечно. Каждый берет, то, что нравится больше. Но не у каждого есть возможность все перепробовать.

Вот если бы автор говорил о свадебной или репортажной съемке, тогда зум был бы лучше. Намного.