Pentax K7

[Philipp K]

Чем больше народу останется на эргономичном ЧБ Никоне, тем лучше.

Я купил себе монитор и поставил SILKYPIX Developer Studio. Теперь хорошие цвета получаю за пару минут. Не хуже чем на Олимпусе.

Подозреваю, что если настроить камеру до съемки, то нормальные jpg получим уже в камере.

Это на мыльницах работает реклама, нажми кнопку, а мы сделаем все остальное. Если в руки брать зеркальную камеру, то для результата, надо включить мозги.

Кстати, чем больше останется на Никоне, тем быстрее загнётся Пентакс.

Согласен. А не хотелось. Все на Pentax! Не дадим кризису пройти....

А я его не хороню.

Более того, очень люблю и уважаю. Но только плёночное крыло...

Не знаю, не знаю. Дома лежит Pentax MZ-S и Nikon N90. Nikon брал гораздо чаще. Хотя Pentax MZ-S одна из моих любимых камер.

Были шальные мысли купить механическую камеру, после долгого размышление, понял что надо выбирать Nikon.

Хотя если средний формат, у меня Pentax 645 без вариантов. На Pentax 67 так и не решился.



А цифра, очень нравился в свое время Pentax *istD. Текущий Pentax K20D очень приличная камера. Не так давно, ходил как кот вокруг сметаны, около Pentax K-m.

У Pentax оптика не плохая. Из-за ряда объективов можно подумать о камере Pentax.



Но это не значит, что буду покупать Пентакс. Один раз менял Nikon на Pentax. Потом все равно вернулся назад. Счастья нет не где, но Pentax еще славен не предсказуемостью и не понятна его стабильность. Линейка "системы" своеобразная... Средняя на текущей момент, но с рядом блестящих идей и решений.

Пентакс, чем-то нашу страну напоминает.

[Momous]

Искренне рад, Силки ПМСМ лучший конвертор для РАВов на сей момент. С цветами просто колдун какой-то. И очень интересные цветовые профили "под плёнку". Давно хочу кстати погонять РАВы дочкиного Никона в ней.

Да, так вот у Пентакса именно Силковский движок

[Momous]

Ну вот на Пенте и все спеки выложили плюс картинки. Самое интригующее - дисплей в видоискателе.

[Johan]

Искренне рад, Силки ПМСМ лучший конвертор для РАВов на сей момент. С цветами просто колдун какой-то. И очень интересные цветовые профили "под плёнку". Давно хочу кстати погонять РАВы дочкиного Никона в ней.

Да, так вот у Пентакса именно Силковский движок

Погоняте-погоняйте... Пользуясь и Пентаксом и Никоном о проблемах с цветом у Никона с удивлением узнал из интернета. Начал маниакально сравнивать, в итоге, пришел к выводу: если эта разница и есть, то она настолько незначительна и на разных цветах в чью пользу еще и неясно.

Плюнул, и стал дальше фотографировать. Время на обработку РАВОв трачу одинаковое. Ах, да, забыл - отгадайте с трех раз какой конвертер я

имею в виду

[Philipp K]

Искренне рад, Силки ПМСМ лучший конвертор для РАВов на сей момент. С цветами просто колдун какой-то.

Спасибо. Просто он оказался наиболее удобным для меня, да и на контрасте старый -- новый монитор, стало удобнее работать. У меня знакомые профессионально занимаются ретушью и цвето коррекцией. Работают со многими програмами в зависимости от задач и камер, но основная это Camera RAW. Подозреваю, что не спроста.

И очень интересные цветовые профили "под плёнку".

Посмотрел мельком, как-то не очень заинтересовало.

Да, так вот у Пентакса именно Силковский движок

Но не в камере же.

Ну вот на Пенте и все спеки выложили плюс картинки. Самое интригующее - дисплей в видоискателе.

Сегодня весь день по мере возможности, завал на работе, пытался просмотреть эти темы.

Я так и не понял, официального релиза еще не было?

Что необычного в этой камере?



Вот давайте возьмем абстрактного человека. Меня.

Цель не профессиональная фотография с личными творческими задумками. Из-за этого совершенно не напрягает кроп, и не репортерский автофокус. А то что маленький размер плюс.

Что важно. Съемка в контровом свете. Съемка в "плохом" освещение. Плохое, конечно понятие условное. Интересен не быстрый автофокус, а точный. Как при естественном свете, так и при исскуственном.

И конечно доступность камеры, оптики и конкурента способная цена.



Вот не вижу нечего в спецификациях, такого для себя интересного.

Про Пентаксистов понятна, из песочницы нет выхода.



А чем камера может привлечь пришельцев из другого мира (фото). Откуда такой ажиотаж?

Пользуясь и Пентаксом и Никоном о проблемах с цветом у Никона с удивлением узнал из интернета.

Да я сам не подозревал, пока после долгого перерыва не посмотрел в Пента-Клубе обсуждения.

Начал маниакально сравнивать, в итоге, пришел к выводу: если эта разница и есть, то она настолько незначительна и на разных цветах в чью пользу еще и неясно.

Согласен

Плюнул, и стал дальше фотографировать.

И верно.

[Philipp K]

Вчера часов в 11 вечера в нем было под 180 страниц обсуждения. Для еще не объявленной камеры это сильно.

Долго думал, что же должен выпустить Nikon, что бы был такой ажиотаж. Так и не придумал. Явно должна быть предистория.



Вопрос, какой процент из активных обсуждающих, купят эту камеру?

[SurfDog]

Чумовая вещь!

С вашего позволения коперну текст, который писал про свою камеру:



..........

Раз уже тема расширилась и на body, то добавлю свою лепту. Nikon D90.

За два месяца до покупки на вопрос друга "какой фотоаппарат подарить девушке на др?" ответил незадумываясь, что Canon Eos 450D - самое оно (судил по отзывам и обзорам в интернете). Побывав у них в гостях и поизучав аппарат около получаса (особенно китовые линзы "изумили"), решил своей даме сердца подарить Nikon D90 KIT. Теперь снимаем им вместе. Понял в итоге, что главное - это ОРГАНИЗАЦИЯ ЭЛЕМЕНОВ УПРАВЛЕНИЯ фотоаппаратом. Чтобы минимум времени уходило на установку необходимых настроек камеры.



Ради справедливости замечу, что сейчас для меня нулевой приоритетностью является:

- запись видео

- LV

- авторежимы экспозиции (ландшафт, портрет и тд)

- AF-A

- дополнительный дисплей вверху



Основные же параметры следующие:

- качество и размер видоискателя

- пентапризма, а не зеркало ( как в младших моделях)

- удобство управления

- минимум 11 точек фокусировки

- скорость и точность фокусировки (это, конечно больше относится к объективам)

- скорость съемки ( 4.5 минимум)

- динамический диапазон матрицы (недавно узнал, что это ))))

- вес

- живучесть аккумулятора

- удаление снимков двойным нажатием корзины ))) В RAW актуально



Поэтому для меня NIKON D90 - это лучший аппарат, если рассматривать его в данном ключе.

Единственный минус - неудобные кнопки скорости съемки и выбор режима AF. Обе находятся справа от верхнего дисплея.

Если бы не этот недостаток камера была бы идеальной.

Оправдала ожидания на 90%.

..............



!!!

Вот они, недостающие 10%

В данном аппарате от Pentax, сделано ВСЕ, чтобы фотографу было удобно снимать. Даже переднее колесико сделано под углом, что очень выгодно отличает его от подобных ))) Я счиатю, что Nikonу можно спокойно записать в минус исполнение данного элемента управления.



Плюс, специально зашел на форум пента-клуба почитать про пыле- влаго- защиту. Она существует не только в виде рекламы. Это очень приятно. Единственное, не нашел объектива, аналогичного 16-85 Nikon.

Если данный аппарат будет стоит как D90 - это победа компании,

Если же как D 300 - продаж, на мой взгляд, будет не так много.

Кто-нибудь нашел информацию о ценах?

[Крейсер]

Чумовая вещь!

Кто-нибудь нашел информацию о ценах?

слухи от 1200 долларов до 1450 евро.

[Philipp K]

Добавил в новости официальный пресс-релиз.

PENTAX K-7. Новый лучший друг

[Alexandre Belykh]

Пока не не нахожу для себя стимулов срочно переходить на Pentax. То, что миниатюрная, может быть и неплохо, но угловатость и визуальное отстутствие монолитности не нравится. Органы управления у К20 может быть даже поудобнее, хотя мультиселектор у D-300 тоже не совсем нравится. Технические характеристики неплохие, но бесспорно сильным ходом было бы наличие встроенной скоростной флэш-памяти гигабайт на 20-30. Тогда исчезла бы необходимость в слотах и лишних дверках для внешних карт. Флэшки и даже мобильники с объёмом памяти до 64Гб уже имеются. Технических препятствий для этого никаких нет, может приберегают для следующих революций, чтобы поддерживать уровень собственной прибыли?