Слайдовые плёнки

[Senna]

Подарили около десятка просроченных на год-два слайдовых плёнок Фуджи Вельвия 100 (1 ролик), Сенсия и Провия. Поскольку сейчас весна, всё цветёт и много красивых красок, решил попробовать поснимать на слайд. Только не знаю чем эти плёнки отличаются и какую для чего лучше применять. И ещё - поскольку они все немного просрочены (хоть и хранились в холодильнике) - надо делать экспокоррекцию или можно снимать по номиналу?

[Добрый_Гений]

Подарили около десятка просроченных на год-два слайдовых плёнок Фуджи Вельвия 100 (1 ролик), Сенсия и Провия. Поскольку сейчас весна, всё цветёт и много красивых красок, решил попробовать поснимать на слайд. Только не знаю чем эти плёнки отличаются и какую для чего лучше применять. И ещё - поскольку они все немного просрочены (хоть и хранились в холодильнике) - надо делать экспокоррекцию или можно снимать по номиналу?

лучше без коррекции - ибо пересвет на слайде гораздо страшнее чем недосвет



провия - самая натуральная цветопередача из перечисленных - диапазон плотности нормальный - контраст нормальный - назначение: универсальное

сенсия - цветопередача близка к провии - но повышен контраст - назначение: съемка малоконтрастных сюжетов

вельвия - самая термоядерная по цветам - контраст между провией и сенсией - диапазон плотностей очень большой - лучше всего подходит для смотрения пейзажей на слайд-проекторе - самая тяжелая для сканирования...

[Senna]

лучше без коррекции - ибо пересвет на слайде гораздо страшнее чем недосвет



провия - самая натуральная цветопередача из перечисленных - диапазон плотности нормальный - контраст нормальный - назначение: универсальное

сенсия - цветопередача близка к провии - но повышен контраст - назначение: съемка малоконтрастных сюжетов

вельвия - самая термоядерная по цветам - контраст между провией и сенсией - диапазон плотностей очень большой - лучше всего подходит для смотрения пейзажей на слайд-проекторе - самая тяжелая для сканирования...

Слайд-проектора у меня нема. Буду сканировать у друга ни сканере Никон кулскан 5000 ЕД.

[Senna]

А если снимать с небольшой недодержкой? Это на пользу слайду не пойдёт? Скажем в -0,3 поставить постоянную коррекцию.

[sergan.m]

А если снимать с небольшой недодержкой?

Я всегда делал замер по освещённости. Коррекция не требовалась. Но, в принципе, треть ступени погрешности свежий слайд хорошо переносит. Хранение в холодильнике не должно сильно сказываться, думаю, чувствительность будет близка к номиналу.

[olol]

Подарили около десятка просроченных на год-два слайдовых плёнок Фуджи Вельвия 100 (1 ролик), Сенсия и Провия. Поскольку сейчас весна, всё цветёт и много красивых красок, решил попробовать поснимать на слайд. Только не знаю чем эти плёнки отличаются и какую для чего лучше применять. И ещё - поскольку они все немного просрочены (хоть и хранились в холодильнике) - надо делать экспокоррекцию или можно снимать по номиналу?

Позволю себе процитировать своего приятеля - большлго любителя слайдовой Фуджи :



"

TalkingCat ‎:

Провия, Вельвия, Сенсия. На последнюю я не снимал, а вот на первые две - можно сказать, что любой "пуш" процесс их убивает, а касательно неодержек/передержек могу сказать одно: ОЧЕНЬ УЗКАЯ ФОТОШИРОТА слайда начисто убъет картинку в такой ситуации. Любая ошибка "смертельна". В случае, если пленка просрочена, но лежала в холодильнике - ничего страшного. Для Вельвии - предпочтителен точечный замер, на Провии - матричный.

"

[Добрый_Гений]

А если снимать с небольшой недодержкой? Это на пользу слайду не пойдёт? Скажем в -0,3 поставить постоянную коррекцию.

слайд будет смотреть лучше - сканировать тяжелее

крутосканы с боольшим трудом вельвию пробивают - а недодержанную еще труднее - по фуджиковской документации luminace Dmax не хуже 3.9 - в реальной жизни может даже и больше случиться

никон утверждает в спецификациях что у него Dmax = 4.8 - но это не совсем правда - 4.8D - это просто они разрядность АЦП написали (16 бит)

я мерил 5000 и 9000 кулсканы - образцовой мишенью - реальная цифра dmax где-то 3.8-4,

а 4.8D из дешевых сканеров пробивают только имаконы...

[olol]

слайд будет смотреть лучше - сканировать тяжелее

крутосканы с боольшим трудом вельвию пробивают - а недодержанную еще труднее - по фуджиковской документации luminace Dmax не хуже 3.9 - в реальной жизни может даже и больше случиться

никон утверждает в спецификациях что у него Dmax = 4.8 - но это не совсем правда - 4.8D - это просто они разрядность АЦП написали (16 бит)

я мерил 5000 и 9000 кулсканы - образцовой мишенью - реальная цифра dmax где-то 3.8-4,...

По 9000 - согласен.



OFF

из дешевых сканеров .... только имаконы...

О дешёвых Имаконах, это ты жЁстко, Игорь

Хотя я понимаю, о чём ты...

[Добрый_Гений]

OFF



О дешёвых Имаконах, это ты жЁстко, Игорь

Хотя я понимаю, о чём ты...

кстати у меня тут появился выход на истинный барабанник (в одном прессбюро реанимировали) и по деньгам разумно... но вот только шидевров достойных барабанника у меня увы нету

[EVB]

кстати у меня тут появился выход на истинный барабанник (в одном прессбюро реанимировали) и по деньгам разумно...

А не расскажете?

но вот только шидевров достойных барабанника у меня увы нету

Вечная проблема

[Denya]

Подарили около десятка просроченных на год-два слайдовых плёнок Фуджи Вельвия 100 (1 ролик), Сенсия и Провия. Поскольку сейчас весна, всё цветёт и много красивых красок, решил попробовать поснимать на слайд. Только не знаю чем эти плёнки отличаются и какую для чего лучше применять. И ещё - поскольку они все немного просрочены (хоть и хранились в холодильнике) - надо делать экспокоррекцию или можно снимать по номиналу?

Сергей привет!! Остановитесь на Provia 100. С Velvia гемороя много , плюс фильтры нужны не циркулярные ( Lee например). А вот сканировать , шоб радовало потом ри печати нужно не меньше чем на Имаконе . Дороже чем Никон , НО плюсов больше . Например при сканежки кадра на 10 х 15 см , вы напечатаете легко 20 х 30 см , без особых потерь в качестве, чего не скажешь про Никон. При условии , конечно , что исходник у Вас хороший.

[Senna]

Сергей привет!! Остановитесь на Provia 100. С Velvia гемороя много , плюс фильтры нужны не циркулярные ( Lee например). А вот сканировать , шоб радовало потом ри печати нужно не меньше чем на Имаконе . Дороже чем Никон , НО плюсов больше . Например при сканежки кадра на 10 х 15 см , вы напечатаете легко 20 х 30 см , без особых потерь в качестве, чего не скажешь про Никон. При условии , конечно , что исходник у Вас хороший.

Спасибо за советы. Вельвии у меня всего один ролик. И покупать её не планирую больше. Разве только если очень результат понравится. А про сканирование - Имакона доступного у меня нет, а Никон 5000 есть у друга и он мне забесплатно отсканирует. Исходники постараюсь получить хорошие. Вот только погода пусть станет нормальной )

[Denya]

Спасибо за советы. Вельвии у меня всего один ролик. И покупать её не планирую больше. Разве только если очень результат понравится. А про сканирование - Имакона доступного у меня нет, а Никон 5000 есть у друга и он мне забесплатно отсканирует. Исходники постараюсь получить хорошие. Вот только погода пусть станет нормальной )

У меня в холодильнике валяется несколько роликов Вельвии , Провии с узких времен , могу отдать , если надо.

[Senna]

У меня в холодильнике валяется несколько роликов Вельвии , Провии с узких времен , могу отдать , если надо.

Если не нужна - отдай. Приму с благодарностью. А у тебя вообще узких камер не осталось?

[Denya]

Если не нужна - отдай. Приму с благодарностью. А у тебя вообще узких камер не осталось?

Окей , напишу на днях когда. Неа не осталось , усе продал))

[Dorian_Gray]

С Velvia гемороя много , плюс фильтры нужны не циркулярные

А зачкм вельвии не циркулярные полярики?

[Senna]

Ну вот, проявил свою первую слайдовую плёнку, впечатлился (снимал по показаниям экспонометра F100 без каких-либо коррекций) и теперь думаю - какой сейчас лучше проектор для слайда взять. Чтоб не очень дорогой, хорошего качества и чтобы запчасти к нему были доступны в Москве всегда.

[necster]

Так, чтобы запчасти были всегда, это фантастика. Сейчас свежие модельные ряды через пять лет в антиквариатом становятся.

Можно сделать слайд проектор из старого Зенита и галогенки. Убираем крышку, делаем держатель для рамки слайда, за ним матовое стекло и галогенка. Зеркало поднять, затвор открыть, объектив по вкусу

[Voffka]

Ну вот, проявил свою первую слайдовую плёнку, впечатлился (снимал по показаниям экспонометра F100 без каких-либо коррекций) и теперь думаю - какой сейчас лучше проектор для слайда взять. Чтоб не очень дорогой, хорошего качества и чтобы запчасти к нему были доступны в Москве всегда.

Я снимал Agfachrome RSX II 50, с просроченностью 2,5 года. Сделал экспокоррекцию 1 щелчёк. Ну и что? Можно было и без экспокоррекции

Так, чтобы запчасти были всегда, это фантастика. Сейчас свежие модельные ряды через пять лет в антиквариатом становятся.

Можно сделать слайд проектор из старого Зенита и галогенки. Убираем крышку, делаем держатель для рамки слайда, за ним матовое стекло и галогенка. Зеркало поднять, затвор открыть, объектив по вкусу

Но, самое трудное, это кожух с охлаждением.

У меня, вот, мысли насчёт СФ слайдового проектора... Есть отечественный, Киев 66, но, говорят, обьектив у него поганенький, всю "малину" портит.

[artoftea]

Ну вот, проявил свою первую слайдовую плёнку, впечатлился (снимал по показаниям экспонометра F100 без каких-либо коррекций) и теперь думаю - какой сейчас лучше проектор для слайда взять. Чтоб не очень дорогой, хорошего качества и чтобы запчасти к нему были доступны в Москве всегда.

Намучавшись с чудовищным, на мой взгляд, Пеленгом с его постоянно заедающим механизмом подачи-замены слайда приобрел себе <noindex>Leica PRADOVIT P150</noindex>. Отличная, четко работающая вещь, великолепный объектив и, так сказать, моя первя Leica дома.

С ним-то я и по-настоящему распробовал "вкус" слайдов.

Еще рекомендую не экономить на экране - как оказалось, от хорошего экрана тоже много что зависит.

[Voffka]

Еще рекомендую не экономить на экране - как оказалось, от хорошего экрана тоже много что зависит.

Экран - да! Но действительно хороший экран может стоить раз в 5-10 дороже этой Лейки.

У меня вопрос по слайд для искусственного света. Он сбалансирован так, что снимок модели, освещённой лампой накаливания, будет как при дневном свете или останется оригинальная палитра лампы накаливания?

Снимал на Вельвию при искусственном свете, сканировал Сильверфестом при заказчике, заказчик был в экстазе! Никакой цветокорреции, а полное впечатление, что это свет не ламп а свеч.

Вот я и думаю, может дальше на Вельвию снимать, не пробывать на Т плёнки?