Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
- Novo_ross
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 05:27
Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
Добрый день, уважаемые форумчане. Стою перед выбором указанных в теме стекол. Тушка D80. Снимать необходимо как в помещении (при искусственном свете), так и на улице. Очень нравятся снимки с никона. Из просмотренных все отсняты на улице днем. Как он ведет себя вечером (в сумерках)?
- Vitaly V
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
Кто "ОН" ???
Учитесь властвовать собой... (с)
- Novo_ross
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 05:27
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
Кто "ОН" ???
имеется в виду никон "ведет себя"
- Novo_ross
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 05:27
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
Кто "ОН" ???
понятно, что сторонние объективы более светосильны, но попользовав тамрон 28-75/2,8, понял, что 2,8 рабочая относительно. Скорость автофокуса у него ниже китового никона 18-135. Вот и стоит вопрос, о выборе.
- На сколько рабочие диафрагмы у сигмы и тамрона хотя бы до 4?
- Какая скорость и точность автофокуса у сигмы и тамрона в сравнении я никоном?
- selik
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 16:07
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
Недавно тестировал вышеупомянутый тамрон. Субъективные впечатления - немного неудобный конструктив(лапа крепления к штативу под кольцом зуммирования-неудобно вращать), но вполне приятный такой, пластиковый
, на 2.8 софтит(для моих щадач скорее плюс это), далее-вполне преемлемый по резкости. Из минусов-нет ВР, но не критично. В общем решил,что в качестве телевика буду брать. Кроме этого еще одним плюсом к нему стал позитивный опыт работы тамрон 28-75.
Это смотря под какие вам задачи. Но из того,что я пробовал до резкости макро не дотянул никто- На сколько рабочие диафрагмы у сигмы и тамрона хотя бы до 4?
ОООЧЕНЬ МЕДЛЕННАЯ...Вернее,неспешная. 70-300, когда им снимал, быстрее показался в разы..Могу,конечно, быть неправ,но ощущения не обманешь- Какая скорость и точность автофокуса у сигмы и тамрона в сравнении я никоном?
Прежде чем сказать-подумай дважды. И не говори
- Novo_ross
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 05:27
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
Это смотря под какие вам задачи. Но из того,что я пробовал до резкости макро не дотянул никто
К примеру снимал утренник в детском саду, освещение преимущественно люминесцентные лампы. Фокусного расстояния в 28-75 (тамрон) не достаточно. Приходилось увеличивать и кадрировать снимки. 2,8-3,2 мыльноваты. Детвора шустрая. Выдержка, поэтому, максимально короткая. Автофокус тамрона не всегда успевал. Вот такие вот цели. Или ребенок занимается бальными танцами. Поймать тамроном 28-75 пару в жвижении, по моему мнению, практически не возможно.
К примеру снимал утренник в детском саду, освещение преимущественно люминесцентные лампы. Фокусного расстояния в 28-75 (тамрон) не достаточно. Приходилось увеличивать и кадрировать снимки. 2,8-3,2 мыльноваты. Детвора шустрая. Выдержка, поэтому, максимально короткая. Автофокус тамрона не всегда успевал. Вот такие вот цели. Или ребенок занимается бальными танцами. Поймать тамроном 28-75 пару в жвижении, по моему мнению, практически не возможно.
- Vitaly V
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
Пользуюсь для всех этих целей 70 - 300 VR - нареканий НЕТ...
Учитесь властвовать собой... (с)
- Novo_ross
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 05:27
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
Пользуюсь для всех этих целей 70 - 300 VR - нареканий НЕТ...
Если есть пара - тройка фоток объекта в движении, закиньте пожалуйста в konst.kopytov@mail.ru
- Vitaly V
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37
- Novo_ross
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 05:27
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
Спасибо. Прикольные синицы. А в помещении или вечером есть что-нибудь?
- Vitaly V
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
проверь почту - ЗДЕСЬ
Учитесь властвовать собой... (с)
- Novo_ross
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 05:27
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
Почему-то не получается посмотреть, как это делается?проверь почту - ЗДЕСЬ
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
Если есть пара - тройка фоток объекта в движении, закиньте пожалуйста в konst.kopytov@mail.ru
Условия репортажа, 70-300 VR, 210 мм, 7.1:
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/julysh...5_a8f2c6cf_orig</noindex>
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3010/julysh...6_fe3422f1_orig</noindex> (70 мм)
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3414/julysh...8_44aba465_orig</noindex> (70 мм)
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3410/julysh...6_b8340589_orig</noindex> (300 мм)
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/28/julysha2...9_2e1015cb_orig</noindex> (98 мм)
- Novo_ross
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 05:27
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
Julysha писал(а): Условия репортажа, 70-300 VR, 210 мм, 7.1:
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/julysh...5_a8f2c6cf_orig</noindex>
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3010/julysh...6_fe3422f1_orig</noindex> (70 мм)
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3414/julysh...8_44aba465_orig</noindex> (70 мм)
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3410/julysh...6_b8340589_orig</noindex> (300 мм)
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/28/julysha2...9_2e1015cb_orig</noindex> (98 мм)
Ваше мнение, что для лучше никон 70-300 ВР, чем указанные объективы сторонних производителей?
- Novo_ross
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 05:27
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
как работает данный никон вечером, со вспышкой, в помещении. На улице снимки великолепны.Julysha писал(а): Условия репортажа, 70-300 VR, 210 мм, 7.1:
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/julysh...5_a8f2c6cf_orig</noindex>
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3010/julysh...6_fe3422f1_orig</noindex> (70 мм)
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3414/julysh...8_44aba465_orig</noindex> (70 мм)
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3410/julysh...6_b8340589_orig</noindex> (300 мм)
<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/28/julysha2...9_2e1015cb_orig</noindex> (98 мм)
- Vitaly V
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
<noindex>http://vkontakte.ru/photo3037265_123346192</noindex>
Учитесь властвовать собой... (с)
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
как работает данный никон вечером, со вспышкой, в помещении. На улице снимки великолепны.
Вечером я им обычно не пользуюсь. И особенно со вспышкой
Ваше мнение, что для лучше никон 70-300 ВР, чем указанные объективы сторонних производителей?
У меня никогда не было объективов стронних производителей (кроме Токины 12-24), поэтому никаких суждений по этому поводу нет.
Покупаю обычно то, что пользуется хорошей репутацией, т.к. приходится покупать по интернету, без проверки.
Могу сказать только одно: на ФФ 70-300 показал себя намного лучше, чем на кропе. Картика стала интереснее, чем была на кропе, хотя и на кропе очень даже.... Уже ради этого его можно покупать. Тем более за такие небольшие деньги, он гораздо лучше своей цены
- Setjet
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 09:47
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
Были случаи когда стекло потом приходилось возвращать или менять из-за брака или просто неправильной юстировки?приходится покупать по интернету, без проверки.
- Novo_ross
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 05:27
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
У менябыл случай, вернул тамрон 17-50/2,8Были случаи когда стекло потом приходилось возвращать или менять из-за брака или просто неправильной юстировки?
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikkor 70-300 VR vs Sigma 70-210/2.8 vs Tamron 70-210/2.8
Были случаи когда стекло потом приходилось возвращать или менять из-за брака или просто неправильной юстировки?
Пока Бог миловал, уже семь объективов купила по интернету, и все очень хорошие, никаких неприятных неожиданностей.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
