Велосипед в динамике ночью

[rediska]

Дороги господа! У меня возникла небольшая проблема, подскажите... Задача покадровая съемка в динамике, в режиме М (полностью ручна настройка) съемка чуваков на "Дертофых" (прижковых) велосипедах, время темное, подсветка прожекторами с 4 точек. Аппарат Nikon D60 с китовым объективом и стандартной встроенной вспышкой... не знаю видел кто снимки такие если надо я могу найти в сети для сравнения, просто они чистые, динамичные, контрастные и четкие.

[Vitaly V]

съемка чуваков ...

одна эта фраза отбила все желание отвечать...

[rediska]

одна эта фраза отбила все желание отвечать...

ну извините конечно, но это на самом деле они и они такие )))))) мне правда необходима помощь!!!!!

[MadFox]

а в чем собственно проблемма ? в том как передать динамику ? тут как я понимаю надо ловить определенные фазы движения - советую придти днем и снимать всех подряд велосипедистов, потом при просмотре снимков определите какие фазы вам более приемлемы, и какие ошибки в фотографиях вообще - над чем надо поработать.



ЗЫ: а режим М это вам заказчик настоял ?

[Antonych]

а в чем собственно проблемма ? в том как передать динамику ? тут как я понимаю надо ловить определенные фазы движения - советую придти днем и снимать всех подряд велосипедистов, потом при просмотре снимков определите какие фазы вам более приемлемы, и какие ошибки в фотографиях вообще - над чем надо поработать.

ЗЫ: а режим М это вам заказчик настоял ?

Да это он непрерывную съемку хочет. Там действительно нужен 'M', штатив, да еще и автофокус нужно отключать. Вот только вспышка не будет успевать перезаряжаться. И скорость непрерывной съемки 3к/сек. у D60 на мой взгляд маловата.

[MadFox]

штатив боюсь не поможет - при выдержках когда необходим штатив - от велосипедиста темная полоса останется. Вспышке - тоже думаю сами велосипедисты очень не рады будут. я-бы попробовал задрать ISO, следящий фокус, серийная сьемка (пусть даже кадры останутся темноватыми - потом в конвертере можно подправить). и самое главное - выбрать точки сьемки где движение медленнее чем на других участках трассы. или искать наиболее освещенный участок трассы.

[Vitaly V]

Я снимаю так - навожу резкость на место, где будет проезжать объект, слежу за объектом и в нужном месте - спуск.

[rediska]

а в чем собственно проблемма ? в том как передать динамику ? тут как я понимаю надо ловить определенные фазы движения - советую придти днем и снимать всех подряд велосипедистов, потом при просмотре снимков определите какие фазы вам более приемлемы, и какие ошибки в фотографиях вообще - над чем надо поработать.



ЗЫ: а режим М это вам заказчик настоял ?

нет просто мне так удобно... самое главное это четкий снимок вечером, вот как то так

[rediska]

Я снимаю так - навожу резкость на место, где будет проезжать объект, слежу за объектом и в нужном месте - спуск.

я так и предполагал, толко мне необходимо с одной из точек провести покадровую съемку... чтобы потом использовать наложение снимков...

[TapeH]

Покажите пример, не совсем ясно, о чем речь.



Если задача в одном изображении "собрать" несколько кадров велосипедиста, то тут два пути, по-моему:



1. Снимать при хорошем искусственном освещении покадрово, потом собирать все в редакторе.



2. Снимать с мощной вспышкой в режиме RPT на длинной выдержке (на встроенной такого режима нет, насколько я знаю).



Для обоих вариантов нужен штатив.

[Vitaly V]

я так и предполагал, толко мне необходимо с одной из точек провести покадровую съемку... чтобы потом использовать наложение снимков...

тогда съемка "впроводку"... Х-кадров в секунду

[Antonych]

... мне необходимо с одной из точек провести покадровую съемку... чтобы потом использовать наложение снимков...

штатив боюсь не поможет - при выдержках когда необходим штатив - от велосипедиста темная полоса останется. ...

Штатив нужен не для длинной выдержки, а чтобы удержать кадр при непрерывной съемке (rediska называет ее покадровой).

... Вспышке - тоже думаю сами велосипедисты очень не рады будут. я-бы попробовал задрать ISO, следящий фокус, серийная сьемка (пусть даже кадры останутся темноватыми - потом в конвертере можно подправить). и самое главное - выбрать точки сьемки где движение медленнее чем на других участках трассы. или искать наиболее освещенный участок трассы.

Обычно делается раскадровка прыжков и полетов, так что место как правило фиксировано (но точку, конечно, выбирать нужно), скорости высоки, а времени на фокусировку отдельных кадров попросту нет. Про то, что вспышка - зло, согласен.

[MadFox]

можно еще использовать мультиэкспозицию (не знаю правда есть-ли она в 60ке). это кстати уменьшит выдержку для каждой отдельной экспозиции. вот только велосипедист окажется недоэкспонирован. и действительно понадобится штатив, иначе фон оуажется смазан.



в любом случае рекомендую в начале потренироваться на кошках хотя-бы при похожем освещении - будете примерно ориентироваться в необходимых параметрах сьемки, и что из этого получается.

[Antonych]

можно еще использовать мультиэкспозицию (не знаю правда есть-ли она в 60ке). это кстати уменьшит выдержку для каждой отдельной экспозиции. вот только велосипедист окажется недоэкспонирован. и действительно понадобится штатив, иначе фон оуажется смазан....

Мультиэкспозицию использовать категорически нельзя, т.к. это даст серию "призраков" -- фон будет просвечивать через велосипедиста, а разные его фазы -- одна сквозь другую.

[MadFox]

в принципе логично, немного не подумал об этом. хотя если выбрать нжнюю точку сьемки, и снимать прыжок например на фоне темного (почти черного) леса или неба - яркий велосипедист будет все рано четко выделятся (доработать в конвертере).



мне не до конца понятно что хочет автор - просто серия снимков с одной точки, прохождения одного участка - тут ИМХО можно поступится и штативом (не до конца понял что значит "удержать кадр", это помоему весьма некритично), просто снимать с проводкой (добавит динамики), и необходимо аккуратно вести обьект, что-бы АФ никуда не промахивался.

или есть вариант - на одном снимке несколько велосипедистов - несколько фаз прыжка например. тут или мультиэкспозиция. или наложение при последующей обработке.

[valek]

.....мне не до конца понятно что хочет автор......

"....просто они чистые, динамичные, контрастные и четкие. ......"

Откровенно сказать, сам ничего понять не могу....

Речь идёт о четырёх прожекторах в разных точках, но этого не достаточно, чтоб понять сколько там света. Если свету будет мало - то ничего не поможет. Как мёртвому припарки

[Grog]

А если снять один кадр с длинной выдержкой и вспышка стробоскопом.

[valek]

Grog, И ослепить всех велосипедистов, штоб попадали.



Примеры в студию!!!!

[Vitaly V]

что-бы АФ никуда не промахивался.

что-бы АФ никуда не промахивался, надо снимать в режиме с приоритетом фокуса по ценру...

замер экспозиции - приоритет центральной зоны...

А вообще то, все это надо определять для себя практически...

[Alex-sk]

Нужно что-то воде этого?:











В темное(полутемное) время, наверное, только так:

А если снять один кадр с длинной выдержкой и вспышка стробоскопом.

ведь вряд ли освещение трассы даст "неразмазанные" выдежрки.

[Vitaly V]

Каким фотоаппаратом такое возможно ???

[rediska]

Нужно что-то воде этого?:











вот именно это и нужно (только в темное время суток), поимите я не професиионал (я только учусь).... штатив есть, вспышку дополнительно возьму у друга (если необходимо), освещение будет из 6 прожекторов мощностью по 500ват на высоте от 2 до 6 метров, на площади порядка 300м2...

Спасибо что варианты показали а то и правда на словах не объяснить толком чего на само деле нужно...

[valek]

Каким фотоаппаратом такое возможно ???

Я даже Д50 умудрялся такое снимать. Только надо было ставить средний размер снимка и режим жпег. Ну и карту быструю.

Я уж не говорю про другие аппараты старшего класса.

[Vitaly V]

Я даже Д50 умудрялся такое снимать. Только надо было ставить средний размер снимка и режим жпег. Ну и карту быструю.

Я уж не говорю про другие аппараты старшего класса.

техникой съемки поделитесь плиииииииз )

[valek]

техникой съемки поделитесь плиииииииз )

Смотрите в инструкции "непрерывная съёмка". Количество кадров зависит от настроек изображения. Допустимое количество кадров, которые смогут поместиться в буфер при текущих настройках - отображаются на дисплее.

Потом фотоаппарат ставим на штатив. Ну, с экспопарой определяйтесь по сюжету и освещению.

В Д50 скорость - 2,5 кадра в секунду. В старших моделях скорость быстрее, и её можно регулировать.



P.S. На Д50 при съёмке в *.raw больше трёх-четырёх кадров не получалось

[valek]

освещение будет из 6 прожекторов мощностью по 500ват на высоте от 2 до 6 метров, на площади порядка 300м2...

На мой взгляд - маловато будет для хорошего результата

[Vitaly V]

Смотрите в инструкции "непрерывная съёмка".

Это ясно как ОТЧЕ НАШ... )

Вопрос другого плана - совмещаете ручками, через слои в фж или есть какая другая прога, делающая это автоматом??? )))

===

хотелось б глянуть конечный результат Ваших трудов... )

[rediska]

На мой взгляд - маловато будет для хорошего результата

проба первая, просто генератор больше не потянет (

[valek]

Это ясно как ОТЧЕ НАШ... )

К чему вопросы? В путь!!!

[Vitaly V]

Я даже Д50 умудрялся такое снимать.

Не верю...)))

[Grog]

Grog, И ослепить всех велосипедистов, штоб попадали.



Примеры в студию!!!!

Просто предложил вариант, пусть человек рассмотрит, вдруг подойдет?

Кстати использование вспышки он планирует.





Я не говорил, что делал такое.

[Alex-sk]

Сугубо теоретическое ИМХО - с этими прожекторами ничего не выйдет (но пробовать не помешает).

Запасной вариант выносить в сторону вспышку и настраивать походящую частоту стробоскопа ( в этом режиме только СБ-800 и выше будет работать, а дистанционно управлять вспышкой, начиная с Д80).

И, разумеется, предупреждать райдеров о вспышке и пусть не крутят сразу сложные трюки - вспышка действительно может привести к падению.



А оптимально, конечно, приехать раньше и провести сьемку отдельно от мероприятия, в еще светлое время суток.



Еще вариант - все прожекторы сосредоточить на одном дропе где будет съемка, а остальную трассу осветить по остаточному принципу. Может получиться без вспышки. Но это тоже не очень комфортно для глаз райдеров.

[rediska]

Сугубо теоретическое ИМХО - с этими прожекторами ничего не выйдет (но пробовать не помешает).

Запасной вариант выносить в сторону вспышку и настраивать походящую частоту стробоскопа ( в этом режиме только СБ-800 и выше будет работать, а дистанционно управлять вспышкой, начиная с Д80).

И, разумеется, предупреждать райдеров о вспышке и пусть не крутят сразу сложные трюки - вспышка действительно может привести к падению.



А оптимально, конечно, приехать раньше и провести сьемку отдельно от мероприятия, в еще светлое время суток.



Еще вариант - все прожекторы сосредоточить на одном дропе где будет съемка, а остальную трассу осветить по остаточному принципу. Может получиться без вспышки. Но это тоже не очень комфортно для глаз райдеров.

спасибо за предложенные варианты, кстати весь свет будет сосредоточен на одном боксе (дропе), и всеже трюки буду снимать которы до автомотизма уже делают, так можно и райдеров сберечь и снимки хорошие получит... буду пытаться, пробовать и эксперементировать... чтож еще остается... Если будут еще какие идеи с радостью выслушаю... спасибо всем!

[Vitaly V]

Для того чтоб получить такие снимки как ЗДЕСЬ, надо снимать со вспышкой в режиме строба или потом серию соединять в фж...

[Jean]

а может поставить замер экспозиции центрально-взвешенный или точечный?... если райдеры ярче чем фон....

[Antonych]

Хотя и не ночь и не лисапед, но динамика и раскадровка вполне присутствуют. <noindex>Вот</noindex>.

[Vitaly V]

<noindex>Вот</noindex>.

хороший фотошоп ...

[декабрьский дождик]

... съемка чуваков на "Дертофых" (прижковых) велосипедах, время темное, подсветка прожекторами с 4 точек. Аппарат Nikon D60 с китовым объективом и стандартной встроенной вспышкой... если надо я могу найти в сети для сравнения, просто они чистые, динамичные, контрастные и четкие.

да, хотелось бы посмотреть на эти чистые и динамичные снимки для начала. в любом случае, выход только один - нужно добиваться максимально коротких выдержек. это означает: задавать пиковые значения ISO и на полную открывать диафрагму. D60 kit для этих целей мало пригоден, потому что чувствительность не высокая у него (+ жесткие шумы) и объектив темный.



недавно снимал динамическую сцену при плохом освещении без вспышки. клуб, в зале темновато, сцена скромно освещается прожекторами сверху. на сцене, соответственно, с гитарами дергаются музыканты. чтобы получилось без смазов врубил ISO (сколько уже не помню, но точно больше 3200). и на диафрагме 4 (не светосильный объектив) получил выдержку 1/160 сек, вот пример

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=8799

для велосипедистов выдержка потребуется раза в два-три короче.



вывод: можно поснимать без вспышки с помощью фиксовых объективов на диафрагме в районе 1,8. есть риск 50-70% непопадания в резкость, но часть снимков должна получиться (а часть можно подтянуть в редакторе) ,,, для этого нужен такой фикс, а не кит да и использовать лучше камеру с более прокаченной чем у D60 матрицей.

Nikon D60 с китовым объективом = съемка прыгающих велосипедистов днем )))