Выбор недорогого телевика для новичка.

[KliDe]

Из недорогих можете попробовать посмотреть моторный Tamron 70-300... Около 200 у.е. за новый... Минусы - немного "тормознутый" (по сравнению с Nikkor`ами), зато есть режим Macro...

[Дима_]

Если устраивает картинка с кита, то смело можете брать 55-200 - она там точно не хуже. (Ну может виньетка поболее, но и на гораздо более дорогих зум-телевиках нельзя сказать что ее нет).

[zaq]

а мне в пятницу пришел Tamron 70-300 с B&H... на выходных съездил на море - опробовал на чайках... восторгу моему нет предела... но понял, что функция VR стоит своих денег... четкие снимки - только со штатива... в этом плане китовый объектив с VR сильно расслабил... но... все таки 170$ за <noindex>Tamron 70-300mm</noindex> и почти 600$ за <noindex>AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300</noindex> деньги несопоставимые...

з.ы. не стоят, по-моему, этих денег все чайки мира , а гренландских тюленей я в позапрошлые выходные и на китовый объектив неплохо набрал

цена вопроса - 50 рублей (1 кг мороженной мойвы) подманил и фотал в свое удовольствие, с 3-5 метров

[Varyag]

У меня тоже Д60. Брал "боди", так как коллега по работе на время дал "китовый" 18-55. Потом купил Никкор 18-70, Никкор 55-200 (VR) и Никкор 50 1.8. Для моего уровня и для развития вполне достаточно.

[Mike_P]

Привет All! Обзавелся недавно первой зеркалкой Nikon D60. После нескольких дней пользования понял, что не хватает телевика. Я живу сейчас на Сахалине, каждый день гуляю по сопкам и берегу моря. Постоянно попадается живность, вчера вот на камнях попался Сивуч(морской котик), лезть было холодно к нему(вода еще холодная). А китовым особо не наснимаешь с далека. Просьба - посоветуйте НЕДОРОГОЙ телевик для съемки природы и животных. Спасибо.

Если 200 мм не коротко, то 55-200 VR (буквы обозначают стабилизатор тряски). Зависит от расстояния съемки.



Если снимать с большей дистанции при хорошем освещении, а денег мало, то Сигма 70-300 APO (обязательно с встроенным мотором!) немного лучше, но она без стабилизатора.

[kondak]

Посмотрите 70-210 AF D 4.5-5.6

Его можно оч недорого купить.

[Mike_P]

Посмотрите 70-210 AF D 4.5-5.6

Его можно оч недорого купить.

На Сахалине, если не в Южно-Сахалинске, то вряд ли. Он и у нас в Новосибирске нечастый гость, хотя там Япония близко и есть injapan.ru

[NYork]

Я вот тоже задумался о покупке AF-S 55-200 VR в дополнению к китовому 18-55 думаю не плохо будет. а так же подумываю о советских стеклах. видел примеры фото - понравилось. в отношении AF-S 55-200 VR пока что останавливает цена (после подорожания). хотя не думаю что это в итоге остановит)

[Matar]

Спасибо всем, буду курить форумы по предложенным объективам.

[luntik]

Спасибо всем, буду курить форумы по предложенным объективам.

У меня тоже был D60 с 18-55 VR. За время поездки по Англии почувствовал нехватку длинного конца. Спонтанно в местном магазине купил Tamron AF 18-200 1:3,5-6,3 (IF) MACRO, благо цена была всего 150 фунтов (7500 р.). С тех пор не меняю. Кит продал. Бывает, что не хватает VR, но не часто. Сейчас хочу взять 50/1,8D и что-нибудь светосильное (пока не решил).

Рекомендую Tamron в качестве бюджетного универсала.