D60 или D5000

Олег

Что то" разошёлся "народ.А вобшем никому не приходила мысль о странном номере камеры D5000.Не получилось бы как у Кенон с 1000D.Продолжение не последовало .Может и у Никон это "как бы на пробу"пойдет или нет" в массы?

mr.Ricco

эх, нету в жизни счастья... где бы найти D5000 body, и тогда можно было бы его дополнить NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR. все же D5000 с поворотным экраном в качестве дополнительного видоискателя, мне предпочтительнее. да и по ряду характеристик он получше D60 будет.

(нашел боди. но что-то дороговато- 29500)

2 Vitaly V

спасибо за адресок

Overc10cker

разницы в итоге не заметите, раньше люди снимали на пленку, а теперь подавай поворотные десплеи, видео, и лайвью, к чему мир катится...

скоро вместо ног будут ролики с моторчиком. а вместо женщин надувные куклы(хотя и щас уже продают)...

д60 как снимал хорошо так и снимает, а громкие слово про завышенные исо, новый мегапроцессор и прочее особого качества к фотографии не добавят(маркетинг, как и название д5000, созвучно с 500д(д50 уже был)и на нолик больше, значит круче), все руки делают и объектив.

Олег

mr.Ricco писал(а): эх, нету в жизни счастья... где бы найти D5000 body, и тогда можно было бы его дополнить NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR. все же D5000 с поворотным экраном в качестве дополнительного видоискателя, мне предпочтительнее. да и по ряду характеристик он получше D60 будет.

2 Vitaly V

спасибо за адресок

Тогда берите смело.может будет в продаже и боди.тест объективов Никон в том числе и этого(журнал Computer bild 3 13 2008 год) Посмотрите.(тестировалось на камере D300)(фрагмент заключения"..этот телеобъектив отличается высокой детализацией на коротких и средних фокусных расстояниях..)

mr.Ricco

Overc10cker писал(а): разницы в итоге не заметите, раньше люди снимали на пленку, а теперь подавай поворотные десплеи, видео, и лайвью, к чему мир катится...

скоро вместо ног будут ролики с моторчиком. а вместо женщин надувные куклы(хотя и щас уже продают)...

д60 как снимал хорошо так и снимает, а громкие слово про завышенные исор, новый мегапроцессор и прочее особого качества к фотографии не добавят, все руки делают и объектив.

от этого никуда не деться. скоро на смену фотоальбомам придут девайсы с цветной электронной бумагой

Олег

от этого никуда не деться. скоро на смену фотоальбомам придут девайсы с цветной электронной бумагой

Наверное.только фотография это то ,что снято,обработано и НАПЕЧАТАНО на бумаге.Только тогда видна разница в качестве фотографа.

Overc10cker

у вас 33 тыщи, мой совет взять недорогую тушку и объектив получше.

mr.Ricco

Наверное.только фотография это то ,что снято,обработано и НАПЕЧАТАНО на бумаге.Только тогда видна разница в качестве фотографа.

может быть, может быть...

а разница в глубине цвета, у д5000 -36 бит, а у д60 -всего 12, как-то серьезно скажется на качестве снимков?

Олег

mr.Ricco писал(а): может быть, может быть...

а разница в глубине цвета, у д5000 -36 бит, а у д60 -всего 12, как-то серьезно скажется на качестве снимков?

на Яндексе у D60 тоже написано 36.не верьте

Overc10cker

<noindex>у него</noindex> помойму 12\14, или я не о том, а он топовый

Vitaly V

спасибо за адресок

не за что...

там вроде и БОДИ имеется )))

Олег

<noindex>у него</noindex> помойму 12\14, или я не о том, а он топовый

Кажется 14 бит только у профи т.е. D3

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Пн май 25, 2009 16:33

Кажется 14 бит только у профи т.е. D3

у д300 тоже, и у д700 емнип

декабрьский дождик

у D5000 бОльший запас на будущее. его следует предпочесть, если есть планы расширяться

D60 с хорошим объективом скорее всего победит D5000 с китом

а что будет, если этот хороший объектив потом купить к D5000 ??

камера D5000 - чуть более расчетливый выбор

Олег

у д300 тоже, и у д700 емнип

Так они и идут у НИКОН как профи(на сайте)

mr.Ricco

в результате очередное резюме сложилось такое:

1- d5000

2- d60 body + NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom

надо до конца недельки устаканить "и хочется и колется", а после этого принимать трезвое решение

2 декабрьский дождик

а нельзя ли увидеть снимки сделанные китовым объективом d5000?

Олег

mr.Ricco писал(а): в результате очередное резюме сложилось такое:

1- d5000

2- d60 body + NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom

надо до конца недельки устаканить "и хочется и колется", а после этого принимать трезвое решение

Нет надо я думаю и 18-55.D60 1.5 кроп. 55 это на полный кадр.

Abay · Сообщение **Abay** » Пн май 25, 2009 17:16

mr.Ricco писал(а): в результате очередное резюме сложилось такое:

...

2- d60 body + NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom

2 декабрьский дождик

а нельзя ли увидеть снимки сделанные китовым объективом d5000?

По Д60, а что вы будете делать с камерой, на которой телевик в помещении без широкого угла, так что не морочте себе голову- берите кит, а к нему 55-200

По поводу <noindex>снимков, то смотрите здесь. Там не только с китом.</noindex>

Vitaly V

По поводу <noindex>снимков, то смотрите здесь. Там не только с китом.</noindex>

хм...

второе стекло похоже на 70-300... прав ??? )

да и фж присутствует...

надо было показать реальные фото, без обработки...

а то люди купят, сравнят, а на выходе - "фигвигвам"...

mr.Ricco

Abay писал(а): По Д60, а что вы будете делать с камерой, на которой телевик в помещении без широкого угла, так что не морочте себе голову- берите кит, а к нему 55-200

По поводу <noindex>снимков, то смотрите здесь. Там не только с китом.</noindex>

да, не подумал

а что порекомендуете вместо китового 18-55?

Vitaly V

да, не подумал а что порекомендуете вместо китового 18-55?

18-105 ВР

у меня он как штатник на с5 про...

Yelena · Сообщение **Yelena** » Пн май 25, 2009 17:44

а я тоже мучаюсь с выбором ..только д90 или д5000... не знаю... преплата за д 90 не маленькая .. а важно ли это для меня?

Олег

да, не подумал а что порекомендуете вместо китового 18-55?

А чем штатник то плох "...Еще раз хочется вернуться к штатному объективу AF-S DX Nikkor 18-55/3.5-5.6G VR. Отдельно его купить будет нельзя, а жаль, спрос бы был. Для штатного зума (да и вообще) он очень хорош, особенно благодаря высокой резкости по всему полю кадра. С контрастом видимых проблем также нет. Стабилизатор изображения работает уверенно и позволяет получать резкие фотографии при выдержках 1/10-1/15 c, а при некоторой сноровке даже длиннее....( Фото и Видео)

Abay · Сообщение **Abay** » Пн май 25, 2009 17:50

Vitaly V писал(а): хм...

второе стекло похоже на 70-300... прав ??? )

...

Нашел на одной из фоток в EXIF LensSpec: 70-300mm f/4.5-5.6 G VR надо у автора спросить, у V2006

mr.Ricco

а что порекомендуете вместо китового 18-55?

Да что ломать голову, купить боди + 18-200 от Никон или Сигмы

Олег

Пожалуй Никон для него будет дороговат.а вот Сигма подешевле.но качество у Никон лучше

Vitaly V

Еще раз хочется вернуться к штатному объективу AF-S DX Nikkor 18-55/3.5-5.6G VR. Отдельно его купить будет нельзя, а жаль, спрос бы был.

есть он отдельно в продаже...

спрос не велик...

Олег

Vitaly V писал(а): есть он отдельно в продаже...

спрос не велик...

Тест от 2008 года.Теперь согласен есть

Vitaly V

Цифровой зеркальный фотоаппарат Nikon D5000 body

Цена : 29 500 руб

Цифровой зеркальный фотоаппарат Nikon D60 body

Цена : 16 990 руб

Объектив Nikkor AF-S 18-200 F3.5-5.6 DX VR

Цена : 31 500 руб

как Вы считаете , цены соизмеримы ??? Я считаю что нет...

Тогда уж лучше Д90 КИТ...

Ну на худой конец Tamron 18-270/3.5-6.3 ll LD VC Nikon

Цена : 22 500 руб

Олег

Vitaly V писал(а): Цифровой зеркальный фотоаппарат Nikon D5000 body

Цена : 29 500 руб

Цифровой зеркальный фотоаппарат Nikon D60 body

Цена : 16 990 руб

Объектив Nikkor AF-S 18-200 F3.5-5.6 DX VR

Цена : 31 500 руб

как Вы считаете , цены соизмеримы ??? Я считаю что нет...

Тогда уж лучше Д90 КИТ...

Ну на худой конец Tamron 18-270/3.5-6.3 ll LD VC Nikon

Цена : 22 500 руб

Тамрон последнее место в тесте оптики для НИКОН.Недостатки..1Стабилизатор изображения работает некорректно.2.Сильная бочкообразная дисторсия при малом фокусном расстоянии...стабилизатор сумел скомпенсировать лишь минимальные вибрациии....в остальных случаях он не давал никакого эффекта...aвтофокусу нужно почти полторы секунды,чтобы навести резкость.... фрагмент теста (Computer bild 09 2009 групповой тест "зум объективы для НИКОН и КЕНОН)

Vitaly V

В таком случае, я б остановился на Д90 КИТ...

Олег

В таком случае, я б остановился на Д90 КИТ...

Поддерживаю полностью

mr.Ricco

отсутствие функции Live View это очень неудобно и стоит ли вообще это учитывать при выборе зеркалки?

Vitaly V

отсутствие функции Live View это очень неудобно и стоит ли вообще это учитывать при выборе зеркалки?

НЕТ НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ !!!

Julysha

отсутствие функции Live View это очень неудобно и стоит ли вообще это учитывать при выборе зеркалки?

Live View в режиме "Штатив" - совершенно замечательная вещь. Позволяет фокусироваться с попиксельной точностью (как вручную, так и автофокусом). Главная прелесть заключается в том, что фокусировка происходит не за счет сравнения фаз, т.е. в точках фокусировки, которых сравнительно мало, а на принципе контраста. Это позволяет фокусироваться абсолютно в любой точке экрана, даже в самом крайнем его углу. В макро и предметке такая функция не знает себе равных.

Tsidvintsev

2Julysha Очень интересно )

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Пн май 25, 2009 20:29

2Julysha Очень интересно )

для предметки/натюрморта иногда макро

Vitaly V

mr.Ricco писал(а): добрый день! сразу хочу извинится за банальность темы, но мозг уже кипит

цель: банальное любительское (качественное) фото для души.

спасибо!

и причем тут попиксильная резкость ???

Julysha

и причем тут попиксильная резкость ???

Попиксельная не резкость, а точность

Точность фокусировки, которая приносит моральное и душевное удовлетворение от качественно сделанной работы.

Vitaly V

Попиксельная не резкость, а точность Точность фокусировки, которая приносит моральное и душевное удовлетворение от качественно сделанной работы.

ну для кого это РАБОТА, а для многих это УВЛЕЧЕНИЕ... )))

Julysha

ну для кого это РАБОТА, а для многих это УВЛЕЧЕНИЕ... )))

Когда фотография становится настоящим увлечением, то к каждому сделанному кадру начинаешь относиться как к художественной работе, над которой приходится серьезно думать и трудиться

Ведь на выставки и серьезные фотосайты выставляют не фотки, а работы

Сорри за ОФФ

V2006 · Сообщение **V2006** » Вт май 26, 2009 04:59

Нашел на одной из фоток в EXIF LensSpec: 70-300mm f/4.5-5.6 G VR надо у автора спросить, у V2006

Отвечаю на Ваш вопрос.

На снимках Д5000 использовались объективы Никкор 16-85ВР и 70-300ВР,на Д60- 18-55ВР,18-105ВР,16-85ВР,55-200ВР,70-300ВР.

Лебедь

Перечитал. Делаю вывод, что указанное количество срабатываний затвора для 5000 - 100000раз - в принципе аналогично и для Д60? Не так ли? Или затворы в принципе отличаются?

mr.Ricco

тогда вот так:

D60 Body + 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR Nikkor

итого: ~33000рублей

V2006 · Сообщение **V2006** » Вт май 26, 2009 08:39

mr.Ricco писал(а): тогда вот так:

D60 Body + 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR Nikkor

итого: ~33000рублей

А я бы взял Д5000 кит.В Москве сейчас он стоит около 29000.Поснимал бы на кит .18-105 выигрывает у кита только по фокусным и тем,что не вращается передняя линза,но проигрывает по геометрии.Причем сильно.

А потом взял бы 55-200ВР.Б\у в хорошем состоянии можно найти тысяч за 7-8.

Vitaly V

V2006 писал(а): В Москве сейчас он стоит около 29000.

но проигрывает по геометрии.Причем сильно.

1. Человек живет в Питер... )

2. Полнейший БРЕД...

Vitaly V

Ведь на выставки и серьезные фотосайты выставляют не фотки, а работы

угу, на СТОК РАБОТЫ...

Сорри за ОФФ

V2006 · Сообщение **V2006** » Вт май 26, 2009 10:55

Vitaly V

Вы на 18-105 снимали?Там нет не одного фокусного без искажений.На 20-24 еще более менее,а так то "бочка" то "подушка".Это я говорю исходя из своей практики. Если мне не верите можете взять тесты с сайтов(например slrgear.com) и посмотреть уровень искажений у 18-105 и 18-55.

декабрьский дождик

mr.Ricco писал(а): 2 декабрьский дождик

а нельзя ли увидеть снимки сделанные китовым объективом d5000?

если есть время подождать до выходных, то я сделаю фотки с кита в NEF формате и сконвертирую через редактор типа Capture NX или Adobe Camera RAW. пока могу только джипег с внутрикамерными настройками предложить (но его, насколько я понял, часто недолюбливают).

по поводу D60: и все-таки 3 точки фокусировки ощутимо не хватает для, так называемой, "творческой фотографии" )))

не знаю, как они расположены в D60, думаю в ряд, параллельно длинной стороне кадра. не спорю, можно выкручиваться, но это именно "можно"

все 11 точек от D5000 пока не пригодились, но 7-8-9 точно были задействованы в первый же прогулочно-тестовый день съемки

фокусировка по лайф вью на D5000 показалась оч медленной, но, если никуда не торопиться (как уже говорилось выше) и иметь с собой штатив, то почему бы и не побаловаться? а лайф вью с поворотным экраном позволит в ряде случаев не валяться в городе по асфальту, ахаха.

и не стоит забывать, что для тех пользователей, у которых нет видеокамеры и которые ее не собираются покупать по разным причинам (как я, например), D5000 станет в некотором роде "спасением". все мы рано или поздно сталкиваемся с необходимость поснимать ролики, типа для ютуба / вконтакте или еще куда. на мобильник снимать уже не айс )))

Julysha

Vitaly V писал(а): угу, на СТОК РАБОТЫ...

Сорри за ОФФ

Не знаю, никогда не выставляла. Хотя хотелось бы хоть чуть-чуть заработать, чтобы отбить хотя бы часть затрат на столь дорогостоящее хобби

Я просто не совсем понимаю, что Вы хотите доказать. То, что любителю не очень интересно получить максимальное качество фотографий (качество - во всех отношениях)?

Если вернуться к теме топика, то могу сказать, что жалею, что не начала с самого начала снимать на приличную технику. Столько бы фотографий интересных мест и событий сохранились бы в более достойном качестве.

Vitaly V

V2006 писал(а): Vitaly V

Вы на 18-105 снимали?

он у ми штатник на с5 про...