Программные средства для создания сайта

[Angelok]

Если добавление фотографий и разделов не очень сложное, то это то, что мне нужно.

в 4images все просто.

<noindex>http://foto.iconbuilder.ru/</noindex>

попробуйте, логин и пароль test

[Philipp K]

Только фото. Причем немного.

Тогда вам WP не пойдет. Только галерея.

Даже на фотографирование его не хватает. Периодически возникает желание добавить какое-нибудь фото или убрать что-нибудь.

Аналогично.

Может, теперь пойдет Я почитаю, посмотрю...

Лучше у меня на страничке. Там более в тему, тем более эту тему я буду продолжать.

Если добавление фотографий и разделов не очень сложное, то это то, что мне нужно

Я скачал. Посмотреть пока не получается, но если "пилится" без труда, то для сайта пойдет. Нет монстровидности многопользовательской галереи.

А добавление разделов и фотографий, везде не сложно.

[Philipp K]

вот обрежу все не нужное...

Если можете, то да. Не каждый возьмется.

в 4images все просто.

Без знания поменять оформление, изменить вывод фотографий. Я бы не сказал, что просто.

[Philipp K]

Очень много различных и готовых решений и есть возможность сделать индивидуальный сайт.

Да. Но хороших примеров единицы и то не в русскоязычном интернете. Обычно WP обычно, галерея отдельно, хотя у движка есть несколько плагинов для показа изображений.

Видел один сайт дизайнера, где WP плагины шли и в полноценной галереи.

[Денис К.]

в 4images все просто.

<noindex>http://foto.iconbuilder.ru/</noindex>

попробуйте, логин и пароль test

Хочется еще, чтоб было художественно.

[Angelok]

Без знания поменять оформление, изменить вывод фотографий. Я бы не сказал, что просто.

Умею писать статические страницы в формате html вручную.

этого хватит.

Хочется еще, чтоб было художественно.

Умею писать статические страницы в формате html вручную.

шаблоны в html

[Денис К.]

этого хватит.

Конечно, хватит. Но, чтобы что-то поменять, нужно лезть в html.

[Харьковчанин]

Если речь идет только о фотогалереях, то не имеет ли смысл обратить внимание на встроенные в программы Adobe средства?

Web gallery есть в Lightroom, CS3. В СS4, правда, уже нет

Обилие шаблонов, простота манипуляции с размерами,...

А главное и обработка фотографий и создание галереи в одной программе.

Из минусов:

- Нет сквозной навигации (то есть не предусмотрена ссылка из создаваемой галереи на уровень выше). Но дописать вверху страницы строку со ссылкой на уровень вверх не проблема.

- В Lightroom по умолчанию используется кодировка UTF-8, что в некоторых случаях (например в моем) создает проблемы с текстом. Как изменить кодировку навсегда я пока не нашел По теории проблем быть не должно и UTF-8, но после загрузки на сайт они возникают.Тут, я предполагаю, хостер мой виноват. В СS-3 кодировка регулируется из окна настройки галереи.

[Ruiner]

Вы любите кошек, значить умеете их готовить. А можно подробнее, чем это галерея, так интересна?

А конечно ее скачаю, поставлю и посмотрю, но интересно, почему такой вывод?

Я пробовал coppermine, 4images, ipb gallery, gallery2, нашлепки для вордпресса, джумлы и друпала, и в итоге нашел Zenphoto. Если вкратце, то она лучше всем

[Ruiner]

Если добавление фотографий и разделов не очень сложное, то это то, что мне нужно.

Всё, кроме написания собственных тем и затачивания галереи под свои специфичные нужды, делается из веб-интерфейса. Темы, поставляемые в комплекте мне нравятся, они лаконичные и стильные. Есть вложенность альбомов, теги, поиск и всякие плагины.