ROBOT Royal, Star

[ink-85]

Кто снимал этими камерами? Что скажите, как ощущение?

У когото есть информация о них (мануалы)

[sergan.m]

Что Вас на экзотику всё тянет? Лишних финансов много?

У когото есть информация о них (мануалы)

В гугле есть, я вчера видел. Только зачем он Вам? На механике мануалы без надобности. Всё просто и понятно.

[sturchin]

Кто снимал этими камерами? Что скажите, как ощущение?

У когото есть информация о них (мануалы)

Я ж уже писал один раз, где мануалы лежат. Вы мне не поверили? <noindex>http://www.cameramanuals.org/pdf_files/robot_star.pdf</noindex>

[ink-85]

Мне просто очень нравяться старые фотоаппараты да еще те которые не такие как все )

Они такие красивые ими даже снимать жалко (

но надо.

Купил себе ROBOT Star 25 сегодня на Кирочной (не дрорго, не дороже Ф3) не смог устоять )

Я бы взял Лейку ну цены сильно высокие может в будущем!

[ink-85]

Спасибо за мануал

[RaJa]

Мне просто очень нравяться старые фотоаппараты да еще те которые не такие как все )

Купил себе ROBOT Star 25 сегодня на Кирочной (не дрорго, не дороже Ф3) не смог устоять )

Простите, а что в этой камере красивого или необычного - кусок железа и стекла, довольно неуклюжий к тому же 



Ни в коей мере не хотел бы обидеть вас, но мне непонятно, чем там восхищаться? это не произведение искусства, не вершина технической мысли. Заурядный механический инструмент. Каких тысячи и тысячи. Может стоит прислушаться внимательно к себе? Инструмент вам нужен для съемки или вы ищете что-то выделяющееся как самоцель?

[ink-85]

Приятно когда орудие труда мало того что функционально но и еще красивое! А снимать можно любой камерой (мне так кажеться)

И сразу можно глупый вопрос: как снимать фотоаппаратом у которого нет видоискателя и экспонометра?

[sergan.m]

как снимать фотоаппаратом у которого нет видоискателя и экспонометра?

Докупать видоискатель и экспонометр.

[sturchin]

Приятно когда орудие труда мало того что функционально но и еще красивое! А снимать можно любой камерой (мне так кажеться)

И сразу можно глупый вопрос: как снимать фотоаппаратом у которого нет видоискателя и экспонометра?

Снимать можно любой камерой, воюет не самолет, а пилот, но почему-то никто против F-16 не выставляет бипланы 30-х годов. Вопрос в том, что получится любой камерой и что никогда не получится и что нужно знать и уметь для съемки "любой" камерой, какой будет коэффициент технического брака и др.



Между прочим, массово экспонометры, тем более встроенные в фотоаппарат, появились далеко не сразу с массовыми камерами, а спустя десятилетия, например еще в 80 годы прошлого века выпускалось достаточно камер без экспонометра. И люди снимали, в том числе нетленку и шедевры.



Вариантов с выбором экспозиции несколько - 1) взять старую книгу по фотографии и изучить раздел про выбор экспозиции прибором типа голова - это обычно набор таблиц, поправочных коэффициентов и пр. Что даст возможность после обретения небольшого опыта хотя бы в простейших случаях устанавливать близкую к оптимальной экспозицию и косвенно поможет понять как и почему работает автоматика на современных камерах. В сложных случая скорее всего будут ошибки и это неизбежно, 2) купить внешний экспонометр.



Про видоискатель - не понял Вас, даже у самых примитивных аппаратов он есть, хотя бы в виде проволочной рамки. У Робота он тоже есть, как видно. Или Вы видоискатель с дальномером перепутали - без дальномера расстояние до объекта съемки ставится на глаз, по шкале расстояний на объективе, а при съемке ответственных сюжетов на малых расстояниях можно воспользоваться и рулеткой. Шкальные аппараты обычно для этого имеют объективы с уменьшенным ФР - менее 40 мм, что снижает требования к точности фокусировки. Ну и еще приходится больше диафрагмировать объектив, с той же целью. В общем - забудьте про портреты с ресничками одна к одной на шкальных аппаратах.



Можно вопрос-предложение - Вы бы купили пленку и вставили в зенит и сняли что-нибудь, дабы убедиться, что вся эта возня с пленками, лабами, проявками-сканированиями и др. Вам действительно интересна. Это все-таки не нажатие кнопки в мыльнице и чревато изрядной суетой, затратой времени на получение результата, а материалы весьма дороги, цена ошибок весьма высока. Десяток средних пленок могут стоить как пресловутый зенит, даже без затрат на обработку. Например Вы готовы к ситуации, когда надо будет в полевых условиях вставить в подающую кассету вырвававшуюся оттуда пленку для того, чтобы ее перемотать назад? А то получится, что Вы пару раз не сможете заправить правильно пленку в аппарат или перемотать ее, не дай бог она у Вас порвется при съемке экзотическим аппаратом и т.п. и все Ваши изумительные кадры пропадут бесследно при открытии крышки, не говоря уже про сюрпризы дальнейшей обработки и тут весь энтузиазм улетучится при проверке практикой. Можно бесконечно обсуждать достоинства пленочных камер от Робота до F6 включительно, но попробовать пройти весь процесс от начала до конца можно и на Зените. Либо дать себе отчет, что есть фотография, а есть любовь к фототехнике, коллекционированию. Кстати и во втором варианте надо очень много знать и уметь, хотя бы пользоваться поисковыми системами, найти тематические форумы по старой технике и внимательно их изучить и пр.

[ink-85]

Большое спасибо за ответ