Deniska писал(а): Снимаю свадьбы и занимаюсь школьной фотографией, в последнее время очень заинтересовался портретной съёмкой(художественный, тематический и т.д.), имею в своем арсенале D700 & D70s 18-70; 24-70 2,8; 50 1,4.
А вопрос в следующем: Стою перед серьёзным выбором объектива для съёмки портрета но от 70 до 200 диапазон не закрыт вот и разрываюсь между 85 1,4 и 70-200 2,8. Понятно что это абсолютно разные объективы один художественный портретник, другой лучший телезум прекрасно подходящий для съёмки портретов и когда-то они оба у меня будут, вопрос во времени. В связи с кризисом в деньгах ограничен и имею финансы на покупку 85-ки до 70-200 не дотягиваю...
Что бы вы приобрели первым на моем месте??? Понимаю что сам должен решить эту проблему, но из-за отсутствия опыта съёмки данными стёклами решить мне её очень трудно
Точнее из этих стёкол пробовал лишь 85 1,4, снял десяток кадров на Д700, показалось что против света объектив выдает слабую по контрасту и цвету картинку.
Уважаемые коллеги имеющие данные объективы вопрос к Вам:
1. Какой вы чаще используете, на свадьбах, (если конечно снимаете свадьбы
)
2. Достаточно ли будет 85-ки для съемки портретов на ФФ, или надо конец подлиннее?
3. Брать 85-ку или копить на 70-200?
85 /1.4 был шикарным на кропе для плечевых и особенно лицевых портретов (работал как 125мм на ФФ). Как он ведет себя на ФФ? Не знаю пока, еще не пробовал. Подозреваю, что будет немного уступать. Но, на мой взгляд, результат будет все равно немного (или намного?) лучше, чем у Никкора 50 /1.4 на кропе.
А 70-200 /2.8 VR у меня тоже есть. Отличный объектив для Д700 или Д3! Я снимаю им свадьбы в церкви, вместе с 28-70 /2.8. На такую (церковную) свадьбу 85мм не нужен. Только в студии или на природе. В церкви у Вас не будет времени и возможности для его использованя ввиду «репортажности» съемки и ограниченности передвижения. Тут зум - в самый раз. Поэтому я бы на Вашем месте подкопил бы именно на 70-200 и не погнушался бы в первое время снимать им портрет, благо качество картинки с него превосходное. И VR работает отлично! Делал снимки с рук на 1/15 без смаза. Поснимаете им, удостоверитесь окончательно, нужен ли Вам фикс - или Вас удовлетворяет результат с 70-200. И тогда Вам будет легче решить, какой конкретно фикс для протрета Вам нужен (исходя из наиболее часто применяемого фокусного расстояния). Скорее всего, портретник Вам захочется подлиннее. Вот такие у меня соображения...
Удачи!
как раз одного стопа в тех условиях и не хватало в ДД на д3... но в общем - вполне возможно, тени правда потом нужно подтягивать и пересветы подкрашивать - но снять вполне возможно...