Никон 18-35 на Д700

[Соколов Алексей]

Уважаемые форумчане, очень сильно испытываю потребность в широком угле на полной матрице Д700, но не испытываю достатком наличности на покупку 14-24 от родного Никона.

Хотел бы узнать реальные отзывы владельцев ПОЛНОГО кадра на Никона с объективом Никор 18-35/3,5-4,5.

Я понимаю, он темноват. Но на Д700 легко можно поставить исо 1600 и компенсировать как-то потерю в светосиле.

Может быть у кого-то есть реальные снимки? Интересует впервую очередь 18мм. На фотозоне.де все снимки на Д200 (кроп) это не интересно смотреть.





Цена уж больно привлекательна. Прям завтра бы и купил....

[Nikon-or]

Буквально утром задался этим же вопросом...

Думаю должно быть не плохо...

Узрите: <noindex>http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=412247</noindex>

[Соколов Алексей]

Буквально утром задался этим же вопросом...

Думаю должно быть не плохо...

Узрите: <noindex>http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=412247</noindex>

оччень даже..... надо ехать в магазин, тестить срочно.

[Nikon-or]

Потестите - не сочтите за труд, отпишитесь в личку о впечатлениях и вообще... по резкозти-мылу-искажениям-ХА и т.п...

Оч буду признателен...

[Соколов Алексей]

Потестите - не сочтите за труд, отпишитесь в личку о впечатлениях и вообще... по резкозти-мылу-искажениям-ХА и т.п...

Оч буду признателен...

Я напишу тут, на форуме.

[Youri]

у меня такой стоит на Д3. если надо - могу кинуть. пишите

[Соколов Алексей]

у меня такой стоит на Д3. если надо - могу кинуть. пишите

Очень надо, буду очень признателен.

Кидайте снимки на 18 мм.



ppm1975@mail.ru



Ну и поделитесь своим мнением об объективе на этой камере.

[Gun]

На фотозоне.де все снимки на Д200 (кроп) это не интересно смотреть.

<noindex>http://www.pbase.com/image/36166582</noindex>

<noindex>http://www.pbase.com/image/36756389</noindex>

<noindex>http://www.pbase.com/image/27051542</noindex>

<noindex>http://www.pbase.com/image/27150795</noindex>

<noindex>http://www.pbase.com/image/35864649</noindex>

<noindex>http://www.pbase.com/image/54491519</noindex>

[Соколов Алексей]

<noindex>http://www.pbase.com/image/36166582</noindex>

<noindex>http://www.pbase.com/image/36756389</noindex>

<noindex>http://www.pbase.com/image/27051542</noindex>

<noindex>http://www.pbase.com/image/27150795</noindex>

<noindex>http://www.pbase.com/image/35864649</noindex>

<noindex>http://www.pbase.com/image/54491519</noindex>

по таким снимкам сложно судить. Это сканы, да к тому же маленькие.

[landscape]

Уважаемые форумчане, очень сильно испытываю потребность в широком угле на полной матрице Д700, но не испытываю достатком наличности на покупку 14-24 от родного Никона.

Хотел бы узнать реальные отзывы владельцев ПОЛНОГО кадра на Никона с объективом Никор 18-35/3,5-4,5.

Я понимаю, он темноват. Но на Д700 легко можно поставить исо 1600 и компенсировать как-то потерю в светосиле.

Может быть у кого-то есть реальные снимки? Интересует впервую очередь 18мм. На фотозоне.де все снимки на Д200 (кроп) это не интересно смотреть.





Цена уж больно привлекательна. Прям завтра бы и купил....

У меня был этот объектив. На новых камерах D3/300/700 меня он не устроил. Но тут чисто мои соображения. Могу только заметить, что за эту цену Вы ничего не найдете на сверхширокий-широкий угол. При всех его недостатках вполне средний объектив. Если не устраивает, то лучше только 17-35/2.8, а дальше бюджет будет отрываться от земли в небеса

[Lesha]

за эту цену Вы ничего не найдете на сверхширокий-широкий угол. При всех его недостатках вполне средний объектив. Если не устраивает, то лучше только 17-35/2.8, а дальше бюджет будет отрываться от земли в небеса

А как же Tamron 17-35 и посветосильней будет, чуток подороже Sigma 12-24? А от nikon 17-35 совсем уж близко до 14-24.

А может , фикс двадцатку?

[Julysha]

А от nikon 17-35 совсем уж близко до 14-24.

А может , фикс двадцатку?

В каком смысле близко? По качеству или по цене? В Голландии 17-35 стоит чуть дороже, чем 14-24, но дешевле, чем 70-200. Вот и ломаю голову, какой же из них стоит брать в качестве широкоугольника на ФФ..



Всё-таки, наверно, 14-24. Если просуммировать по цене все фиксы, которые укладываются в его диапазон, то экономия на 14-24 получится более, чем в три раза, а то и намного больше (если рассматривать легендарные широкоугольные фиксы не только никоновские). Посмотрев тесты ( <noindex>http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24...n14_24mm_a.html</noindex> ), я поняла, что нужно покупать именно 14-24, а дальше видно будет.