Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фикс или зум

Аватара пользователя
Nick Knutov
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 21:08

Re: Фикс или зум

Сообщение Nick Knutov »

Есть ли смысл, имея 24-70/2.8, продолжать смотреть в сторону 35/2? Почему-то думается, что мне будет лень снимать с камеры 24-70, чтобы сделать несколько кадров на 35/2.
Он маленький и легкий, с достаточно красивым боке на открытой дырке, резкий на f/8, мдф 24см и он прекрасно снимает и фокусируется в условиях, например, темного кафе. И очень многими используется в качестве штатника на кропе (а я, скорее всего, и на фф его штатником оставлю). 24-70 - хороший, но больше для репортажа.



Но вот отдельно снимать 24-70 и одевать 35/2 ради одного кадра - действительно было бы странно.
D700

Nikon 35/2, 50/1.8, 85/1.4, Sigma 24/1.8

SB-400 (+SC-28), SB-800


Canon 6D + 24-85 + 35L.
Аватара пользователя
4ingu
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 07:43

Re: Фикс или зум

Сообщение 4ingu »

Дискретники иметь полезно, если их очень хотеть и знать, для чего их надевать на камеру. В большинстве случаев их прелесть заключается в бОльшей светосиле: 1,4; 1,8;2. И стоИт цель напрочь размыть задний план. Вот ради таких 10% от всей серии их и берут в основном. Очень хочу сверхширик и портретник 1,4. Помимо имеющихся зумов. Но никак не вместо.
Просто яхту назовут "Леди заката" и от нее нет никакого толку, а траулер назовут "Дерьмовым корытом" и он привезет рыбы.

합기
Аватара пользователя
Kress
Сообщения: 330
Зарегистрирован: Вт фев 27, 2007 12:05

Re: Фикс или зум

Сообщение Kress »

Дискретники иметь полезно, если их очень хотеть и знать, для чего их надевать на камеру. В большинстве случаев их прелесть заключается в бОльшей светосиле: 1,4; 1,8;2. И стоИт цель напрочь размыть задний план. Вот ради таких 10% от всей серии их и берут в основном. Очень хочу сверхширик и портретник 1,4. Помимо имеющихся зумов. Но никак не вместо.
Полностью согласен. Только вот в условиях кризиса считаю для себя роскошью иметь в своем арсенале взамозаменяющие фикс и зумм объективы. К весне придется что то продать, вот только пока не решил, что конкретно Сигму 24/1.8 D или Никор 24-85 /2.8-4 D
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Фикс или зум

Сообщение EVB »

Продолжаем маньячить smile Продал даже Токину 12-24. Остался единственный зумм - 18-55VR. Но он настолько дешев и удобен, что продавать и его будет уже совсем глупо... smile
Евгений
Аватара пользователя
4ingu
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 07:43

Re: Фикс или зум

Сообщение 4ingu »

... в условиях кризиса считаю для себя роскошью иметь в своем арсенале взамозаменяющие фикс и зумм объективы.
Тоже верно. 14 f/2,8 в принципе ненамного дешевле 14-24 f/2,8. Поэтому, думаю, в этом случае предпочтительнее зум. Тем более он не хуже, а может и лучше дискретного аналога. Вот если бы речь шла о бОльшей светосиле у, скажем, 18 или 17мм...
Просто яхту назовут "Леди заката" и от нее нет никакого толку, а траулер назовут "Дерьмовым корытом" и он привезет рыбы.

합기
Аватара пользователя
cooler_w
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Вс дек 07, 2008 17:19

Re: Фикс или зум

Сообщение cooler_w »

Все-таки прихожу к мысли, что зумы - это не мое huh Качество, светосила и удовольствие от съемки в результате использования фиксов перевешивают удобство диапазона фокусных. Я деньги фотографией не зарабатываю, так что буду продавать 18-200 и 24-70, и закрывать всё фиксами, пусть даже это в ту еще копеечку влетит.. Решение, в любом случае, на перспективу беспроигрышное smile
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Фикс или зум

Сообщение Senna »

Фиксы это гут конечно. И я тоже думал, что вот куплю себе F3HP и буду для него линейку свеосильных мануальных фиксов собирать. В итоге пока прикупил только два фикса - 135/2 Ai и 180 2,8 Ais. Но основной объектив на камере при стрит-фото (а именно для этого в первую очередь покупалась камера) - зум 25-50/4 Ais. Очень удобный объектив для такого рода съёмки оказался. Ни секунды не пожалел что его купил.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
Abay
Сообщения: 2382
Зарегистрирован: Вс окт 19, 2008 16:10

Re: Фикс или зум

Сообщение Abay »

У меня пока китовый 18-135 и в дополнение к нему AF 50/1.8 D

Могу добавить, что мне при моих пристрастиях не хватает длинного конца - сегодня прямо на Яузе недалеко от м. Бабушкинская видел бобра, а 135 даже с учетом кропа оказался недостаточным... И так бывало уже не раз. Так что следущим объективом скорее станет 70-300 или заменю китовый на 18-200
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Фикс или зум

Сообщение ХоСе »

...следущим объективом скорее станет 70-300 или заменю китовый на 18-200
Ну раз выбор между этими двумя, тогда уж отдайте деньги за 70-300. Кстати, Вы какую именно модель хотите взять?
Изображение

Вернуться в «Сравнение брендов, теория, картинка, боке»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей