Что не хватает на фотографии?

[VNikon-botanik]

Здравствуйте! Фотографировать начал совсем недавно, параллельно осваиваю Capture NX 2

Привлекают мистические достопримечательности и индустриальная сторона городов. Но это лирика.

Мучает же такой вопрос: мне кажется, что на фото не хватает как бы глянца. Или это уже мой глюк?

Посмотрите, пожалуйста, и если не лень, покритикуйте (естественно с намеком на избавление от ошибки)



Гиперссылок создать не получилось, поэтому прописываю адреса фотографий



<noindex>http://www.photoshare.ru/do/original_photo.php?id=3324302</noindex>

<noindex>http://www.photoshare.ru/do/original_photo.php?id=3324429</noindex>

<noindex>http://www.photoshare.ru/do/original_photo.php?id=3324434</noindex>

<noindex>http://www.photoshare.ru/do/original_photo.php?id=3324324</noindex>



Спасибо и с Уважением

Костя

[Joe]

Не уверен насчет «глянца», а вот что первым бросается в глаза — это отсутствие хоть какой-нибудь осмысленной композиции в кадре

[VNikon-botanik]

Согласен, с композицией у меня пока туговато. Точнее- снимаю то, что трогает и чем- то привлекает и, исключительно- на память, для себя. Даже такой- заскок заметил: приоритет сторон Света.

Ссылка на уроки по композиции будет?

[ХоСе]

...первым бросается в глаза — это отсутствие хоть какой-нибудь осмысленной композиции в кадре

Это да, с композицией неважно. С сюжетным замыслом - тоже. Так что до "глянца" еще "пилить и пилить"!

[ХоСе]

Ссылка на уроки по композиции будет?

Кто ищет, тот обрящет! Помните?

Сейчас в книжных магазинах немало достойных книг, обучающих фотографии. Да и в интернете достаточно профильных материалов. Поищите

[VNikon-botanik]

Нашел уже много, спасибо за намек.

О композиции такие мысли: если снимать, допустим. сцены из жизни, людей, то более- менее все понятно.

Но вот, если архитектуру, то, вероятно, придется снимать фрагменты.

Вот, смотрите (50\1,8- пришлось делать кроп)

<noindex>http://www.photoshare.ru/do/original_photo.php?id=3324776</noindex>



Вы скажете, что нет дыхания- 30-х?!- не поверю.

Я бы заинтересовался. Но мне нужна не только композиция, но и "протокол". Попробую найти место, где можно снять с перспективой и так, чтобы палатки и мусорные бачки не мешали.

Но как же с глянцеи и вообще, с обработкой? Я же не зря постил в "обработку"

[ХоСе]

Нашел уже много, спасибо за намек.

Видите, как проблема быстро решается

О композиции такие мысли: если снимать, допустим. сцены из жизни, людей, то более- менее все понятно.

Мне бы Вашу уверенность!

Но вот, если архитектуру, то, вероятно, придется снимать фрагменты.

Ну архитектуру и фрагментарно снимают. Смотря какие съемочные цели Вы преследуете, так и работайте над сюжетом.

Вы скажете, что нет дыхания- 30-х?!- не поверю.

Увы, никакого "дыхания тридцатых" в этом снимке не ощущается.

...мне нужна не только композиция, но и "протокол".

А для чего Вам фотографировать "протокол"?

Попробую найти место, где можно снять с перспективой и так, чтобы палатки и мусорные бачки не мешали.

Вот это разумный подход, как раз и говорит о том, что автор обдумывает композиционное решение кадра!

Но как же с глянцеи и вообще, с обработкой? Я же не зря постил в "обработку"

"Не опережайте события!" (с)

[avn]

Фотографировать начал совсем недавно, параллельно осваиваю Capture NX 2

VNikon-botanik!

Если то, что вы делаете (фотография) доставляет вам удовольствие, а результат радует, пускай, для начала, только вас - занимайтесь этим!

Конечно, есть законы композиции и пр. и пр., но восприятие любого искусства вещь субъективная.

Стремление учиться и научиться у вас, судя по всему есть, а это главное.

Удачи!

Извините за оффтоп.

[k.gray]

Костя, советую почитать книгу Шеппарда "Техника фотосъемки пейзажей и обработка снимков в Adobe Photoshop".

Там все просто, доходчиво и на примерах.

У вас в выложенных снимках очень серенькое освещение, для ярких , глянцевых фоток нужен свет, голубое небо, яркие краски.

Баланс белого нужно подправить, уровни подкоректировать.

Все получится, главное снимай побольше и дружи с фотошопом.

[ХоСе]

...для ярких , глянцевых фоток нужен свет, голубое небо, яркие краски.

Если бы все так просто было - "голубое небо, яркие краски"...

[VNikon-botanik]

Если бы все так просто было - "голубое небо, яркие краски"...

Да что же это такое?! Не думаю, что профессор, прогуливающийся вдоль кафедры и произносящий что либо подобное, сможет чему- либо научить студентов

Конечно же, не просто, но главное на сегодняшний день из короткой дискуссии я выдернул- СЕРЫЕ они, невыразительные, вот в чем фишка. А Вы- композиция, композиция.

Вы, простите, сколько лет с камерой? А я- без году неделя.

Знаю, что композиция не просто хромает, а- вообще никакая.

Но пока я- у монитора, а композитором стану, когда снимать пойду.

Большое Спасибо тем, кто откликнулся за советы и комментарии. И мои извинения за этот оффтоп.

ОК. Пошел учиться

[VNikon-botanik]

Костя, советую почитать книгу Шеппарда "Техника фотосъемки пейзажей и обработка снимков в Adobe Photoshop".

Искренне благодарю! Сейчас скачал ее, действительно просто и доходчиво. Обязательно приобрету "бумажную"!

[Philipp K]

Да что же это такое?! Не думаю, что профессор, прогуливающийся вдоль кафедры и произносящий что либо подобное, сможет чему- либо научить студентов

Только професора слушают. Или идут другой дорогой.

Конечно же, не просто, но главное на сегодняшний день из короткой дискуссии я выдернул- СЕРЫЕ они, невыразительные, вот в чем фишка. А Вы- композиция, композиция.

Думаете если серое станет ярким и белым, оно поменяет свою сущность?

Вы, простите, сколько лет с камерой? А я- без году неделя.

Может тогда есть смысл послушать умные советы?

[awo]

Да что же это такое?! Не думаю, что профессор, прогуливающийся вдоль кафедры и произносящий что либо подобное, сможет чему- либо научить студентов ...

Этот "профессор" (ХоСе) не прогуливается вдоль кафедры, а день за днем и год за годом прочесывает с камерой окружающую реальность, стремясь понять и достичь того, что Вы хотите получить в пределах данной ветки на форуме.

Отсюда и его скепсис по поводу некоторых высказываний...

[avn]

Этот "профессор" (ХоСе) не прогуливается вдоль кафедры, а день за днем и год за годом прочесывает с камерой окружающую реальность, стремясь понять и достичь того, что Вы хотите получить в пределах данной ветки на форуме.

Отсюда и его скепсис по поводу некоторых высказываний...

Эх, дело порой не в том, что говорят, а как... VNikon-botanik за помощью и советами пришел, а его, как бонус, жизни учат.

Поймите правильно, искренне никого не хочу обижать, но с доброжелательностью как-то неоднозначно.

[VNikon-botanik]

Да, явное переэкспонирование темы пальцами....Жаль.

Будьте здоровы, господа профессионалы.

[Philipp K]

Эх, дело порой не в том, что говорят, а как... VNikon-botanik за помощью и советами пришел, а его, как бонус, жизни учат

Не учат его жизни. Когда вы учились в школе, вы наверное вначале изучали математику, а потом алгебру? Здесь так же, советуют вначале изучить основы.



Поймите, не возможно научится писать, не зная букв.

Поймите правильно, искренне никого не хочу обижать, но с доброжелательностью как-то неоднозначно.

ХоСе очень корректно и по существу отвечал



А потом, когда хотят учится, отбирают ОДНУ фотографию и пытаются, что-то рассказать -- понять.

Да, явное переэкспонирование темы пальцами....Жаль.

А вы хотели услышать оппонента?

[avn]

Поймите, не возможно научится писать, не зная букв.

Учить можно по-разному. Я только об этом.

[Philipp K]

Учить можно по-разному. Я только об этом.

Возможно вы правы.

[avn]

Возможно вы правы.

Я с вами не знаком, но последний ваш пост вызывает большое уважение. Да, будет Мир!

[Philipp K]

Я с вами не знаком,

Кто мешает познакомится? Мистический петербург

Да, будет Мир!

Да я не воюю.