Владельцам (AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED) - тестовые снимки

[Voloshin Ruslan]

Привет народ

Подкиньте линк где можно посомтреть макро снимков сделанных данным стеклом

Хочется посмотреть перед решением о покупке, возможно есть дешевле варинаты других производителей желательно со стабилизацией.

[A-lexx]

_www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=165









4.10. Запрещены сообщения, состоящие только из ссылок без полного пояснительного текста. В сообщении обязательно должна присутствовать информация, поясняющая, о чем идет речь без перехода по этой ссылке.

[John]

Привет народ

Подкиньте линк где можно посомтреть макро снимков сделанных данным стеклом

Хочется посмотреть перед решением о покупке, возможно есть дешевле варинаты других производителей желательно со стабилизацией.

<noindex>Вот тут</noindex> более 400 фотографий. Надеюсь хватит.

[taro]

зайдите на макро клуб там полно, а со стабом только 105 никоровский на сколько он нужен при макро решать вам, о том что это лутшее стекло из доступных это факт, в кратце сигма 150 требует серьездного обвеса пыхами, 105 более мобильна в макро, планар хоть и идиален но не автофокус и всеголишь 1 к двум

[archer7]

Ссылками лучше пользоваться осторожно, т.к. микро-Никкоры 60мм AF-D и AF-S 60мм G это объективы с разной конструкцией, числом линз/групп, кол-вом лепестков диафрагмы и т.д. На Pixel-peeper фото с этих двух объективов собраны в одну кучу.



Стабилизация в макросъемке не нужна, наоборот, необходим замораживающий свет (иначе малейший ветерок и снимку конец).

Относительно недорогие альтернативы AF-S микро-Никкору 60мм - старая версия AF-D и Тамрон 90мм. МДФ на Никкоре и Тамроне практически одинакова, так что различие в фокусных 60mm vs 90mm - чисто номинальное и имеет отношение только к не-макро съемке.

Мне очень понравилось, как старый микро-Никкор 60мм ведет себя в сюжетной съемке - в передаче объема он (имхо чем-то похож на 80-200/2.8, т.е. оччень хорош. Для макро, опять-таки имхо - технически совершенен в 90% случаев. Тем не менее, AF-S версия, говорят, ещё лучше

Да, есть ещё макро-Сигма 70мм, которую здесь тоже хвалят.

[JonyBoy]

Уважаемые, как обсуждаемый объекти показыает себя как портретик на кропе?

Мучаюсь со следующим выбором:

взять за 18 новый AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED - иметь макро + портрет + компактность.

взять за 30 не новый 80-200 2.8 двухкольцевой - иметь портретную легенду, но терять компактность, макро.



вот такой нелепый выбор....

_________________________________

[Большой2020]

У меня есть AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8D очень нравиться, ( у меня в фотобанке ЛОРИ 250-300 снимков этим стеклом можете посмотреть Инициалы как у брата Ленина) вышел новый, говорят чуть луше, я бы взял 80-200 F2,8D, но нет денег пока. тоже кризис, в провинции ещё тяжелее. Берите иакро не пожалеетет. потом 80-200.

[kondak]

Уважаемые, как обсуждаемый объекти показыает себя как портретик на кропе?

Мучаюсь со следующим выбором:

взять за 18 новый AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED - иметь макро + портрет + компактность.

взять за 30 не новый 80-200 2.8 двухкольцевой - иметь портретную легенду, но терять компактность, макро.



вот такой нелепый выбор....

_________________________________

Снимать портрет этим макриком, если только есть сверх задача в оч жесткой и резкой картинке.

девушка на вас обидится.

Или придется много в ПК сидеть и обрабатывать.

взять за 30 не новый 80-200 2.8 двухкольцевой - иметь портретную легенду, но терять компактность, макро.

Лучше и то и то.

[archer7]

Уважаемые, как обсуждаемый объекти показыает себя как портретик на кропе?

Мучаюсь со следующим выбором:

взять за 18 новый AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED - иметь макро + портрет + компактность.

взять за 30 не новый 80-200 2.8 двухкольцевой - иметь портретную легенду, но терять компактность, макро.

_________________________________

Имею предыдущую отверточную версию Никкор АФ 60мм. Сам удивляюсь, но в жанровом портрете результаты с него похожи на то, как снимает 80-200 - объемом, микроконтрастом. Плюс - отличные макроснимки, минус - медленный автофокус.

Если бы пришлось продавать - начал бы с 80-200/2.8 - он сейчас менее востребован, хотя оба объектива действительно великолепны.

[uri1978]

Сам вот подумываю над покупкой макрообъектива.

Брал на пару дней у знакомого Nikkor 105 VR - понравился объективчик, быстрый. Если кто-то имел возможность сравнить со 105 подскажите по резкости как они в сравнении? Реально ли с 60 мм (на d90 - 90 мм) снимать букашек или не подойдет?