Монопод

[Philipp K]

После прочтенья тем Посоветуйте выбрать штатив для Nikon D70s и Телескопический посох для пешего туризма + монопод впал в глубокую задумчивость.



У меня Manfrotto 055. Раньше когда фонатства было больше, то постоянно таскал с собой. В том числе по другим городам. Теперь лениво. Иногда беру с собой в другие города SLIK Compact-XL. Но он очень маленький и реально его использовать, если есть возвышенность.



Вот думаю или брать другой штатив. Более компактный в сложенном состояние чем 55 и более легкий. Хочется естественно Manfrotto но на ум, кроме 190 нечего не приходит. Мысль смотреть что-то из других производителей но использовать с Manfrotto-вской головой. Или монопод.



Так получилось, что с моноподами я не когда не работал. И даже не рассматривал их модельный ряд. На что есть смысл смотреть? Я знаю, есть моноподы с упором на пояс (ремень). Как они?

А потом, какие выдержки с помощью монопода реально использовать на разных фокусных расстояниях?

[Nikolta]

Хочется естественно Manfrotto но на ум, кроме 190 нечего не приходит.

А какая цена вопроса?

190-й у меня есть, но он меня не устраивает, маленький для моего роста, тяжеловат для своей конструкции, не устойчив для моей техники. Я как-то на досуге по очереди пробовал карбоновые вельбоны 630 и 640. Первый очень понравился, а второй мог бы быть как раз для походных условий.

Хотя возможно закрою глаза на цену и возьму карбоновый гитзо с отклоняемой центральной колоной.

[Владимир Помогаев]

Боюсь, опять покажусь странным, но я в качестве монопода-штатива использую связку из "ног" Gitzo G 1227 MK 2, и "головы" Manfrotto 468 MG RC 2... Конечно, такая комбинация весит больше "чистого" монопода, но меньше "полного" штатива из дюраля. Когда нужна оперативность, выдвигаю ноги на уровень глаз, но не развожу их (у Gitzo ноги "раздвигаются" в стороны довольно туго, так что самопроизвольно они не расходятся), и использую как монопод. Как только есть возможность чуть приготовиться - развожу ноги и работаю с полноценного штатива. Таким образом отснял весь 9 мая в этом году, и не могу сказать, что что-то меня напрягало

[Artur Jonauskas]

У меня тоже 055 с шаром 488 RC4. Есть так же монопод 479/IC25. Так получилось что монопод был приобретен раньше и использовался довольно активно. Но с приобретением штатива ушел на второй план. Реально его использовать в светлое время суток на природе. Закат-рассвет ему недоступен, большая глубина резкости так же. Иными словами если работаешь с форматом отпечатка от 30х40 альтернативы штативу нет. Таскать тяжело, особенно 5-6 часов подряд, поэтому думаю о рюкзаке.

[Andrey]

Так получилось, что с моноподами я не когда не работал. И даже не рассматривал их модельный ряд. На что есть смысл смотреть? Я знаю, есть моноподы с упором на пояс (ремень). Как они?

А потом, какие выдержки с помощью монопода реально использовать на разных фокусных расстояниях?

Привет,

у меня в пару к 055-ым ногам монопод 679B. Этот монопод даже Сергей (lynx) хвалил , так, что, думаю, он имеет право на существование. Вместе с двумя головами (шаровой и 3D), получается 4-и различных комбинации "ноги-голова".



Для монопода есть свои "дополнительные" ноги (для указанного монопода покупаются отдельно), которые прячутся в тело самого монопода и в этом случае с легким фиксом (а-ля 20/2. и отсутствии ветра, даже закат можно снимать на длинных выдержках ...

[Philipp K]

Привет,

Привет

у меня в пару к 055-ым ногам монопод 679B. Этот монопод даже Сергей (lynx) хвалил ,

А он любит хорошие вещи.

так, что, думаю, он имеет право на существование. Вместе с двумя головами (шаровой и 3D), получается 4-и различных комбинации "ноги-голова".

Понятно. Спасибо. Буду смотреть.

Для монопода есть свои "дополнительные" ноги (для указанного монопода покупаются отдельно), которые прячутся в тело самого монопода и в этом случае с легким фиксом (а-ля 20/2. и отсутствии ветра, даже закат можно снимать на длинных выдержках ...

ОК. Интересно.

[Philipp K]

А какая цена вопроса?

Бюджетное

Боюсь, опять покажусь странным, но я в качестве монопода-штатива использую связку из "ног" Gitzo G 1227 MK 2, и "головы" Manfrotto 468 MG RC 2...

Я помню, вы говорили у пруда.

Но это наверное дорогое решение?

Конечно, такая комбинация весит больше "чистого" монопода, но меньше "полного" штатива из дюраля.

Дело не в весе. Дело в размерах.

Иными словами если работаешь с форматом отпечатка от 30х40 альтернативы штативу нет. Таскать тяжело, особенно 5-6 часов подряд, поэтому думаю о рюкзаке.

Нов другой горд я 055 не могу вести. Вот думаю брать монопод и может 190?

[Владимир Помогаев]

Я помню, вы говорили у пруда.

Но это наверное дорогое решение?

Скажем так: не дешёвое...

[Artur Jonauskas]

Нов другой горд я 055 не могу вести. Вот думаю брать монопод и может 190?

Если есть 190-й, и нет никаких комплексов расставить штатив на центральной улице города, то это приемлимое решение. У D70s как и у большинства цифрозеркалок зеркало небольшого размера и сильно хлопать не должно. Монопод на мой взгляд лишь для того, чтоб поддержать тяжелый аппарат. Реально выигрыша в качестве по сравнению со штативом не дает. Особенно на твердой поверхности (асфальт, паркет) Дополнительные ножки это наверно удобно, но не позволяют менять раурс простым наклоном ноги, и сводят на нет оперативность при работе с моноподом.

[ARSY]

После прочтенья тем Посоветуйте выбрать штатив для Nikon D70s и Телескопический посох для пешего туризма + монопод впал в глубокую задумчивость.



У меня Manfrotto 055. Раньше когда фонатства было больше, то постоянно таскал с собой. В том числе по другим городам. Теперь лениво. Иногда беру с собой в другие города SLIK Compact-XL. Но он очень маленький и реально его использовать, если есть возвышенность.



Вот думаю или брать другой штатив. Более компактный в сложенном состояние чем 55 и более легкий. Хочется естественно Manfrotto но на ум, кроме 190 нечего не приходит. Мысль смотреть что-то из других производителей но использовать с Manfrotto-вской головой. Или монопод.



Так получилось, что с моноподами я не когда не работал. И даже не рассматривал их модельный ряд. На что есть смысл смотреть? Я знаю, есть моноподы с упором на пояс (ремень). Как они?

А потом, какие выдержки с помощью монопода реально использовать на разных фокусных расстояниях?

мой опыт говорит, что монопод полезен только для поддержания тяжелого телевика в засаде на хакиистоф. В остальном только морока. С рук бывает легче наловчиться, если стрелять на выдохе и крепко упереть локоть в бок. Со временем организм начинает ловить мгновения ровновесия (этого, кстати монопод уже не даст сделать).

Если уж света совсем не хватает - надо ставить трипод и не морочить себе голову.

[Добрый_Гений]

мой опыт говорит, что монопод полезен только для поддержания тяжелого телевика в засаде на хакиистоф. В остальном только морока. С рук бывает легче наловчиться, если стрелять на выдохе и крепко упереть локоть в бок. Со временем организм начинает ловить мгновения ровновесия (этого, кстати монопод уже не даст сделать).

Если уж света совсем не хватает - надо ставить трипод и не морочить себе голову.

Про выдох - золотые слова! меня так отец (на фронте - снайпер) учил стрелять - был случай когда ухитрился с рук (этим приемом) отснять салют - а это выдержки от 2 секунд - пьяный конечно - трезвый бы не подумал что стоит даже пробовать

а монопод удобен когда есть куда его воткнуть (например между ногой и бордюрным камнем или между камней) или когда действительно из засады чего то долго ждешь - руки устают прицел держать... но он (монопод) должен быть _максимально_ легким (карбон) - считаю что для монопода СЛИКовский карбон лучше чем манфротто дюраль за похожие деньги... и головка - не нужна! или максимально легкая - иначе смысл теряется - лучше тогда действительно штатив таскать...

[Philipp K]

Скажем так: не дешёвое...

Если есть 190-й, и нет никаких комплексов расставить штатив на центральной улице города, то это приемлимое решение.

190 пока нет. И комплексов так же нет.

и сводят на нет оперативность при работе с моноподом.

Оперативность не надо. Например, собираемся мы с ребенком в другой город. Куча вещей с собой. Кто же мне даст взять с собой еще и штатив. И дело не в весе. Дело в объеме.

С рук бывает легче наловчиться, если стрелять на выдохе и крепко упереть локоть в бок.

Раньше снимал. Теперь, увы, руки уже не такие твердые. Надо физ подготовкой больше заниматься. Совсем обленился.

Если уж света совсем не хватает - надо ставить трипод и не морочить себе голову.

Я подумаю.

[Artur Jonauskas]

Оперативность не надо. Например, собираемся мы с ребенком в другой город. Куча вещей с собой. Кто же мне даст взять с собой еще и штатив. И дело не в весе. Дело в объеме.

Может для таких поездок стоит подумать о цифромыльнице для жены?

Все равно поснимать не дадут...

У меня за последнее время что не появлялся появились две дамочки

http://www.photoline.ru/kiski/1108575093

http://www.photoline.ru/kiski/1155507646

Так теперь в поездки только Сигул на пузо, либо Фуджик S7000 с рук. Хорошо что со второго ручную печать освоил, теперь можно делать нетленку с репортажных файлов

Монопод себя очень оправдывал в Крыму. Гуляя по горам на жаре устаешь руки начинают дрожать и он становится совершенно незаменим. К тому же использовал его и как посох. При сьемке в городе или квартире, навязчиое желание со всей силы воткнуть его в пол

[Cvasy]

190 пока нет. И комплексов так же нет.

Оперативность не надо. Например, собираемся мы с ребенком в другой город. Куча вещей с собой. Кто же мне даст взять с собой еще и штатив. И дело не в весе. Дело в объеме.

Раньше снимал. Теперь, увы, руки уже не такие твердые. Надо физ подготовкой больше заниматься. Совсем обленился.

Я подумаю.

У меня такой:

Velbon NEO POD 7 монопод



Всё, акромя цены, супир.

Я так же, как и Вы, покупал его для поездок с друзьями, с семьёй на отдых. Всегда пристёгиваю его с внешней стороны рюкзака (который сам всегда, хи-хи.. на себе же и таскаю ).

Очень удобная вещь, не раз выручавшая меня.

[Senna]

Меня монопод (сейчас склоняюсь в пользу Слика. Только не определился еще - карбон или люминь) интересует исключительно в ситуациях, когда штативом пользоваться нельзя. Например Когда ездил в Монино снимать самолеты - порой штатива очень не хватало, но мне им пользоваться запретили, хотя он у меня с собой был. В другой раз возникла проблема при съемке со штатива в Японском садике в Ботаническом саду. Там это приравняли к профессиональной съемке, хотя мне удалось служителей убедитьчто без штатива в пасмурную погоду на выдержках в районе 1-й секунды ну никак не снять. Разрешили доснять в этот раз, но больше со штативом сказали не приходить. А снимать там интересно и некоторые кадры без упора ну никак не сделать было. Вот и подумываю - может монопод выручит в таких ситуациях? Попробовал снимать как Владимир выше советовал - не раздвигая ноги штатива, но не очень понравилось. Много времени уходит чтоб выдвинуть ноги штатива, да и внимание охраны ото привлекает.

[M@estro]

... и головка - не нужна!

Бывает нужна... Например, когда снимаете соревнования с трибуны - сверху вниз, или верхнюю часть здания на фоне неба - снизу вверх. На таких углах монопод без головы будет крайне неустойчив или просто завалится.

[Добрый_Гений]

Бывает нужна... Например, когда снимаете соревнования с трибуны - сверху вниз, или верхнюю часть здания на фоне неба - снизу вверх. На таких углах монопод без головы будет крайне неустойчив или просто завалится.

Ага! у монопода вообще с устойчивостью проблемы не хочет гад стоять на одной ноге



А вообще - согласен... но обычно про такие условия съемки известно заранее - и головку можно прихватить (как уже говорил - максимально легкую - так как ее задача не _держать_ а поддерживать... то есть если в нормальных условиях - для штатива - такая головка слабовата - то на моноподе сгодится)

[ХоСе]

Так получилось, что с моноподами я не когда не работал. И даже не рассматривал их модельный ряд. На что есть смысл смотреть?

Попробуйте оценить классический монопод Manfrotto 680 B, плюс "головку" шаровую, предположим, из 400-ых (484, например). Габариты небольшие, вес тоже. По цене... не знаю как в Москве, а в Алмате "ногу" можно взять за 50-60 долларов, а простую шаровую крепежку, примерно, за 35-40.



ЗЫ: Но, блин, я моноподом и 190-ым триподом все равно пользуюсь крааайне редко. Предпочитаю по совету ARSY "стрелять на выдохе"

[Sandro]

Попробуйте оценить классический монопод Manfrotto 680 B, плюс "головку" шаровую, предположим, из 400-ых (484, например). Габариты небольшие, вес тоже. По цене... не знаю как в Москве, а в Алмате "ногу" можно взять за 50-60 долларов, а простую шаровую крепежку, примерно, за 35-40.



ЗЫ: Но, блин, я моноподом и 190-ым триподом все равно пользуюсь крааайне редко. Предпочитаю по совету ARSY "стрелять на выдохе"

Вот-вот, я 680В и взял вчера. Правда, пока без головки (откровенно говоря не совсем понимаю, как на моноподе головками пользоваться - есть ли смысл и удобно ли ?).

Но вот то, что радует - 4 секции (т.е. складывается компактно), 2 резьбы (1/4" и 3/8"), достаточно легкий, прочный и устойчивый. По крайней мере когда я на него привинтил подпятник с 70-200, получилось достаточно удобно.

[Nikolta]

Вот-вот, я 680В и взял вчера.

У меня такой же монопод, а головку я к нему вот такую юзаю.

Очень удобно. BTW этот монопод несмотря на заявленную паспортную нагрузку реально удерживал моих 100кг в течение нескольуих секунд (пока я сам с него не свалился) и не сложился. Это при заводской регулировке защелок.

[Sandro]

У меня такой же монопод, а головку я к нему вот такую юзаю.

Спасибо, буду иметь в виду

Очень удобно. BTW этот монопод несмотря на заявленную паспортную нагрузку реально удерживал моих 100кг в течение нескольуих секунд (пока я сам с него не свалился) и не сложился. Это при заводской регулировке защелок.

А это - внушает оптимизм ! Значит, не зря деньги потратил !

[ХоСе]

Вот-вот, я 680В и взял вчера. Правда, пока без головки (откровенно говоря не совсем понимаю, как на моноподе головками пользоваться - есть ли смысл и удобно ли ?).

Ну вот пристыковать к "ноге" можно и крепежку с отстегивающейся площадкой, типа Manfrotto 234 RC, или ту, что предложил Николта (они, собственно, идентичны). Думаю, будет хорошо