Линза чтобы не испортить отпуск

[Genn]

смотрим ссылки ниже )) полярик и нд8 в действии.. мне нра!

<noindex>http://www.flickr.com/photos/lenscrack/3539898895/</noindex>

<noindex>http://www.flickr.com/photos/lenscrack/353...in/photostream/</noindex>

Там еще градиентник повидимому. Такое серое облако в солнечную погоду нравится?

[Miakosan]

На фикс? Я вон спокойно в бу копаюсь, выбрать есть из чего.

Ну, если смотреть никорры.

В планах на будущее - дистагоны разные, но пока без них... Или 14-24.... Но тож жаба душит.

Я однажды снимал на никоновский б/у Ais 24/2,8 (мануальный). Потом продал, сейчас жалею. Это я к чему? Если снимать пейзажи, или архитектуру какую издалека, то в основном используется бесконечность, не требующая фокусировки. Закрутил метраж на бесконечность - и вперед. А выигрыш будет как по качеству, так и по деньгам. Ну уж если потребуется иногда сфокусироваться на родственниках (на фоне каких-либо красот или памятников), - то тогда можно в виде исключения навестись, используя подтверждение зеленой лампы в видоискателе. Не занаю, правда, поддерживает ли Ваша камера мануалы Ais от Никона, и есть ли там зеленая лампа.

Что касается отпуска... Лично я взял бы универсальный зум типа 18-200. Всякие ситуации бывают, и лично мне однажды никкоровский зум 18-200 очень помог. И у меня с собой ничего не было. Не могу ничего сказать про Вашу Сигму в сравнении с Никкором, но идея Вам должна быть понятна.

[AndyC]

Ага, ха совет спасибо.

Но пара комментариев:

1) эти места красивы без всяких поляриков

2) полярик у меня есть

3) особого времени на фотосессии нет... вс-таки ещё и детей развлекать надо

4) как может мне нейтральный фильтр помочь?

Присоединяюсь к предыдущему посту.

1) полярик никак не умаляет красот любых мест, он их только подчеркивает.

2) исходя из задачи съемки пейзажей, объектив должен быть широким. Но все широкие зумы для ФФ выходят за бюджет.

По опыту сравнения суперзумов типа 18-200 могу сказать, что чем больше зум, тем хуже качество.

Возьмите никон 18-70 на отпуск, а потом продадите, если не понравится.

[kasatik]

И все же...

Штатником у Вас Сигма, для портретов и общей картинки местности (или в пешие походы налегке) полтиник в самый раз, а вот для пейзажей ширик я бы купила

Вышеупомянутый мануальный 24/2.8 ais на Бережковской в ассортименте 0т 9 до 14 тысяч в зависимости от состояния. Столько слышала о нем хорошего, что сама о нем подумываю, так как фанат широкого угла ))

А автофокусный 24/2.8 в пикселе можно купить за 14100 новый. Только про гарантию уточнить стоит

[minimax]

Мне кажется для пейзажей самое оно это Tokina 12-24/4, фиксами Вы заколебетесь снимать, нужна сноровка или время, когда перейдете на следующий этап.

Сам в путешествиях пользуюсь этой линзой, просто обалденно!

[Nikolaich]

Прошлым летом почти не снимал с камеры 50/1,4, лишь изредка менял его на Тамрон 17-50/2,8.

Нынче думаю обойтись тем же набором.

[Misha]

И все же...

Штатником у Вас Сигма, для портретов и общей картинки местности (или в пешие походы налегке) полтиник в самый раз, а вот для пейзажей ширик я бы купила

Вышеупомянутый мануальный 24/2.8 ais на Бережковской в ассортименте 0т 9 до 14 тысяч в зависимости от состояния. Столько слышала о нем хорошего, что сама о нем подумываю, так как фанат широкого угла ))

А автофокусный 24/2.8 в пикселе можно купить за 14100 новый. Только про гарантию уточнить стоит

Ой, пардон... а что такое "на Бережковской"? Это магазин?

[Misha]

Мне кажется для пейзажей самое оно это Tokina 12-24/4, фиксами Вы заколебетесь снимать, нужна сноровка или время, когда перейдете на следующий этап.

Сам в путешествиях пользуюсь этой линзой, просто обалденно!

Токину я примерял, пытался купить б/у... Но "звеящей резкости" на f/8-f/11 не увидел. Может экземпляр такой, а может я привередливый. Но у моего фикса - практически попиксельная резкость.

[chernobog]

вот все что-то пишут, советуют, обсуждают... а чем автора не устраивают имеющиеся стёкла все сами додумывают? или что он собирается снимать? можно поконкретнее, а то письмо "на деревню дедушке долго будет идти"...

[Misha]

вот все что-то пишут, советуют, обсуждают... а чем автора не устраивают имеющиеся стёкла все сами додумывают? или что он собирается снимать? можно поконкретнее, а то письмо "на деревню дедушке долго будет идти"...

Автор жеж банально написал, что боится после поездки по озерам Ламбардии с грустью рассматривать свои равы и видеть, что "блин, взял бы 24/2, такой хни не получил бы"....

Но на самом деле, наверное всё-таки, если какой-нибудь чудесный фойхт/зейс не попадётся, поеду с текущим набором.

Ну а дальше решил покупать только топовые стёкла, чтоб на всю жизнь, в общем.