Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon F100

Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Nikon F100

Сообщение Andrey »

* Согласитесь, что если репортажный стиль съёмки превалирует над постановкой (домашний альбом), то 35 мм - естественный выбор.


На мой взгляд, в репортажной фотографии более естественный выбор - цифрозеркалка, а не 35-мм пленка ...


Ребёнок крутится на утреннике в детском саду в хороводе - вы достанете Хассель или 35мм с АФ, ттл-вспышкой, точным быстрым замером, серийной съёмкой и зумом-телевиком? На отдыхе с семьёй у вас будет СФ со штативом или ф100 с 50АФ/35АФ?


Какой смысл для этих задач доставать 35-мм пленочную камеру? Чем цифра в этом случае плоха?
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Nikon F100

Сообщение Andrey »

Помимо того, что написал Senna, отмечу также таможенные пошлины, чреватые не только увеличением цены, но и дополнительным геморроем при получении.


Ну если вопрос уперся в цену, то какой смысл покупать "дорогую" сотку, а не, к примеру 80-ку за 100 баксов?



Согласитесь, что, в отличии от цифровых тушек, все пленочные камеры (вне зависимости от класса), при одинаковых объективах и параметрах съемки, дадут одинаковый результат.

А "профессиональный" ресурс топовых пленочных камер, вряд ли кто-то исчерпает в современных условиях. В тех задачах, где требуется быстрый автофокус, как правило, используется цифра. А для неспешной работы автофокуса 80-тки хватит за глаза, как и ее экспонометра.
Аватара пользователя
Сергей С.
Сообщения: 283
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2006 11:41

Re: Nikon F100

Сообщение Сергей С. »

А разве фраза "Все это ИМХО" не означает, что это "не имеет смысла лично для меня"?
Конечно, нет smile ИМХО лишь обозначает авторство заключения и характер его обоснованности.

Т.е. фраза означала, что по вашему мнению это не имеет смысла вообще.


Какой смысл для этих задач доставать 35-мм пленочную камеру? Чем цифра в этом случае плоха?
Странная получается дискуссия... Свою фразу "Если есть большое желание попробовать пленку" вы продолжаете предложением взять цифру dunno

Речь идёт о том, что по ряду причин некоторым людям более интересна плёнка, что при превалировании у них репортажного стиля съёмки приводит у них к интересу именно к плёночным никонам.

Что плохого в этом, при условии, что материалы и проявка/печать доступны и человек располагает необходимым временем?

Я хочу положить в альбом отскочивший от глянцевателя бумажный серебряный отпечаток с никоновской картинкой и ильфордовским качеством, и чтобы в таком виде он достался правнукам. Готов потратить на эту задачу некоторое время. Просто потому, что мне нравится такая фотография и я могу себе это позволить. Это криминально? wink


Перемалывать аргументы пленка vs цифра сотый раз совсем не хочется....
Совершенно согласен. Думаю, аргументации достаточно даже в этой теме, чтобы сделать выводы и выйти на интересующую информацию.
Аватара пользователя
dim-dim
Сообщения: 144
Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 15:20

Re: Nikon F100

Сообщение dim-dim »

Пленочный процесс в целом уже уступает цифре по многим параметрам.

Но, качественный отпечаток с пленки и, даже, качественный скан с оной отличаются именно киношной картинкой, которую с цифры еще надо постараться получить обработкой.

И почему, имея стекла на полный кадр, не иметь пленко-тушку? Вот попрос ее класса и типа - это да, личное сугубо.

Я поменял F80 на F100 просто, потому что...хочу и все...хотя и F80 мне выше крыши было. smile удовольствие такая штука...

А вот уходить с цифры на пленку - это надо понимать зачем или почувствовать себя как пленко-эстета.

Тоже все глубокое имхо.
... все пройдет...
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Nikon F100

Сообщение Senna »

В тех задачах, где требуется быстрый автофокус, как правило, используется цифра. А для неспешной работы автофокуса 80-тки хватит за глаза, как и ее экспонометра.
Я уже, честно говоря, устал повторять в разных топиках, посвящённых современным цифрозеркалкам Никон, что они ВСЕ уступают F100 по скорости фокусировки отвёрточной оптикой. Так что если мне надо использовать именно быстрый автофокус - я выберу F100 однозначно. Если конечно речь идёт именно о скорости фокусировки. Если речь идёт о параллельном использовании кропнутой цифровой и плёночной камер с возможностью полной взаимозаменяемости оптики - то естественно думать, что у пользователя этих камер будет парк полнокадровой оптики. А она у Никона почти вся безмоторная. Моторизованные объективы у Никона под полный кадр можно по пальцам пересчитать. И все они достаточно дорогие для большинства любителей. Поэтому с большой долей вероятности можно думать, что покупаться будет именно безмоторная оптика. и тут F100 превосходят по скорости фокусировки только две камеры - F5 и F6.

80-ка, конечно, отличная камера для любителя. И очень многие задачи позволит успешно решить. К слову, моя первая зеркалка Никон как раз была F80. Но, хотя F80 и хватит во многих случаях, у F100 есть ряд "вкусностей", которые могут перевесить. Вкусности эти много раз обсуждались в темах, посвящённых этой камере, поэтому перечислять их по новой неохота. Тем более что самый простой способ - скачать русские мануалы этих камер с одного известного сайта и просто самому сравнить их возможности. В конце концов пойти в фотокомиссионку и самому подержать эти камеры в руках smile . Я именно так и поступил в своё время. Имея F80, почитал мануал к F100, потом пошёл в магазин и подержал камеру в руках. И мне этого хватило, чтобы ей "заболеть".

Что касается того, что на цифре проще учиться снимать - не буду спорить. Потому что я учился снимать именно на плёнке, не методом тыка, а изучая книги по фотографии. Того же Ли Фроста к примеру. А поскольку там подробно разжёвано как снять тот или иной сюжет с примерами и подробным описанием процесса, включая такие подробности, как какая камера и плёнка использовались, какой был объектив, выдержка и диафрагма, процесс обучения у меня шёл довольно быстро и брака, за который было бы стыдно, почти не было.

Я не призываю полностью отказаться от цифры в пользу плёнки. Потому что сам параллельно использую обе системы в зависимости от задач. Поэтому если человек хочет именно F100 - зачем его отговаривать?
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
Ankord
Сообщения: 264
Зарегистрирован: Вт апр 14, 2009 13:32

Re: Nikon F100

Сообщение Ankord »

А подскажите, у сотки обычный матовый экран, без микрорастра?
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Nikon F100

Сообщение Senna »

А подскажите, у сотки обычный матовый экран, без микрорастра?
У F100 обычный матовый экран с 5-ю точками фокусировки. При желании можно купить и поставить экран с сеткой, который хорошо помогает при архитектурной и пейзажной съёмке. У меня на одной камере обычный экран, на другой сетка.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
kwn1447
Сообщения: 1292
Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 15:10

Re: Nikon F100

Сообщение kwn1447 »

Поэтому если человек хочет именно F100 - зачем его отговаривать?


точно, хочет - пусть купит, может иногда и пригодится.
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Nikon F100

Сообщение Senna »

точно, хочет - пусть купит, может иногда и пригодится.
Мне он пригождается довольно часто smile А так конечно зависит от индивидуальных потребностей smile
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Nikon F100

Сообщение EVB »

Согласен. Более того, есть негативный опыт (камера из B&H пришла в далёком от EX+ состоянии).
Сорри, на B&H нет оценки EX+ и подобных. Вы ничего не путаете?
Евгений

Вернуться в «Аналоговые (пленочные)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей