Не получается проработать небо.

[Bogus-Novac]

Ребят, сильно не пинайте, если тема обсуждалась уже. Я новичок. И как каждый новичок сталкиваюсь с кучей проблем. Матричным режимом экспозиции пользоваться не хочу. Подскажите какой лучше - точечный или центрально взвешенный? Также на каком цвете лучше фокусироваться- на нейтрально сером или как? На фотографии, приведенной внизу, небо засвеченное. Подскажите, как избавиться от этой проблемы. Использовал центрально взвешенный режим. Заранее спасибо.

http://radikal.ru/F/i037.radikal.ru/090 ... 5.jpg.html

[sergan.m]

точечный или центрально взвешенный?

А Вы точкой пользоваться умеете?

если тема обсуждалась уже

Здесь смотрите

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...c=30475&hl=

Подскажите, как избавиться от этой проблемы

Градиентным фильтром.

[sergan.m]

Ещё здесь посмотрите http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...p;findpid=20557

[Bogus-Novac]

А Вы точкой пользоваться умеете?

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...c=30475&hl=

Градиентным фильтром.

Точкой,в моём понятие так.Замеряю по нейтральному свету и фоткаю.Снимаю всегда в раф.Иногда использую полярик,но снимок сделан в пасмурную погоду.Читал что полярик работает только при солнце.Расскажите про точечный замер,и стоит ли его использовать постоянно,или каким лучше пользоваться.И как ,и где делать замер по какой части кадра.На этой неделе иду в академию фотографии надеюсь там научат.

[sergan.m]

Расскажите про точечный замер,и стоит ли его использовать постоянно

Им надо хорошо уметь пользоваться, так как надо хорошо педставлять, какую коррекцию надо делать в каждом конкретном случае.

или каким лучше пользоваться

Я использую центровзвешенный и матричный. У каждого свои плюсы и минусы.

Точкой очень редко.

В таких условиях, как на примере никакой замер не поможет, динамический диапазон сюжета гораздо больше, чем ДД матрицы.

[Bogus-Novac]

Им надо хорошо уметь пользоваться, так как надо хорошо педставлять, какую коррекцию надо делать в каждом конкретном случае.

Я использую центровзвешенный и матричный. У каждого свои плюсы и минусы.

Точкой очень редко.

В таких условиях, как на примере никакой замер не поможет, динамический диапазон сюжета гораздо больше, чем ДД матрицы.

Этот снимок уже обработан в лайт руме.Ниже я кинул исходник.Расскажите как пользоваться взвешенным замером.Я уже не знаю какую книжку покупать,от куда черпать.И что можно было бы сделать чтоб этот снимок получился лучше.Как понять динамический диапазон ? Камеру использую д60 кит 18-55.Снимать стараюсь в режиме А.И если не сложно поясните в каком случае лучше использовать матричный,а в какой центр-взвешенный.Заранее спасибо за комментарии.

<noindex></noindex>

[Sergeevichev Mihail]

Именно центровзвешенный замер и подвел Вас в этом случае, он почти не взял в расчет небо.

Большинство типичных сюжетов делайте матричным замером, в данном случае с хорошей минусовой поправкой.

ЦВ замер хорош своей предсказуемостью, но только с учетом головы фотографа на плечах.

Поэтому совет, пока не разобрались во всех премудростях экспонометрии: снимайте с матричным замером и постоянной экспокоррекцией -2/3(-0,7).

[Bogus-Novac]

Именно центровзвешенный замер и подвел Вас в этом случае, он почти не взял в расчет небо.

Большинство типичных сюжетов делайте матричным замером, в данном случае с хорошей минусовой поправкой.

ЦВ замер хорош своей предсказуемостью, но только с учетом головы фотографа на плечах.

Поэтому совет, пока не разобрались во всех премудростях экспонометрии: снимайте с матричным замером и постоянной экспокоррекцией -2/3(-0,7).

Так как я разберусь,если использовать их не буду.И ещё вопрос,при съёмке с поляриком нужно ли давать положительную поправку ? На фильтре написано компенсация экспозиции: 3-4, 1 2/3 или 2 ступени,как это понимать.И почему при матричном режиме надо снимать с постоянной минусовой поправкой ? И всё же в каких случаях и для чего нужен центр-взвешанный замер.И при экспозамере на каких участках кадра фиксировать замер.Читал что можно по ладони,может это и хорошо,но я хочу понять что да как.

[sergan.m]

На фильтре написано компенсация экспозиции: 3-4, 1 2/3 или 2 ступени,как это понимать.

Это для съёмки с внешним экспонометром. При ТТЛ замере камера всё учитывает.

И всё же в каких случаях и для чего нужен центр-взвешанный замер

Для того, что бы сделать замер по сюжетно важной части снимка. При этом источники света вне зоны замера не учитываются.

Читал что можно по ладони,может это и хорошо,но я хочу понять что да как.

Экспонометрия современных камер достаточно точная и предсказуемая, применение подобных методов не требуется.

А замер делается по тыльной стороне ладони, считается что её яркость примерно соответствует 18% серой карте. Такие методы давно уже не употребляются, тем более при съёмке зеркальной цифровой камерой. Да и точность такого замера будет ниже простого центровзвешенного.

В крайнем случае можно снять с брекетингом, 3 кадра +- 1 ступень и проанализировать результат.

Умение владеть инструментом (камерой) зависит от опыта, надо больше снимать и потом анализировать результат.

[Bogus-Novac]

Это для съёмки с внешним экспонометром. .....

Тогда вопрос,при использование матричного замера не какого замера делать не надо камера сама всё сделает ? Просто мне один фяотограф говорил, что снимать надо только при точечном замере.А особенно этот метод надо использовать при сьёмке пейзажей.В связи с этим у меня в голове путаница.Трачу деньги, бензин езжу туда где можно что-то пофоткать а результатом не доволен.И самое что меня угнетает что я не понимаю почему,это для меня самое страшное.