Nikkor 50 1/8D для Nikon d60

[hold_on_tight]

Это стекло обязан иметь каждый никонист у которого душа лежит к съемке и творчеству... остальные пусть снимают китом в режиме авто и не парятся.

Я это стекло купил только лишь потому что это "маст хэв" брал б\у в отличном состоянии, снимаю им редко, далеко не все нравится в сравнении с более дорогими объективами но за те деньги что он стоит и при его весе\возможностях его нельзя не купить хотя бы на "попробовать" а если не понравится... будьте уверены у вас его быстро купят.

[Kirill Parfenof]

Имея Д60, успешно пользуюсь этим объективом.

Конкретно вы - вполне возможно. Но у топикстартера могут быть другие потребности и желания.

Ручная фокусировка? И что из этого? Во времена "Зенитов" вообще не было автофокуса.

Это как раз не аргумент. На Зените, при всех его недостатках, фокусироваться вручную в разы удобнее и проще, чем на D60.

Когда слышишь подобные разговоры, вспоминается анекдот "Про Ирак и США"... о)))) Суть его в том, чтобы победить "непобедимую армию дяди Сема" — надо отнять у них туалетную бумагу, они не смогут воевать... о))))))))

Перегибаете

[Kirill Parfenof]

Это стекло обязан иметь каждый никонист у которого душа лежит к съемке и творчеству... остальные пусть снимают китом в режиме авто и не парятся.

Смайлик я разглядел, но даже в шутку AF Nikkor 50/1.8D на "маст хэв" ну никак не тянет. Резкий, дешевый и легкий - вот и все достоинства. Если уж заморачиваться - так покупать неавтофокусную оптику с интересным рисунком и большим плавным ходом фокусировочного кольца. Благо на Nikon такой оптики предостаточно.

[dimas81]

Смайлик я разглядел, но даже в шутку AF Nikkor 50/1.8D на "маст хэв" ну никак не тянет. Резкий, дешевый и легкий - вот и все достоинства. Если уж заморачиваться - так покупать неавтофокусную оптику с интересным рисунком и большим плавным ходом фокусировочного кольца. Благо на Nikon такой оптики предостаточно.

Из-за того наверное и сложно им фокусироваться на Д40, что ход фок кольца небольшой, Гелиос 44-2 в этом плане намного привлекательнее оказался с ним подтверждение фокуса даже работает, а какой задний фон!

[H2o]

Пробовал его на D60,видоискатель - не тёмный,ручками крутить до победного конца - вызывает спортивный интерес)))А фотографии... Кит нервно курит в сторонке)))

[hold_on_tight]

Смайлик я разглядел, но даже в шутку AF Nikkor 50/1.8D на "маст хэв" ну никак не тянет. Резкий, дешевый и легкий - вот и все достоинства. Если уж заморачиваться - так покупать неавтофокусную оптику с интересным рисунком и большим плавным ходом фокусировочного кольца. Благо на Nikon такой оптики предостаточно.

Хорошо. Тогда если уж рассуждать без учета цены то в ж...у никкоры, надо брать цейсс

А этот полтос для тех кто только вкушает светосилу и фиксы после дерьмо-зумов китовых просто счастье за его цену (основной фактор).

[Vol_P]

Если уж заморачиваться - так покупать неавтофокусную оптику с интересным рисунком и большим плавным ходом фокусировочного кольца.

Но с ней не будет экспозамера на Д 60

[newvave]

луше возьми сразу SIGMA 30/f1,4 HSM и мотор и угол пошире (на кроп практически полтишок), ну а цена когда ручками покрутишь поймешь

[Kirill Parfenof]

Хорошо. Тогда если уж рассуждать без учета цены то в ж...у никкоры, надо брать цейсс

А этот полтос для тех кто только вкушает светосилу и фиксы после дерьмо-зумов китовых просто счастье за его цену (основной фактор).

А причем тут цена? Великолепный Nikkor 50/1.4 AiS (топовый объектив, замечу) вполне можно найти за пять тысяч рублей в нормальном рабочем состоянии. Деньги, сопоставимые с ценой нового AF Nikkor 50/1.8D. Вот только стоит осознавать, что если пластмассовый бюджетный автофокусник ручками крутить, его через года 3-4 интенсивного использования впору будет на помойку выкидывать.



Тут в другом дело: все зависит от потребностей пользователя. 1) Если человеку хочется мануальный фокус попробовать, и он готов мириться с темным видоискателем, грубым матированием стекла и отсутствием экспозамера - велкам - пусть покупает Ai-AiS и получает удовольствие. 2) Использовать на безмоторной тушке отверточную оптику тоже можно, но, на мой взгляд, потерять экспозамер не так страшно по сравнению с необходимостью крутить хлипкое пластмассовое кольцо с чудовищно легким и малым ходом. Вам, видимо (как и Володимир Петрів), работающий экспонометр важнее - на вкус и цвет. 3) Ну, а если человеку автофокус нужен - тут или тушку менять, или копить на AF-s.



Примерно так.



PS Косиновский Цейсс, кстати, оптика примерно того же класса, что и топовые мануальные никкоры. Говорю про линейки в целом. Так что повышенный градус эмоций тут ни к чему.

[artemapei]

не будет у вас автофокуса, будет только замер. Руками фокусироваться будет ОЧЕНЬ сложно,т к видоискатель у вашей камеры очень темный...Хотя,если имеете в запасе вагон терпения и желание научиться фокусироваться руками, данный объектив-самое оно. Скажу вам честно, я с такой задачей несправился-2 недели мучений, потом продал.

а замер разве будет?