Nikon D60 kit vs Samsung GX-10 kit

[Sergeevichev Mihail]

В итоге я пришел к выводу: немного раскошелиться и взять Samsung GX-20 kit 18-55.

Прекрасное решение за свои деньги!

[DimitriS]

следующим шагом может стать и мыльница с матрицей формфактора зеркалки.

По этим граблям уже ходила Сони - не выгодно. Чем больше матрица тем тяжелее и дороже оптика - в мыльничном сегменте это есть особенно плохо. Больше похоже на религию чем на доказательство чего-либо.

[Олег]

Далее - вас не смущает, что матрицу Никону поставляет Сони и при этом Сони, на мой взгляд, не сделала ни одной выдающейся зеркальной камеры.

Не смущает.матрицы в мире производят,если память не изменяет всего 4 фирмы.а вот алгоритмы обработки разные. Fuji тоже производит матрицу.только корпуса берёт от Никона.как не смущает и то что в Apple на мониторах стоят матрицы LG.

[Philipp K]

В итоге я пришел к выводу: немного раскошелиться и взять Samsung GX-20 kit 18-55.

Поздравляю!



Если выбор осознанный, то очень хорошая камера.

[Philipp K]

Не смущает.матрицы в мире производят,если память не изменяет всего 4 фирмы.

Изменяет. Не намного, но больше.

[Sergeevichev Mihail]

Изменяет. Не намного, но больше.

В порядке оффтопа совместно с флудом

Кэнон, Сони, Фудж, Панас, Самсунг, дальше стена.... напомните Ув. Ph-A

[Philipp K]

Кэнон, Сони, Фудж, Панас, Самсунг, дальше стена....

А разве это мало? Они и пришли в голову. Уже не четыре.



Еще помнится Foveon. И не знаю, Кодак сейчас выпускает матрицы?

[dpforest]

имхо надо смотреть на крупные компании, имеющие традиции на корпоративном рынке, такие как делл, хп, тошиба, леново.

у них обычно качество _традиционное_, выстраданное потом и кровью, можно сказать.



по теме - я за д60. и даже не потому, что никон, а потому, что качество картинки, а оно на д60 на высоте среди всех никинов.

самсунговская 10-ка старше, и все её возможности как бы не позволят при прочих равных получать легко результат при разнице в качестве матриц ИМХО

Да уж особенно Делл - извините но вы нашли пример производителя - Делл это самый что ни наесть заказчик сторонней техники, при этом не самого лучшего качества, с последующим приклепыванием своей этикетки.

Вы внутрь ноута лазили когда либо - память Самсунг, винты Самсунг - это я про Леново. На сколько знаю НР тоже не занимается производством комп. техники, а заказывает ее на стороне.



Самсунг достойный вариант камеры не хуже и не лучше Никона, он просто другой, другой по цвету, другой по рисунку оптики, кою на него можно прикрутить. Качество тоже не плохое, эргономика отличная. При это сравните одноклассников Никона и Пентакса D60 и K-m - второй явно в руках приятней держать, не чувствуется в нем экономии на всем.

По развитию системы, Никон конечно предпочтительней, вот только куда развивать до полнокадрового, так цены на стекла родные кусаются, а Сигму - Тамрон смысла нет на полный кадр вешать.

Если автор ветки хочет попробовать Пентакс я бы посоветовал взять б/у К100 - примерно 11т. да и поэкспериментировать с этой камерой, не понравится продаст и будет думать дальше.



А матрица на D80, D60 и Самсунге идентичные.

[Sergeevichev Mihail]

А матрица на D80, D60 и Самсунге идентичные.

Меня Гнумас всем устраивал кроме шумов. Впрочем ситуация с Д80 такая же, я на него даже смотреть не стал.

Д60 видимо дает картинку более сносную из за EXPEEDа.

Поскольку снимаю репортаж, ИСО1600 даже с Д200 меня вводило в уныние.

На тот момент из камер, которые меня устраивали в наличии были только Д300 и К20. (альфу и кэнон не рассматривал по религиозным соображениям)

Естественно выбор был сделан в пользу трехсотки.

Остается порадоваться за пентаксистов, они дождались своей семерки, теперь уже полностью подходяшей под критерии репортажной полупро камеры Респект Хойе и Самсунгу, что не дали загнуться легендарному бренду!!!

[maltus]

В итоге я пришел к выводу: немного раскошелиться и взять Samsung GX-20 kit 18-55.

Логично.

Но...

цвета и ДД у 10ки и 20ки отличаются (CCD или CMOS)не в пользу 20ки... хотя кому что нравится...

20ка более требовательная к оптике...

зато 20ка менее шумная...