AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX

Маймунов

Что-то не отзываются обладатели?

Вот и вторая партия появилась

<noindex>http://www.pleer.ru/_22435.html</noindex>

Gurman · Сообщение **Gurman** » Вт июн 02, 2009 22:27

Вот здесь уже давно продают

<noindex>http://www.fotomatrix.ru/wmc/accessories/lens_nikon/</noindex>

Маймунов

Нет, там давно продали (пост #154).

jaap · Сообщение **jaap** » Ср июн 03, 2009 16:26

Вчера на BH появились, пока деньги положил на карточку - расхватали, 8000 с доставкой. Ждемс следующего прихода...

hudruk · Сообщение **hudruk** » Ср июн 03, 2009 17:34

Что есть ВН? Тоже хочу за 8 тыров, американская цена.

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Ср июн 03, 2009 17:38

Что есть ВН? Тоже хочу за 8 тыров, американская цена.

американский магазин

EVB · Сообщение **EVB** » Ср июн 03, 2009 18:40

Вчера на BH появились, пока деньги положил на карточку - расхватали, 8000 с доставкой. Ждемс следующего прихода...

Лежит себе прекрасненько со вчерашнего вечера: <noindex>http://www.bhphotovideo.com/c/product/6067...5mm_f_1_8G.html</noindex>

Я уже заказал

Philipp K

Я уже заказал

А с доставкой в Москву, сколько будет стоит?

denism7

А с доставкой в Москву, сколько будет стоит?

А зайти посмотреть?

50 баксов с копейками.

Маймунов

50 баксов с копейками.

И столько жк обратно, когда станет ясно, что Сигма лучше.

vsh · Сообщение **vsh** » Ср июн 03, 2009 20:42

Мне, чесговоря, нечего сказать, кроме того, что удобный, солнца не боится. Размытие по мне так весьма. Склонен к ХА. Снимки вешал, даже пару в этой теме выкладывл. Если надо что-то конкретное - щелкну.

А сравнивать не с чем - опыта нет.

jaap · Сообщение **jaap** » Ср июн 03, 2009 20:45

О как, несколько часов назад не было их, заказал тоже.

стоит $258.45 в моем случае по курсу цб

Маймунов

Давайте, заказывайте, а то еще один праздник коту под хвост, кто с качественным, но слегка длинноватым, кто с темным или еще с чем.

А хитрый Маймунов торопиться не станет и подождет ваших отзывов, друзья

!

Philipp K

А зайти посмотреть?

Предпочитаю реальную информацию.

И столько жк обратно, когда станет ясно, что Сигма лучше.

Может не лучше, она другая. Одно другому не мешает.

А хитрый Маймунов торопиться не станет и подождет ваших отзывов, друзья !

Я тоже не спешу. Подумаю нужен ли мне кроп объектив и не взять его "серым" в Москве

nk_ · Сообщение **nk_** » Чт июн 04, 2009 06:48

Я тоже не спешу. Подумаю нужен ли мне кроп объектив и не взять его "серым" в Москве

Реально захотел купить сабж только после Фотофорума, где немного им поснимал.

Объектив очень понравился (особенно за 200$), плюс давно забытое чувство, когда в видоискатель смотришь

Серый в Москве он будет стоить дороже, чем на B&H, увы. Сейчас на него ценник от 12000 руб.

Учитывая, что без пошлины можно купить на 10000 рублей, легко к объективу доложить еще некоторое количество полезных вещей, таким образом, доля доставки в цене пропорционально снизится

Маймунов

не взять его "серым" в Москве

В Алдусе в ближайшие недели не ожидают.

EVB · Сообщение **EVB** » Чт июн 04, 2009 09:34

А с доставкой в Москву, сколько будет стоит?

С доставкой - чуть больше 250. По-моему - супер. Не понравится - продам

nk_ · Сообщение **nk_** » Чт июн 04, 2009 10:11

В Алдусе в ближайшие недели не ожидают.

Он есть (был) в продаже в Москве, но за сколько его продают - это за гранью добра и зла

Маймунов

Э, Алекс из ф-матрикса небось с первачка на восемнадцатый цейсс наторговал

.

Philipp K

В Алдусе в ближайшие недели не ожидают.

Алдус не интересен. Хочу воскресить старые связи. Розничные цены в Москве не интересны.

С доставкой - чуть больше 250. По-моему - супер. Не понравится - продам

Угу. Цена ловушка. Не сильно он нужен, но за такую цену, почему бы и не взять. А если взять, то почему бы к нему не добавить маленькую камеру?

nk_ · Сообщение **nk_** » Пт июн 05, 2009 08:30

Алдус не интересен. Хочу воскресить старые связи. Розничные цены в Москве не интересны.

Других-то нет, а при прочих вариантах проще на B&H купить

Угу. Цена ловушка. Не сильно он нужен, но за такую цену, почему бы и не взять. А если взять, то почему бы к нему не добавить маленькую камеру?

Ага

Еще и байонет металлический

djika · Сообщение **djika** » Вт июн 09, 2009 17:48

Одноклубники, а какие сферы применения у этой линзы? Как такое фокусное для ростовых портретов?

Nick Knutov

Хм, что-то среди методов доставки у BH я не вижу USPS, значит беспошлинный лимит будет 5 т.р.

djika · Сообщение **djika** » Вт июн 09, 2009 17:58

Хм, что-то среди методов доставки у BH я не вижу USPS, значит беспошлинный лимит будет 5 т.р.

Я всегда думал что суммы до 11к не облагаются налогом не зависимо от службы доставки.

Например велозапчасти через роял меил из Англии до 11к шли без пошлины...

Маймунов

Терпение тоже добродетель (абстрактный флуд).

EVB · Сообщение **EVB** » Вт июн 09, 2009 18:30

А если взять, то почему бы к нему не добавить маленькую камеру?

Д60?

Я, если честно, беру линзу вполне осознанно, т.к., судя по информации в сети, она должна быть оптически заметно лучше, чем AF35/2, который меня не устроил.

Ankord · Сообщение **Ankord** » Вт июн 09, 2009 18:35

Я, если честно, беру линзу вполне осознанно, т.к., судя по информации в сети, она должна быть оптически заметно лучше, чем AF35/2, который меня не устроил.

А можно поинтересоваться, чем он Вас не устроил?

nk_ · Сообщение **nk_** » Вт июн 09, 2009 18:41

Одноклубники, а какие сферы применения у этой линзы? Как такое фокусное для ростовых портретов?

Я хочу давно забытого ощущения "полтиника на пленке"

, особенно за такую цену.

Будет штатником, вместо 60 f2,8 micro

nk_ · Сообщение **nk_** » Вт июн 09, 2009 18:43

Хм, что-то среди методов доставки у BH я не вижу USPS, значит беспошлинный лимит будет 5 т.р.

Как это? Всё на месте

Tracking Method:

- International Priority Mail

- International Express Mail

artemapei

Одноклубники, а какие сферы применения у этой линзы? Как такое фокусное для ростовых портретов?

на кропе она претендует на штатный фикс (эвивалент полтинника на полном кадре). идельна для жанра. группойвой, ростовой, и даже поясной портрет - нормально...

artemapei

EVB писал(а): Д60?

Я, если честно, беру линзу вполне осознанно, т.к., судя по информации в сети, она должна быть оптически заметно лучше, чем AF35/2, который меня не устроил.

видел обратные отзывы, особенно в части рисунка...

artemapei

Будет штатником, вместо 60 f2,8 micro

вместо 60 микро рекомендую новый 50/1.4 афс - он существенно лучше, чем 35, да и фокусные Вам ближе...

Nick Knutov

djika писал(а): Я всегда думал что суммы до 11к не облагаются налогом не зависимо от службы доставки.

Например велозапчасти через роял меил из Англии до 11к шли без пошлины...

USPS после границы превращается в EMS. Лимит до 10к.

UPS, FedEx - лимит 5к.

Про обычную почту не помню, ни разу не пользовался, помоему тоже 5к.

EVB · Сообщение **EVB** » Вт июн 09, 2009 19:08

А можно поинтересоваться, чем он Вас не устроил?

Он не разрешает матрицу S5 даже на прикрытых диафрагмах. Рисунок приятный, но ничего исключительного. Ради него держать мыльную линзу я не хотел. Возможно, на никонокропе и на ФФ 35/2 работает лучше, не знаю. Брал новым тоже на B&H, поэтому на экземпляр клепать не могу.

видел обратные отзывы, особенно в части рисунка...

Надеюсь через 2-3 недели попробовать сам. Повторяю, рисунок AF 35/2 не столь великолепен, чтобы ради него чем-то жертвовать.

artemapei

так и у 35\1.8 о хорошем рисунке говорить не приходится, так что все жертвы тут, разве что денег сэкономить...

Маймунов

Первое впечатление. По-мойму, у 35/1.8 самый дрянной конструктив из последних прощупанных Никкоров, натуральная затычка без шкалы расстояний с заУженным хлипким и неприятным на слух кольцом наведения резкости. Бочонок, совсем чуток меньше нового полтоса, зато легче, стойкое ощущение, что должно быть весомей

. Автофокус совсем не спешный, даже медленней 50/1.4G, но стабильный. Еще из плюсов: мотор практически беззвучен, бленда на пятерку.

Щелкнул на скорую руку с д300 на открытых 35/1.8 и 35/2.0D (полноразмеры джпег, невинны, фокус на усы Алоизовича):

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=205

Philipp K

Первое впечатление. По-мойму, у 35/1.8 самый дрянной конструктив из последних прощупанных Никкоров, натуральная затычка без шкалы расстояний с заУженным хлипким и неприятным на слух кольцом наведения резкости.

Но цена ...

Автофокус совсем не спешный, даже медленней 50/1.4G, но стабильный. Еще из плюсов: мотор практически беззвучен, бленда на пятерку.

Не плохо.

nk_ · Сообщение **nk_** » Ср июн 10, 2009 06:28

Первое впечатление. По-мойму, у 35/1.8 самый дрянной конструктив из последних прощупанных Никкоров, натуральная затычка без шкалы расстояний с заУженным хлипким и неприятным на слух кольцом наведения резкости. Бочонок, совсем чуток меньше нового полтоса, зато легче, стойкое ощущение, что должно быть весомей . Автофокус совсем не спешный, даже медленней 50/1.4G, но стабильный. Еще из плюсов: мотор практически беззвучен, бленда на пятерку.

Дряным его назвать никак не получается

- байонет металлический, пластмасса хорошая, собран нормально, вроде бы.

Да, шкалы расстояний нет, что лично мне непривычно - но дискомфорт чисто психологический. Скажу честно - не помню когда, у каких объективов в последние года 3-4 пользовался данными цифрами

То что он легче полтинника - так да, там и стекла поболе будет

Внешне такая смешная затычка, но в комплекте есть бленда!

Маймунов писал(а): Щелкнул на скорую руку с д300 на открытых 35/1.8 и 35/2.0D (полноразмеры джпег, невинны, фокус на усы Алоизовича):

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=205

Я щелкал им на фотофоруме 2009, привинтив к своей камере. Мне понравился.

За свои деньги, уверен, отличный объектив. А конструктив - ну он такой первый, надо привыкать

vsh · Сообщение **vsh** » Ср июн 10, 2009 06:31

бленда на пятерку.

Блендой еще не пользовался, кажется, что зайцев поймать - надо хорошо постараться.

nk_ · Сообщение **nk_** » Ср июн 10, 2009 06:35

вместо 60 микро рекомендую новый 50/1.4 афс - он существенно лучше, чем 35, да и фокусные Вам ближе...

Зачем? Это совершенно другой объектив. Понятно что он хороший, но он стоит в 2,5 раза дороже

Полтинник у меня есть, 1,8 AI-S.

nk_ · Сообщение **nk_** » Ср июн 10, 2009 06:36

Блендой еще не пользовался, кажется, что зайцев поймать - надо хорошо постараться.

Бленда она всегда полезна, особенно, когда штатная есть.

vsh · Сообщение **vsh** » Ср июн 10, 2009 07:13

Бленда она всегда полезна, особенно, когда штатная есть.

Как-то она выглядит... Несолидно. Бордюрчик такой тоненький

Стыдно надеть

Маймунов

Еще фюреры

. Д300 на f2.8 - 35/1.8, 35/2D, 17-55/2.8, N24-70/2.8. 3 снимка на 35мм с одинаковыми дефолтными, 17-55 на 34мм из-за особенностей геометрии объектива.

В скобках приведен показатель мах аппертуры стекла в ШоуЭкзиф. http://

35/1.8 (1.6)

radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i114/0906/17/6950eccf6038.jpg.html

35/2D (2.0)

radikal.ru/F/i038.radikal.ru/0906/37/6695d12a99f9.jpg.html

17-55 (3.0)

radikal.ru/F/i017.radikal.ru/0906/4b/dd6ffa0f8a8f.jpg.html

24-70 (3.0)

radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i170/0906/8a/aa216bcf784c.jpg.html

Напрашивается, что у нового тридцатьпятого опт.схема сделана "с запасом" и это есть гуд для признания 1.8 рабочей с ценником ~200$.

Vivan755

Щелкнул на скорую руку с д300 на открытых 35/1.8 и 35/2.0D (полноразмеры джпег, невинны, фокус на усы Алоизовича)

Хм, 1.8 кажется почётче. А вы не могли бы открыть комп и сфоткать материнскую плату или заехать на вокзал и снять электровоз? Лучшая оценка чёткости - техника

Маймунов

2 штуки (всё - финиш) 35/1.8 + д300.

F1.8 со встроенной пыхой (авто)

s47.radikal.ru/i115/0906/de/16822a0c655c.jpg

и F8.0

i024.radikal.ru/0906/e0/1a1a87f24bfe.jpg

Маймунов

Еще о сабжевом объективе. С f11 контраст начинает падать, с f16 - ужЕ критично.

1.8 кажется почётче.

Так и есть. Здесь нет оригинальности, абсолютно солидарен с самым демократичным модератором: AF33/2D не нравится на кропе (мне не подходит

).

не могли бы открыть комп и сфоткать материнскую плату или заехать на вокзал и снять электровоз?

Если чессно, как-то поламывает лишать чести ноут. В наших краях и паровоз - диво! (шутк

) Ежели представится случай, непременно.

vsh · Сообщение **vsh** » Ср июн 10, 2009 12:14

По тестам пик резкости диафрагмы 2,8-4.

Маймунов

Сужу по тому, что вижу: f8 вполне приемлема, хотя по нескольким сделанным кадрам, конечно, вывод делать рано...

artemapei

nk_ писал(а): Зачем? Это совершенно другой объектив. Понятно что он хороший, но он стоит в 2,5 раза дороже

Полтинник у меня есть, 1,8 AI-S.

так я же все объяснил: если штатником был 60мм, то его ЛОГИЧНЕЕ поменять на 50мм, который к тому же лучше. цена - дело другое. аис - тоже - он без аф, если аф не нужен, РЕКОМЕНДУЮ на 35мм смотреть в сторону 35/1.4 или цейса 35/2

artemapei

Напрашивается, что у нового тридцатьпятого опт.схема сделана "с запасом" и это есть гуд для признания 1.8 рабочей с ценником ~200$.

еще видел где-то семплы - он кроет полный кадр, с проьлемами в гулах, но кроет...