Как избавить фото от "съеденного" вспышкой фона

[Buhastik]

Всем привет!!!

Понимаю, что данные темы поднимались уже сто тысяч раз...

Если есть такая тема, пожалуйста, выложите ссылку...Заранее спасибо!

Вопрос такой-при съемке с внешней вспышкой задний фон не прорабатывается, а просто темный.Пожалуйста подскажите как избежать данной ситуации???

Большое Спасибо!!!

[M1GeL]

прочитать инструкцию, гуглить вспышку в режиме медленной синхронизации slow sync

[beginner]

Всем привет!!!

Понимаю, что данные темы поднимались уже сто тысяч раз...

Если есть такая тема, пожалуйста, выложите ссылку...Заранее спасибо!

Вопрос такой-при съемке с внешней вспышкой задний фон не прорабатывается, а просто темный.Пожалуйста подскажите как избежать данной ситуации???

Большое Спасибо!!!

Подбирать экспозицию....

Передний план освещается вспышкой - регулировать экспозицию можно исключительно диафрагмой (ну и мощностью пыха - для простоты использовать эту возможность пока не будем).

Если приходится использовать вспышку - света для нормальной экспозиции быстрее всего мало: для выдержки синхронизации и установленной диафрагму. Значит надо выдержку делать больше - ориентируясь на показания экспонометра. Это для полностью ручного режима.

Если же вспышка в автоматическом - она сама добавит нужную порцию света для переднего плана (потому она и "сбалансированная")

В автоматическом режиме (уже привели такой совет) камера и вспышка сделают все это за Вас - в режиме "медленной" синхронизации (slow-sync)

[Buhastik]

Подбирать экспозицию....

Передний план освещается вспышкой - регулировать экспозицию можно исключительно диафрагмой (ну и мощностью пыха - для простоты использовать эту возможность пока не будем).

Если приходится использовать вспышку - света для нормальной экспозиции быстрее всего мало: для выдержки синхронизации и установленной диафрагму. Значит надо выдержку делать больше - ориентируясь на показания экспонометра. Это для полностью ручного режима.

Если же вспышка в автоматическом - она сама добавит нужную порцию света для переднего плана (потому она и "сбалансированная")

В автоматическом режиме (уже привели такой совет) камера и вспышка сделают все это за Вас - в режиме "медленной" синхронизации (slow-sync)

Большое Спасибо!Вам!

[Sergeevichev Mihail]

ИСО поднять тоже не лишним будет

[SergeiR]

ИСО поднять тоже не лишним будет

будет. Поднятие чувствительности уменьшает воспроизводимый ДД

[Sergeevichev Mihail]

будет. Поднятие чувствительности уменьшает воспроизводимый ДД

При медленной синхронизации все равно придется это сделать, если экспопараметры не позволят снимать с рук или линза темная.

Нам как я понял не ДД нужен, а не проваленный ЗП.

[Buhastik]

При медленной синхронизации все равно придется это сделать, если экспопараметры не позволят снимать с рук или линза темная.

Нам как я понял не ДД нужен, а не проваленный ЗП.

Именно ЗП и нужен не провальный

[beginner]

ИСО поднять тоже не лишним будет

поднимать в крайней необходимости - из обычных проблем со смазом, шевеленкой и проч...

Отношения к заявленной проблеме не имеет

[Barns]

Вторая вспышка спасёт

[awam]

Поднятие чувствительности уменьшает воспроизводимый ДД

А можно чуть подробнее?

[Aleksey Odessa]

Подбирать экспозицию....

Передний план освещается вспышкой - регулировать экспозицию можно исключительно диафрагмой (ну и мощностью пыха - для простоты использовать эту возможность пока не будем).

Если приходится использовать вспышку - света для нормальной экспозиции быстрее всего мало: для выдержки синхронизации и установленной диафрагму. Значит надо выдержку делать больше - ориентируясь на показания экспонометра. Это для полностью ручного режима.

Если же вспышка в автоматическом - она сама добавит нужную порцию света для переднего плана (потому она и "сбалансированная")

В автоматическом режиме (уже привели такой совет) камера и вспышка сделают все это за Вас - в режиме "медленной" синхронизации (slow-sync)

вопрос по этой же теме, может поможете.



Была у меня один раз задачка, с которой справится получилось только в редактора повозившись с НЕФом.

А получить изначально правильный снимок не получилось, хоть перепробовал все варианты.



Собсно надо было снять человека ночью, расстояние до него 5-6м, на заднем фоне подсвеченные развалины древнего амфитеатра.

Внешнего освещения не было никакого, дело происходило на соседней горе, задний объект освещен очень хорошо.



В руках был Д90, штатник 18-105 и СБ800.



Первоначально думал подсветить только пыхой объект съемки, так как фон был освещен хорошо. Но при такой съемке пропал задний фон.

Использование заполняющей вспышки приводило к потере объекта съемки.



В общем намучился страшно, наделал кучу снимков и только потом в редакторе несколько из них получилось привести в более-менее читабельный вид.



Вопрос. Какие режиме съемки надо было использовать в данном случае?



пример одного из удачных фото, остальные вообще не пригодны или гораздо хуже

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/124...169_2_52907.jpg

[serg dp]

...Вопрос. Какие режиме съемки надо было использовать в данном случае?

Можно использовать одновременно коррекцию экспозиции и коррекцию мощности вспышки (в противоположных направлениях, но на одну и

ту же примерно величину); режим А плюс медленная синхронизация. Это позволит в определенных пределах менять яркость фона при

неизменной экспозиции ПП...

[sh-wolf]

Штатив, оранжевый фильтр, длительная экспозиция, и никаких авто/полуавтоматических режимов...



Развалины, кстати, освещены очень слабо - попытайтесь дома с верхним светом на ИСО 100 с выдержкой, исключающей смаз, снять с рук - потом расскажите что получилось

[Aleksey Odessa]

Штатив, оранжевый фильтр, длительная экспозиция, и никаких авто/полуавтоматических режимов...



Развалины, кстати, освещены очень слабо - попытайтесь дома с верхним светом на ИСО 100 с выдержкой, исключающей смаз, снять с рук - потом расскажите что получилось

это в Афинах, быстро повторить съемку не получится

с длительной экспозицией человека снимать не получится, в этом и вся проблема

Вот оттуда же фотка

<noindex>http://picasaweb.google.com/lh/photo/UIAhR...feat=directlink</noindex>



20 сек и ИСО 100 - никаких проблем, без всякой вспышки. Но заставить человека 20 сек не двигаться нереально.

[hum@no.id]

пример одного из удачных фото, остальные вообще не пригодны или гораздо хуже

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/124...169_2_52907.jpg

[Barns]

Олдовый приём со врмен пленки: штативпоставить А, вспышку в простой ттл, пыхнуть по любой шторке. Выдржкой проработается задник, вспышкой человек заморозится , а сидеть 20 секунд неосвещенным - смаза не будет и фон не проступит "через" него.

[Aleksey Odessa]

разительные отличия. А что было сделано? Хотя, конечно, больше интересует как снять изначально нормальный снимок в таких условиях

[Aleksey Odessa]

Олдовый приём со врмен пленки: штативпоставить А, вспышку в простой ттл, пыхнуть по любой шторке. Выдржкой проработается задник, вспышкой человек заморозится , а сидеть 20 секунд неосвещенным - смаза не будет и фон не проступит "через" него.

интересно - попробую. Спасибо

[hum@no.id]

Aleksey Odessa

разительные отличия. А что было сделано? Хотя, конечно, больше интересует как снять изначально нормальный снимок в таких условиях

Это композит... сложная ретушь - локальное вытягивание информации, оттравки, обводки, штампы, кисточки, послойное маскирование... т.е. из разряда больше реанимации ценного кадра, нежели просто коррекции...



по любому брак... задний план плоский и прилипший... много провалов т.к. в зачении пикселов RGB 0:0:0 там по определению не может быть никакой информации...



из ТИФА можно было-бы больше выташить...

вообщем забудьте об этом... это так... пока рендерилась моя текущая работа (панорама).... убивал время.....

[Aleksey Odessa]

Aleksey Odessa







Это композит... сложная ретушь - локальное вытягивание информации, оттравки, обводки, штампы, кисточки, послойное маскирование... т.е. из разряда больше реанимации ценного кадра, нежели просто коррекции...



по любому брак... задний план плоский и прилипший... много провалов т.к. в зачении пикселов RGB 0:0:0 там по определению не может быть никакой информации...



из ТИФА можно было-бы больше выташить...

вообщем забудьте об этом... это так... пока рендерилась моя текущая работа (панорама).... убивал время.....

ясно, все равно спасибо. Я, вообще, не сторонник художественной обработки фото. Пользуюсь только Лайтрумом и в ФШ не лезу. Но бывают вот такие случаи, когда по другому никак.

[serg dp]

...Я, вообще, не сторонник художественной обработки фото. Пользуюсь только Лайтрумом и в ФШ не лезу...

Применение одного лишь Shadow\Highlight помогло бы несколько спасти ситуацию...

[Aleksey Odessa]

Применение одного лишь Shadow\Highlight помогло бы несколько спасти ситуацию...

я так пробовал тоже - но блики сильно вылазят.

Из предложенных мне больше всего понравился вариант с длинной выдержкой для проработки фона, и подсветки объекта пыхой.

В след. раз именно по такому пути и пойду

[sh-wolf]

Приведенные примеры "спасения" снимка таковыми не считаю

[beginner]

Штатив, оранжевый фильтр, длительная экспозиция, и никаких авто/полуавтоматических режимов...



Развалины, кстати, освещены очень слабо - попытайтесь дома с верхним светом на ИСО 100 с выдержкой, исключающей смаз, снять с рук - потом расскажите что получилось

автору топика - вчитайтесь в этот совет!

На снимке две большие проблемы - это собственно проблемы с экспозицией, и проблемы с очень разной цветовой температурой источников света. Искусственное освещение развалин и температуры вспышки - сводить к общим цифрам неправильно, наверное, но сблизить как-то надо. Только фильтры...

Кстати, для заднего плана можно использовать ОЧЕНЬ длительную выдержку, тогда персонаж ПП может не торопясь войти в кадр, отработает вспышка - а следа движения человека на фоне и не останется.

Ест-но, нужен штатив. Ну и шумы длительных выдержек...с пленкой было бы проще.

А что Вам мешает сделать два кадра - с передним планом и проваленным задним и пустым передним, но нормально проэкспонированным задним? Сложить...а да - фотошоп исключаем...

[sh-wolf]

ЗЫ: Оранжевый фильтр имелся ввиду на вспышку



А то мало ли новички прочитают, а потом помидорами меня забрасывать станут

[Th0rb]

я так пробовал тоже - но блики сильно вылазят.

Из предложенных мне больше всего понравился вариант с длинной выдержкой для проработки фона, и подсветки объекта пыхой.

В след. раз именно по такому пути и пойду

на Д90 есть режим "ночной портрет" - вот он бы сам за вас сделал бы и выдержку подлиннее и вспышкой када нада подсветил бы. Если руки не сильно дрожат - результат получается вполне достойный

[anatol505]

Вот небольшое видео по этой теме, правда сам переводил с немецкого







http://rapidshare.com/files/438772505/_ ... _____2.mp4