Выбор фототехники

[Nikolaych]

5 баллов!

[Lirik]

Нормальные фото для интрнет-магазина, если руководство не устраивает объём продаж, надо менять не фотооборудование, а цену или ассортимент, скорей всего то и другое.

Считаю, что указанный набор техники достаточен и тратить дополнительно 8000$ не зачем. Хотя, конечно руководству видней, но если после замены оборудования объёмы продаж не вырастут значительно, скорей всего последует замена фотографа...

Розничный оборот маловажен, основная цель сайта - каталог для оптовиков.

В фотографиях не устраивает цветопередача и детализация, отсутствие резкозти по краям. Цвет кожи на снимках и в реальности отличаются.

С фотоаппаратом определился - d2xs, посоветуйте объектив.

Спасибо.

[Lirik]

Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку прихватил несколько своих

снимков, дабы при случае показать их гостям. Хозяйка, увидев

снимки воскликнула:

- Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой

фотоаппарат!

Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал:

- Спасибо, ужин был приготовлен великолепно!

У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!

Уважаемый любитель бородатых анекдотов!

Анекдоты уместны за пивом, а здесь я хотел спросить технического совета, потому как фотографией занимаюсь не давно, мне 22 года, я IT специалист данный сайт сделал сам от и до.

Нужен был чисто технический совет, в чем не понимаю предпочитаю спросить у более опытных.

[Lirik]

Если здесь есть кто-нибудь кто понимает в макросъемке, что вы думаете про комплект SU-800 и три SB-R200?

[Nikolaych]

"В фотографиях не устраивает цветопередача и детализация, отсутствие резкозти по краям. Цвет кожи на снимках и в реальности отличаются." - купите NC 4.4, хороший монитор и колибратор. Обойдется гораздо дешевле.



"Если здесь есть кто-нибудь кто понимает в макросъемке, что вы думаете про комплект SU-800 и три SB-R200?" - вы мух на ремне собрались снимать? Комлект помойму для макро съёмки, а не для предметной! А для предметной съемки используют например из дешовых такие комплекты.

[Sandro]

Розничный оборот маловажен, основная цель сайта - каталог для оптовиков.

В фотографиях не устраивает цветопередача и детализация, отсутствие резкозти по краям. Цвет кожи на снимках и в реальности отличаются.

С фотоаппаратом определился - d2xs, посоветуйте объектив.

Спасибо.

Если Вы считаете, что заменив д70 на д2хс вы исправите цветопередачу, то лучше Вам сразу отказаться от этого заказа. А вот покупка профессионального монитора (Нэк или Эйзо), калибратора, комплекта для предметной съемки и качественного резкого объектива (50/1,4, 85/1,4 и т.д.), очистка матрицы Вашего д70 от пыли и освоение правильной цветокорректировки спасут отца русской демократии. Впрочем, Вам об этом уже писАли, но, сдается мне, что Вам интереснее получить новую дорогую игрушку...

[Mike_s]

Уважаемый любитель бородатых анекдотов!

Анекдоты уместны за пивом, а здесь я хотел спросить технического совета, потому как фотографией занимаюсь не давно, мне 22 года, я IT специалист данный сайт сделал сам от и до.

Нужен был чисто технический совет, в чем не понимаю предпочитаю спросить у более опытных.

просто в рамках "технического совета" о том, какую купить технику - ваша проблема не решается.

что D2xs взять, что что угодно...



правильно поставленный свет, надежно зафиксированная камера, грамотная постобработка....

если нужна более равномерная резкость по кадру - прикрывать диафрагму, брать более длиннофокусный объектив (и снимать с более дальних дистанций).

я бы по такому пути пошел. И с Ды70 - можно совершенно адекватные результаты получить. У вас картинки-то - всего-ничего размером, никакой "супер-камеры" для них не надо.



вообще в таких задачах (типа "веб-каталога") - основная нагрузка ложится на грамотную постобработку снимков (ну и на фотографа, естественно, чтобы было что обрабатывать). А снимать можно хоть мыльницей по большому счету.



кстати, что касается цвета - как вы технику не калибруй и не добивайся адекватности - на чужом мониторе все равно будет выглядеть малость не так - поскольку чтобы выглядело так же, вам нужно все мониторы, на которых это будет смотреться, откалибровать одинаково. И использовать одинаковые средства просмотра.



так что разумнее потратить выделенные деньги на грамотного специалиста по пост-обработке. Или на собственное обучение этому процессу (который сам по себе ни разу не прост).

[Олег Бутов]

Если Вы считаете, что заменив д70 на д2хс вы исправите цветопередачу, то лучше Вам сразу отказаться от этого заказа. А вот покупка профессионального монитора (Нэк или Эйзо), калибратора, комплекта для предметной съемки и качественного резкого объектива (50/1,4, 85/1,4 и т.д.), очистка матрицы Вашего д70 от пыли и освоение правильной цветокорректировки спасут отца русской демократии. Впрочем, Вам об этом уже писАли, но, сдается мне, что Вам интереснее получить новую дорогую игрушку...

Я. конечно, извиняюсь, но, по-моему, лучшего кандидата, чем Nikkor 60/2.8 Micro (который уже имеется в наличии) для этой съемки трудно отыскать. А вот насчет постобработки - это верно. Трата 8000 не улучшит фотографии. Боюсь, коллегу после этого уволят



Автору: попросите начальство потратить не 8000 а 800, или даже 200 за пару мастерклассов по съемке и обработке фотографий. Вашего оборудования более чем достаточно для предметной съемки для интернет-магазина. Конечно, нет пределов совершенству, но перед покупкой дорогого оборудования все-таки нужно сначала немного подучиться.



История в тему: Был на свадьбе. В ресторане встретил девушку-фотографа (соседнюю свадьбу снимала). Разговорились. Я ее сфотогафировал. "О! - говорит, - а Никон классно фотографирует!". Ну а потом после небольшого разбирательства и изменения настроек я сделал такой же кадр на ее Кэнон. Соответствующее управление вспышкой и режимами камеры - и настало счастье.



Вот так.



Успехов!

[Mike_s]

Автору: попросите начальство потратить не 8000 а 800, или даже 200 за пару мастерклассов по съемке и обработке фотографий. Вашего оборудования более чем достаточно для предметной съемки для интернет-магазина. Конечно, нет пределов совершенству, но перед покупкой дорогого оборудования все-таки нужно сначала немного подучиться.

не, ну на свет-то потратится стоит...

но сначала поучиться

[Олег Бутов]

не, ну на свет-то потратится стоит...

но сначала поучиться

Для начала можно "буратину" (большой колпак такой) купить долларов за 30, или куб, приведенный выше на фото. При наличии двух осветителей (которые, как я понимаю, уже есть) много проблем отпадет само собой. Я даже не вижу зачем еще больше света для интернета.