Обработка фотографий на ноутбуке

[Владимир Помогаев]

Ноутбуки явно не предназначены для комфортной обработки фото/видео.

Третий год работаю только на MacBookPro и бед не знаю

[Shtativ]

"Я бы взял MacBook Pro 15" последней линейки (в алюминиевом корпусе, OLED-подстветкой дисплея и стеклянным тачпадом) и забыл о проблеме лет на пять "

Пара вопросов

1. Где покупали (Москва?).

2. Экран не маловат? Там же места не будет, чтоб все окна фотошопа разместить.

3. Фотошоп на МАКе работает без проблем? Наверно пришлось покупать лицензионную версию под Mac? И во сколько обшлась программка?

[Shtativ]

Ну и очень хотелось бы услышать, чем лучше Маковские видеокарты относительно, допустим, NVIDIA® GeForce® 9600M GT с поддержкой технологии TurboCache™ в ноутбуке Toshiba Qosmio G50-12X.

[Владимир Помогаев]

Ну и очень хотелось бы услышать, чем лучше Маковские видеокарты относительно, допустим, NVIDIA® GeForce® 9600M GT с поддержкой технологии TurboCache™ в ноутбуке Toshiba Qosmio G50-12X.

Эээээ... Пиписьками мериться? Зачем?

Вы бы лучше сказали, что эти самые турбинированые кэши дают вам в реальной жизни при обработке графики

[DimitriS]

Вы бы лучше сказали, что эти самые турбинированые кэши дают вам в реальной жизни при обработке графики

Как по мне - ничего не дают, ибо созданы для другого. Очевидно для игрунов и любителей трехмерного моделирования они и пользительны, но вот к плоской картинке графического редактора нмв это абсолютно бесполезная примочка.

[M1GeL]

на маках стоят вполне обычные видиокарты, нвидиа сейчас емнип, которые ничем не примечательны относительно прочих

технология TurboCache™ говорит лишь о том, что в качестве графической памяти адаптер может использовать часть оперативной памяти. к картинке это прямого отношения не имеет

[Владимир Помогаев]

Как по мне - ничего не дают, ибо созданы для другого.

Вот именно это я и хотел услышать И пусть там что-то новое пообзывают как хотят Но для работы с 2D графикой, много "мощи" от видеокарты не требуется

[vladislav]

классно перешли от проблемы ноутов

внесу свои 5 копеек.



приходится иногда обрабатывать на ноуте (у меня asus w6 и w7).

изначально столкнулся с тем, что их глянцевые экраны "зеленят" картинку (аналогичную историю наблюдал на asus f50).

очень трудно добиться корректных оранжевых и голубых оттенков (одновременно присутствующих на одном снимке).

пробовал разные программы калибровки, в итоге вернулся к "встроенной" Asus Splendid, самый лучший результат - "Theatre mode" (чуть теплее и контрастнее). до идеала далеко, но в походных условиях не до жиру.

автокалибратор пробовал, возможно он цвета и выводит как надо, но контраст становится совсем никакой.



из экономичных вариантов много обрабатываю на самсунгах - мониторы S204B и LCD FullHD телевизор 38", у них, на мой взгляд, хорошая цветопередача, но по контрасту конечно проигрывают "трубочным". нет у них "глубины" в черном, зато на много лучше видны всяческие мелкие артефакты



ест-но надо сидеть под правильным углом, как здесь уже писали. кстати, телевизор менее требователен к углу обзора и поконтрастнее.

[Игорь Синиборов]

У меня сейчас хороший компьютер, но плохой монитор.

Уважаемый Shtativ, в вашей ситуации решение (хороший компьютер+плохой монитор), ИМХО, вполне однозначное - необходимо купить хороший монитор.

Какой - это уже другой вопрос, который много где обсуждался (советую сходить, например, <noindex>сюда</noindex>). Почему? Логика проста. Здесь уже, в принципе, писали понимающие в компьютерах люди, что ноутбуки имеют более слабую по сравнению с десктопами дисковую подсистему, и эта особенность значительно влияет на быстродействие системы в целом. Это раз. Пялиться на 15-дюймовый монитор в процессе обработки фотографий, пользуясь при этом "стеклянным тачпадом" - это, конечно, может быть и круто. Но найдите возможность и посмотрите, как комфортно работается на мощном десктопе, оснащенным большим (умеренно большим, у слишком большого есть свои специфические минусы) монитором, предназначенным для обработки графики! Вы мигом забудете про все эти красивые игрушки с их великолепным дизайном! Размер монитора имеет значение! Это два. Ноутбуки, кто бы что не говорил, это в первую очередь мобильные устройства (за исключением "заменителей" десктопов, но это уже другой разговор), и производители в жертву мобильности кое-что приносят.. Хотя, если Вам нужна именно мобильность, и это принципиально - разговор другой.

[Игорь Синиборов]

Как по мне - ничего не дают, ибо созданы для другого. Очевидно для игрунов и любителей трехмерного моделирования они и пользительны, но вот к плоской картинке графического редактора нмв это абсолютно бесполезная примочка.

Кстати... Adobe Photoshop CS4 использует ресурсы 3d-акселератора...

Да и комп в руках фотографа-дизайнера - это не всегда среда только для запуска конвертера raw-файлов.