Оптимальный вариант. широкоугольника на D90

[serg dp]

Первый раз слышу, чтобы говорили, что между 18-35 и 17-35 "разницы почти нет".

Ага. Чаще оценки отличаются поболее - <noindex>http://www.photozone.de/active/survey/quer...itar%20AF%27%22</noindex>

[3toni3]

У нас пейзажи снимаются любыми объективами,но это значит,что они относятся к пейзажникам.Пейзажный размер 17-35.Сигма,Токина и Тамрон17-35 очень плохо держат контровой свет и очень хорошо ловят зайцев.Их применение в пейзажах крайне ограничено.Так что остаются только два. Не от хорошей жизни все пейзажисты таскают мешок фиксов. я не пользуюсь слухами,особенно не проверенными,и не тестирую на кирпичах.Уменя они были все пять,некоторые еще до сих пор лежат.

[Ankord]

Для Никона пейзажников всего два:Никкоры 17-35 и 18-35.

Вы имеете в виду пейзажные зумы? Или и фиксы? Не понял просто.

[Римлянин]

...Рекомендованый 14-24,объектив отличный,но к пейзажникам никакого отношения не имеет...

Прошу прощения - а к чему же он имеет отношение тогда???

[artemapei]

О чем спор на 5 страниц? Для Никона пейзажников всего два:Никкоры 17-35 и 18-35.

для кропа пейзажных зумов полно. те же 17-55 и токина 11-16 будут оч хорошо - по отдельности и в связке

Рекомендованый 14-24,объектив отличный,но к пейзажникам никакого отношения не имеет.

а мужики-то не знают - и продолжают им снимать =- надо срочно оповестить