Новая серия Olympus PEN

[M1GeL]

а где там мазня О_о?

[kondak]

Что то не очень.. открыл два на вскидку..

мазня..

Есть ли смысл судить матрицу по jpg файлам?

Вы не знаете какие там стояли камерные установки, а они очень и очень меняют картинку.

[archer7]

...

Для компактных камер конечно это нормально, даже пожалуй очень хорошо. Но обычным цифрозеркалкам - не конкурент. Или дело в 4/3?

Для Зуйки 50/2 довольно типично имхо. Не самый резкий полтинник, но рисует красиво.

Но не уверен, что с ним будет работать АФ.

Например, с Эльмаритом 14-50/2.8-3.5 на G1 автофокуса нет. А с варио-эльмаром 14-50/3.8-5.6 - есть.

[Merl79]

Есть ли смысл судить матрицу по jpg файлам?

Вы не знаете какие там стояли камерные установки, а они очень и очень меняют картинку.

Да не сужу матрицу я. я сужу эти jpg

[Merl79]

Для Зуйки 50/2 довольно типично имхо. Не самый резкий полтинник, но рисует красиво.

Но не уверен, что с ним будет работать АФ.

Например, с Эльмаритом 14-50/2.8-3.5 на G1 автофокуса нет. А с варио-эльмаром 14-50/3.8-5.6 - есть.

Не уверен что там именно в оптике дело.. такое ощущение что шумодавчик поработал хорошо.. смаз фактуры не оптический на мой неискушённый взгляд.. а рисует, да, симпотично.

[xolodOK]

Автофокус через переходник заявлен со всеми стклами))



С форума олимпуса картинка<noindex>вот</noindex>

[archer7]

Автофокус через переходник заявлен со всеми стклами))

Ну, посмотрим... Переходник 4/3->микро4/3 у Панасоника что-то порядка $200-250. Зато через него + 4/3-М42 на DMC-G1 уже начали во всю вешать советскую оптику..

А с контрастным АФ на G1 работают:



* Panasonic/Leica F3.8-5.6, 14 - 50 мм

* Panasonic/Leica F3.5-5.6, 14 - 150 мм

* Panasonic/Leica F1.4, 25 мм

* Olympus F4.0-5.6, 9 - 18 мм

* Olympus F3.5-5.6, 14 - 42 мм

* Olympus F4.0-5.6, 40 - 150 мм

* Olympus F2.0, 35 - 100 мм

* Olympus F2.8, 25 мм

* Olympus F3.5, 35 мм макро



Почти уверен, что для Olympus PEN список не изменится.

Полтинник - увы - в него не попал, как и 14-35/2. Зато 35-100/2 весом 1.6 кг - ставить можно

С форума олимпуса картинка вот

[xolodOK]

Ну, посмотрим... Переходник 4/3->микро4/3 у Панасоника что-то порядка $200-250. Зато через него + 4/3-М42 на DMC-G1 уже начали во всю вешать советскую оптику..

Вы не правы,в данном случае переходник другой,олимпусовский. Сами они утверждают о полной совместимости со стеклами 4\3. На дпревью в статье это написано.

Сэмплы с 50\2.0 тому подтверждение,ибо там нигде нет примечания,что это было ручным фокусом снято.

Хотя это доводы,но скорее всего возможные. Правда свд стекла на 4\3 полностью контрастного автофокуса не поддерживают. Но кто его знает,что за чип в переходнике))

Картинка действительно забавная,особоннео в жизни увидеть фотографа с таким комплектом)))

[archer7]

Вы не правы,в данном случае переходник другой,олимпусовский. Сами они утверждают о полной совместимости со стеклами 4\3. На дпревью в статье это написано.

Значит, я не прав и Олимпус действительно вставил Панасоник - в Японии у G1 вроде "шалений успіх", а здесь реальное конкурентное преимущество.

Правда, с таким форм-фактором, как у Пена, наводиться вручную проблематично...

[xolodOK]

Значит, я не прав и Олимпус действительно вставил Панасоник - в Японии у G1 вроде "шалений успіх", а здесь реальное конкурентное преимущество.

Правда, с таким форм-фактором, как у Пена, наводиться вручную проблематично...

А панасоник обделил автофокусом олимпус((