Сколько версий есть у объектива Nikkor AF-S 70-200mm

[Nestruev Ivan]

Всем доброго дня!



Вот хочу преобрести данный объектив Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 VR

он выпускается с 2003 года, и где то краем уха слышал, что существеут несколько версий

что то вроде 1-я и 2-я и в скором времени должна появиться 3-я



(про новую версию слышал что она должна убрать баги для работы с полноразмерной матрицей)



Покапался в инете ничего не нарыл.



Может кто-нибудь в курсе когда выходили новые версии и в чем их отличия...

[serg dp]

Может кто-нибудь в курсе когда выходили новые версии и в чем их отличия...

"Все версии" 70-200 VR можно посмотреть здесь - <noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#180</noindex>

[Ankord]

Да вроде одна у него версия... Исправьте, если ошибаюсь.

[Ron]

да вроде одна

Но если следовать всеми горячо любимому Кену Ваганычу, то 70-200/2,8 это уже 7-я версия легендарного никоновского телезума <noindex>http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm</noindex>

[Nestruev Ivan]

вроде немного прояснилось...

вторая версия только появиться может даже в этом году.

ее пока только обсуждают.

<noindex>http://www.flickr.com/groups/nikon70-200mm...57606100945298/</noindex>

[artemapei]

вроде немного прояснилось...

вторая версия только появиться может даже в этом году.

ее пока только обсуждают.

<noindex>http://www.flickr.com/groups/nikon70-200mm...57606100945298/</noindex>

а чего его менять. современный достаточно новый и без проблем. думаю, лет 5 еще повыпускают, пока матрицу на 50Мп не сделают...

[Ron]

а чего его менять

а маркетинг и все такое?

[artemapei]

а маркетинг и все такое?

так он новый и другим брендам не уступает. с другой стороны есть куча линз, требующих замены.

[serg dp]

Да вроде одна у него версия...

Поэтому и взял "все версии" в кавычки...

[Ankord]

Угу, понял.

[Glamour]

а чего его менять. современный достаточно новый и без проблем. думаю, лет 5 еще повыпускают, пока матрицу на 50Мп не сделают...

Согласен. Хоть на ФФ его не пробовал (пока, но скоро попробую, надеюсь), на кропе - мой самый любимый из "длинных". Самая приятная картинка из зумов + наилучшая (из них же) способность корректно работать при слабом освещении (например, в большом помещении, где хоть пыхай, хоть не пыхай - разница есть, но невелика...). ИМХО.

[iggy]

вроде немного прояснилось...

вторая версия только появиться может даже в этом году.

ее пока только обсуждают.

<noindex>http://www.flickr.com/groups/nikon70-200mm...57606100945298/</noindex>

Это старый фейк, еще 2008-го года. Про новую версию с исправленным виньетированием и каким-нибудь нанопокрытием, пока, увы, не слышно...

[oreon]

Похоже за основу картинки взяли изображение AF-S 80-200

Хотя что было-бы проще, взять AF-S 80-200 вставить в него стаб и в путь

[Tariq]

Похоже за основу картинки взяли изображение AF-S 80-200

Хотя что было-бы проще, взять AF-S 80-200 вставить в него стаб и в путь

На картинке тот же объектив, просто его растянули по осям

Посмотрите на блики от частичек чёрного покрытия - они идентичны ...

[Miakosan]

Согласен. Хоть на ФФ его не пробовал (пока, но скоро попробую, надеюсь), на кропе - мой самый любимый из "длинных". Самая приятная картинка из зумов + наилучшая (из них же) способность корректно работать при слабом освещении (например, в большом помещении, где хоть пыхай, хоть не пыхай - разница есть, но невелика...). ИМХО.

А я его на кропе не пробовал (купил, когда уже был Д3). Так что сравнивать не могу. А на Д3 (также, как и на Д700) он - просто прелесть. Получается весьма объемная картинка. И стаб великолепен. Делал снимки с рук на 1/10 без смаза. А ручонки мои дрожат сильнее, чем 40 лет назад

Не ИМХО. Факт!