Монитор на моем (в будущем) ноутбуке будет не меньше 18.4".
Ноутбук с экраном от 17, как правило, не позиционируется, как мобильное устройство. Предполагается, что это устройство - на замену десктопу, что оно позволит сэкономить пространство на рабочем месте. Вот тут уважаемый участник дискуссии написал:
ноутбук - вполне нормальный вариант. Мне, как постоянно странствующему человеку -он отлично заменяет десктоп . Другой вопрос что у меня нормальный macbookpro 17 дюймовый
Впрочем и пара 24 дюймовых мониторов у меня тоже есть.
Я про себя могу сказать - если еду в командировку, далеко не всегда беру с собой ноутбук вообще (причем, не таких размеров, существенно меньше).
В связке с комплектом фотодел вообще получается нечто. Хотя... таскать, безусловно, можно все что угодно. Хозяин, как говорится, барин!
Так что о 15-ти дюймовых никакой речи не идет
Точно также я не совсем согласен с приведенными выше примерами из личного опыта, когда человек пользуется мониторами самсунг или ноутбуками АСУС, а потом жалуется на то, что по его наблюдениям цвета зеленят, контрастность слабенькая и так далее...
Ничего удивительного, как правило на мониторы большинства ноутбуков ставят очень слабенькие матрицы..
Я вообще-то начал с того, что не мог бы меня кто-нибудь заверить в том, что когда системный блок прикручен к монитору, то это удачный цветовой симбиоз. Я уже устал мучиться с настройками монитора (дома одно, на работе другое, на стареньком буке третье...).
Про симбиоз - это какое-то уж очень обобщенное будет определение..
Для получения приемлемых (удовлетворительных, отличных, ...) результатов, на мой взгляд, как я уже писал, принципиально важен ХОРОШИЙ монитор.
Чтобы цветовые настройки были примерно одинаковыми, возникает потребность в цветовом профилировании (это уже отдельная тема, и очень хорошо описанная).
Вот я неоднократно слышал, что на МАКах просто безупречные цветовые оттенки (причем правдивые). И типа купил, из коробки достал, в разетку врубил и больше ни очем не думаешь - всё работает! Надо купить такой ноутбук, чтобы не калибровать монитор
Такие бывают?
В этом плане Sony Vaio может предложить что-то фантастическое?
Несомненное достоинство Мака в том, что программное обеспечение оптимизировано под вполне конкретное аппаратное обеспечение. (В этом кроется и несомненный недостаток - под платформу PC программного обеспечения разработано в N раз больше). Соответственно, доля правды в Ваших словах есть (в том смысле, что там все настроено). На счет безупречности - понятие относительное..
Опять же, зависит, от реализации. Одно время я посматривал (с прицелом купить для личного пользования) на Макбук Про, но, поработав, совсем не впечатлился, и отказался от этой затеи.. А вот мониторы Apple для немобильных реализаций, что LCD, что LED... - совсем другое дело. (Хотя, опять же, полно вариантов и значительно лучше).
Если учесть, что устройства, обладающие одинаково неплохими характеристиками, можно найти и под Мак, и под PC (как правило, либо за меньшую цену, либо гораздо более высокого качества), то стоит хорошо подумать при выборе платформы. Следует также учесть, что у Apple в России, насколько я понимаю, нет официального сервиса.
С другой стороны, если хотите все-таки ноутбук, выбор Apple по сравнению со многими другими производителями - вполне неплохой вариант. Туда, опять же, можно поставить Windows..
Слабая дисковая подсистема меня не смущает.
Напрасно..
Мне не нужен СУПЕРтонкий и СУПЕРлегкий, как например MacbookAIR. Пусть будет толстый, в 4 кг - нормально
И я не обрабатываю по 300 файлов за раз одновременно. У меня штучная любительская работа
Так что вряд ли какой-либо современный бук, купленный дороже, чем за $2000, будет спотыкаться и чертыхаться.
А вы думаете, что в супертолстом ноутбуке с 18" LCD она будет лучше?
- Такая же..
Дело не в том, кстати, сколько одновременно файлов обрабатывать. А в том, что современные операционные системы используют виртуальную память, которая расширяет доступную память системы за счет дисковой памяти. Чем больше интенсивность ее использования, тем медленнее (РАДИКАЛЬНО медленнее) будет работать система. Кстати.. При выборе ноута задавайте вопрос - на сколько там расширяется оперативная память.
Shtativ писал(а): Короче говоря, у меня сейчас в голове пока самый актуальный вопрос: у кого монитор лучше - у Toshiba, Sony или Mac.
Но я с огромным интересов выслушал отзывы всех участников дискуссии!
Что лучше - Тойота, Хонда, или Шевроле?
