Люди берут изделие из за суммы свойств. Любители с удовольствием покупают технику для японского рынка (без всяких инструкций на английском) и не переживают. А музыкальные записи, изданные в Японии для японского рынка, без всякого перевода на другие языки - это отдельный очень ходовой товар.
Прошу прощение у форумчан и модераторов, что не по теме, но задело:
1) о том, что "разбаловались", хоть и без смайлика, но посчитаем сарказмом, хорошо;
2) "d90-претензии есть, качества нет"!?!?!?!?!?!?!?
Ребята! В таком случае с какого же уровня у Nikon начинается(просыпается) качество?????
Я перешедший на D90, считал, что для его цены(в магазине отдал 52 тыр.) покупаю приемлемое качество(видео в расчет не беру), значит ошибался!
3) "Зато техника ... не очень"-это про Sony (конечно некорректно на форуме Nikon защищать Sony, но я за справедливость, и как бывший пользователь).
Уважаемый! Учитывая Ваше предыдущее высказывание о сомнительном качестве Nikon, минимум до d90............
Вообще, Вы это (учитывая практически вековую историю японской компании Minolta) где-то слышали или были уверенным пользователем указанного производителя?
Или Вашему дедушке(с глубоким Уважением к Вам и к Вашим родственникам) в юном возрасте дарили, как минимум, Лейку?
...и ещё поинтересуйтесь на досуге, кто у Nikon основной поставщик матриц и кто является титульным производителем оптики Sony. То есть уже два компонента, определяющие качество снимка. Мы ведь с Вами к этому стремимся, не правда?
4) Я не халявщик, деньги мне не сыпятся, я их зарабатываю!
5) По географии у меня всегда была "отлично", я хочу, что бы мы научились уважать себя, то место где мы живем, тот язык на котором разговариваем.
Вот тогда нам с Вами не придется таскать б/у из Японии и США.
6) Вы, знаете, как то сложилось, что музыку я тоже слушаю без перевода и субтитров, т. е. без русификаторов (кстати, по теме)
7) Читай п.3
