Nikon D90 или D300

[ALEXR]

У Д90 стоит более новая и более совершенная матрица по сравнению с Д300

кстати у Д3Х динамический диапазон шире чем у фуджи

[Philipp K]

Большое подозрение, что матрица у Nikon D300 в первых камерах и сейчас, разная. Производство матриц очень сложный процес и он постоянно совершенствуется. Да и думаю, матрица из разных серий, так же не идентичны. Да и одинаковый размер и пиксельность не говорят об одинаковости матрицы.

Да забыл с утра добавить. Даже разный фильтр AA перед матрицей у D90 и D300 способен повлиять на восприятие конечной картинке.

[Владимир Помогаев]

кстати у Д3Х динамический диапазон шире чем у фуджи

Пробовали? Сомневаюсь...

А верить DxO - не самое благодарное занятие.

[awo]

У Д90 стоит более новая и более совершенная матрица по сравнению с Д300

кстати у Д3Х динамический диапазон шире чем у фуджи

А пентаксоиды так и вовсе своей новинке к7 17 стопов намерили...

[NUK]

маркетинг не отпускает людей, коварнее кальяна с гашишем он.

[archer7]

Большое подозрение, что матрица у Nikon D300 в первых камерах и сейчас, разная.

Да, это бы многое объяснило.

Если картинка с D300 и D90 последних серий одинакова, то ... всё равно имхо есть смысл набраться терпения и дождаться D300s (что появится в конце июля?), чтобы купить D300 на $200-300 дешевле, чем сейчас.

[Philipp K]

Если картинка с D300 и D90 последних серий одинакова

Не факт. Даже если матрица и одинаковая, то остальное разное. Фильтр перед матрицей, технологическое решение снятия информации с матрицы и так далее ...

Я примерно знаю общие принципы, но тонкости может сказать только специалист. Как оно работает и вообще...

Или нормальное сравнение картинки.



Я уверен в одном, качество картинки реально получить одинаковое в большинство случаях. Камера высокого класса сказывается на работу в критических моментах. Когда одна камера сделает свою работу, а вторая просто не снимет нечего. По разным причинам. И тогда сто раз проклинешь свою экономию. Но это важно для профессиональной работы. При любительской съемки и 100$ экономия и разница не вылезет.

то ... всё равно имхо есть смысл набраться терпения и дождаться D300s (что появится в конце июля?), чтобы купить D300 на $200-300 дешевле, чем сейчас.

Если вообще получится найти.

[nick_on]

Блин, пока вчера вечером анонировал в этой теме - забыл зарядить аккум и сегодня утром снимал на батарейках в батблоке!

Вывод: надо перестать заниматься хренотой в форумах!

[Philipp K]

Вывод: надо перестать заниматься хренотой в форумах!

Согласен. Сам об этом думаю. Лучше пойти фотографировать!!!





Обсуждая, кто круче, пришла в голову одна мысль. Чисто теоретическая, не претендующая на истину. D90 и D300 совершенно разные камеры, нацеленные на разные категории пользователей. Nikon D90 любительская камера, для продвинутого любителя, поэтому не что не мешало Никон искусственно улучшить картинку уже на уровне РАВа. Это не сложно и возможно. А народ доволен. Фотошоп знают единицы и камерами меряются все.

Nikon D300 профессиональный аппарат, то есть изначально рассчитано, что потом с РАВом будут нормально работать. И на выходе могли дать картинку как есть, без искусственного исправления и шумодава.



Подчеркну еще раз. Это не официальная информация, а мои личные домыслы и фантазии.



И большое подозрение, что Nikon D300s не избежит маркетинговых трюков. Вставка видео это лишнее подтверждение.

[ALEXR]

Пробовали? Сомневаюсь...

А верить DxO - не самое благодарное занятие.

Оо а кому тогда верить? вам? дяде на улице? все таки если не могем сами это потестить верим сначала уважаемому ресурсу а потом остальным! к вопросу о вере

вы верите что вселенная расширяется? или вы можете это доказать? вы лично зафиксировали красное смещение? может все враки что земля вокруг солнца крутится

а попробовать извините , но 10тон зелени не могу потратить на Д3Х даже если бы его характеристики были в 10 раз лучше!

не стоит забывать что Д3Х на 2 года моложе чем S5 Pro да и стоит Д3х где то как 8 фуджиков! по чему бы и не быть там лучшему ДД? заметте Д3 фуджик спокойно побил по ДД

вот ссылка на сравнение Д3Х и Фуджи и Д3 <noindex>Сравнение</noindex>

однако вернемся к нашим баранам вот ссылка на сравнение Д3, Д90,Д300 <noindex>http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image.../(brand3)/Nikon</noindex>

а тут незабвенный кен сравнивает исо 3200 на 4 камерах Д3,Д90,Д300 и Д200 замете Д90 он ставит на 2 место, что лишний раз говорит а том что матрицы у Д90и Д300 разные.

<noindex>Сравнение</noindex>