D700&D3

[Grax]

Раз В Д700 зашита отвратительная кривая практически для всех имеющихся сюжетов, Как туда зашить кривые от D3???

[artemapei]

Наверно, Вы правы. В Д700 зашита отвратительная кривая практически для всех имеющихся сюжетов - она очень сильно подрезает света, да и тени тоже. Поэтому стандартными сюжетами лучше не пользоваться, а изобретать свою кривую, тогда можно получить данные еще из четырех дополнительных стопов.

вообще, это очень странно, похоже на дикий маркетинг а-ля кеноновских обрезаний камеры. учитывая, что д700 вышла после д3, очень странно, что ее так по-глупому сдаунгрейдили - это надо было заново прописывать все алгоритсы внутрикамерных обработок - какой смысл? (это - риторически)

[Mike_P]

Раз В Д700 зашита отвратительная кривая практически для всех имеющихся сюжетов, Как туда зашить кривые от D3???

Не знаю насчет всех, но в Neutral вроде ничего по цвету, только мыльно, надо добавить резкость.

Я закинул в Д700 кривую Д2х mode1 для людей, но она на любителя, из ACR меня цвет пока б-м устраивает. <noindex>пользовательские режимы</noindex>

При разархивировании файла создается директория Nikon с несколькими режимами эмулирующими Д2х, ее надо закинуть в корень флешки и потом уже в камере добавить через меню, появится еще один выбор Picture Control, только резкость надо добавить к этим модам, там всего 2, а из RAW jpg все равно гораздо резче.

[Julysha]

А можно подробнее с примером нестандартной кривой?

Трудно дать рекомендации, т.к. каждый отдельный кадр требует своей кривой. Обычо я начинаю конвертацию с выбора какой-нибудь одной из стандартных кривых, которую потом подгоняю под нужный мне результат (изменением контраста, цветовой насыщенности, да и самой формы кривой). Пока я очень глубоко не копаю и ограничиваюсь лишь возможностями Кепчера (его первой частью: Установка камерных настроек и Quick Fix). А всё остальное - уже в ФШ. Но такие сложности - только для тех кадров, которые стоят затрат труда и времени.



А часто ограничиваюсь лишь конвертацией с камерными настройками и несущественным их изменением (если требуется). И на этом ставлю точку Единственое, что я делаю всегда - это убирание шумов, ресайз и шарпинг в Фотошопе.

вообще, это очень странно, похоже на дикий маркетинг а-ля кеноновских обрезаний камеры. учитывая, что д700 вышла после д3, очень странно, что ее так по-глупому сдаунгрейдили - это надо было заново прописывать все алгоритмы внутрикамерных обработок - какой смысл? (это - риторически)

Я думаю, что Никон просто умеет считать свои денежки. Какой ему резон вставлять красивые и правильные кривые в камеру, которая на тысячу евро дешевле, чем Д3? Если бы картинка (джипег) на Д700 была бы такой же привлекательной, как на Д3, то кто бы из любителей покупал Д3? Тоже вопрос риторический.. Но в Д700 заложено очень много (в его нефе), не меньше, чем в Д3, но это стоит труда и знаний, чтобы уметь вытащить. Как всегда : Time is money

Раз В Д700 зашита отвратительная кривая практически для всех имеющихся сюжетов, Как туда зашить кривые от D3???

Я этот вопрос еще специально не изучала, но думаю, что через никоновский софт Control Pro. Он позволяет загружать в камеру любые профили. Но у меня его пока нет.

[artemapei]

часто ограничиваюсь лишь конвертацией с камерными настройками и несущественным их изменением (если требуется). И на этом ставлю точку Единственое, что я делаю всегда - это убирание шумов, ресайз и шарпинг в Фотошопе.

т.е. делаете двойную обработку с пересжатием джпега при второй?

Я думаю, что Никон просто умеет считать свои денежки. Какой ему резон вставлять красивые и правильные кривые в камеру, которая на тысячу евро дешевле, чем Д3? Если бы картинка (джипег) на Д700 была бы такой же привлекательной, как на Д3, то кто бы из любителей покупал Д3? Тоже вопрос риторический.. Но в Д700 заложено очень много (в его нефе), не меньше, чем в Д3, но это стоит труда и знаний, чтобы уметь вытащить. Как всегда : Time is money

суть в том, что д3 НЕ является камерой для любителей. и вряд ли уто-то покупает ее из-за джпега. что-то мне в откровнное вредительство никона верится с трудом... (д700 не смотрел). чтобы разделить сегменты, логичнее было бы поставить туда аф похуже (от д200, например, или от Д2х... ), убрать защиту

[Julysha]

т.е. делаете двойную обработку с пересжатием джпега при второй?

Я не снимаю в джипеге. Нефы конвертирую в 16-битный Tiff.

суть в том, что д3 НЕ является камерой для любителей. и вряд ли уто-то покупает ее из-за джпега. что-то мне в откровнное вредительство никона верится с трудом... (д700 не смотрел). чтобы разделить сегменты, логичнее было бы поставить туда аф похуже (от д200, например, или от Д2х... ), убрать защиту.

Увы, очень многие любители (и даже самые начинающие), финансовое положение которых позволяет купить дорогую камеру, непременно хотят приобрести камеру покруче (типа навороченного меседеса, младше им просто положение не позволяет). А потом задают вопросы, чем фокусное расстояние отличается от экспозиции Они точно не будут часами размышлять, какой конвертер даст лучший результат.



Это ко мне не относится ( по поводу состояния финансов, ибо у меня вообще никакого дохода нет ), но я тоже долго стояла перед дилеммой: Д700 или Д3. И дело даже не в деньгах, а в целесообразности, если фотография не является профессией. Камеру высокого класса нужно покупать только тогда, когда твердо знаешь, что именно она в состоянии решить стоящие задачи. Иначе все эти кнопки и функции останутся невостребованными и очень быстро обесценятся (век современных камер очень короток - моральное старение наступает быстро, гораздо быстрее, чем дорастаешь до необходимости использовать заложенные в камере функции).

[Philipp K]

Камеру высокого класса нужно покупать только тогда, когда твердо знаешь, что именно она в состоянии решить стоящие задачи. Иначе все эти кнопки и функции останутся невостребованными и очень быстро обесценятся (век современных камер очень короток - моральное старение наступает быстро, гораздо быстрее, чем дорастаешь до необходимости использовать заложенные в камере функции).

Золотые слова. Где бы у нас их высечь, яркими буквами!

[artemapei]

Я не снимаю в джипеге. Нефы конвертирую в 16-битный Tiff.

т.е. в фотошоп для повторной обработке тифф загоняется? (я к тому, что, если он есть, в фотошоп лучше загрузить капчуровский плагин - и конвертить один раз - при этом можно смело сохранять в джпег невысоких компрессий - и экономить место в 4-5 раз

Увы, очень многие любители (и даже самые начинающие), финансовое положение которых позволяет купить дорогую камеру, непременно хотят приобрести камеру покруче (типа навороченного меседеса, младше им просто положение не позволяет). А потом задают вопросы, чем фокусное расстояние отличается от экспозиции Они точно не будут часами размышлять, какой конвертер даст лучший результат.

опять же не Ваш случай - они делают выбор неосознанно - не из-за разницы в джпеге...

Это ко мне не относится ( по поводу состояния финансов, ибо у меня вообще никакого дохода нет ), но я тоже долго стояла перед дилеммой: Д700 или Д3. И дело даже не в деньгах, а в целесообразности, если фотография не является профессией. Камеру высокого класса нужно покупать только тогда, когда твердо знаешь, что именно она в состоянии решить стоящие задачи. Иначе все эти кнопки и функции останутся невостребованными и очень быстро обесценятся (век современных камер очень короток - моральное старение наступает быстро, гораздо быстрее, чем дорастаешь до необходимости использовать заложенные в камере функции).

у меня тоже не является (почти) и за целесообрвзностью слежу. когда брал д3 - выбора не было (до появления д700 было больше полугода). думаю, что если бы они были объявлены одновременно, то взял бы д700 - именно из-за целесообразности ("картинка та же - но дешевле", а главное - компактнее (3 камеры в сумке умещаются гораздо спокойнее - для меня критично, ибо 3-4 камеры таскаю очень часто (без пленки (в т.ч. СФ) - никуда)). сейчас, поснимав на д3 больше года очень к ней привык. недавно пришлось поснимать д300 - тугка полный аналог д700 (ну, охват экрана получше только) - все же д3 ДЛЯ МЕНЯ гораздо лучше - просто элементарное удобство (по кнопочкам и функция - практически полный паритет у них) - и сейчас уже не знаю, стал бы этономить 1000 долл, чтобы от этого удобства отказаться. все же, когда снимаешь много, приятные мелочи перерастают в критическую массу, не просто так же профи не экономят..

и еще момент - надежность и ресурс...

[Barns]

я к тому, что, если он есть, в фотошоп лучше загрузить капчуровский плагин

что за плагин такой капчеровский для фотошопа?

[artemapei]

что за плагин такой капчеровский для фотошопа?

никон кэпчур - родной конвертер для никоновских файлов рав/неф. плагин, думаю, знаете, что такое...