Нужна помощь.

[PavelK]

Люди, очень нужно, по возможности, определить когда было сделано фото. Понимаю, что это практически не реально но все-таки. Хотя бы приблизительные года... И параллельно еще вопрос - это цифра или отсканированное фото? Буду очень признателен.







Прошу прощения, за такой размер.

[Павел Лачаев]

Мне кажется, современная фота, сделанная цифромыльницей типа дешевого ровера. 1.3 мпих.

такие были в ходу лет 5 назад(?), может и пораньше. И размер в точности 1280х1024.



На это указывает жуткий баланс цвета, хроматизм, сильное сжатие jpg.

Сканом это быть не может, и не может быть снято на пленку - страшная синяя кайма на белой тряпке, висящей сверху над синей тряпкой.

[Sandro]

Мне кажется, современная фота, сделанная цифромыльницей типа дешевого ровера. 1.3 мпих.

такие были в ходу лет 5 назад(?), может и пораньше. И размер в точности 1280х1024.



На это указывает жуткий баланс цвета, хроматизм, сильное сжатие jpg.

Сканом это быть не может, и не может быть снято на пленку - страшная синяя кайма на белой тряпке, висящей сверху над синей тряпкой.

Это может быть отснято мобильником с камерой 1,3 Мп. У моей жены на нокиа 6230i такие по качеству снимки как раз и получаются. Тогда предельный срок - не ранее конца 2004 года. Точнее можно узнать только по свойствам снимка (если это - оригинал).

[kondak]

Оч похоже на мобильник...1.3 - 2.0 мгп...

Или первые цифромыльницы..

[PavelK]

Огромное всем спасибо. Вы мне очень помогли. Спасибо.

[PavelK]

Я прошу прощения, что беспокою серьезных людей со своей ерундой. Но возник еще вопрос: а нельзя ли добится такой картинки, взяв старую фотку отсканировать ее и обработать в ФШ?

[Павел Лачаев]

Думаю, нет. Насколько старую? ЧБ? нет... это все заново рисовать, а потом поганить.

Цветную старую, с выцветшими цветами? тоже не думаю. Баланс цвета будет другой. Цвета на картинке очень похожи на дешевую CMOS - матрицу от простейших мыльниц. И еще момент - глубина резкости на картинке. Пленочный аппарат такого не даст, ну если только не закрывать его до 22. Думаю, тут был объектив от простейшей мыльницы.

Ну или крутого телефона.



У меня есть такая - 1.3 мп. мустек (40 г весом) - вот как раз именно такую картинку она и дает.

Но это снято не ей - точно говорю.

[PavelK]

Еще раз - большое спасибо.

[Philipp K]

Я прошу прощения, что беспокою серьезных людей со своей ерундой. Но возник еще вопрос: а нельзя ли добится такой картинки, взяв старую фотку отсканировать ее и обработать в ФШ?

Нельзя. У девочки очень современная одежда. И прическа. Раньше такого типа типажа не было. А потом видите под стулом большую пластиковую бутылку?

Это все явно не подходит под определение, старая фотография.

[PavelK]

А потом видите под стулом большую пластиковую бутылку?

Это все явно не подходит под определение, старая фотография.

Именно по этому моменту я и понял, что фото явно свежее. Еще раз - всем большое спасибо за помощь.