Вопросы по Nikon D5000

[Fly2]

Т.к. такой темы не было, предлагаю по мере востребованости обсуждать здесь смешные (для чайников) и угрюмые (для опытных юзеров) вопросы относительно использования аппарата.



Для затравки…



Подскажите, плиз, мой объектив F3,5 - 5,6, а тушка позволяет выбирать от F3,5 до F22. Как разобраться в этом и какая здесь закономерность?

[MadFox]

вообще это вопрос по оптике а не по камере.

3,5-5,6 - это указана максимальная диафрагма, шире которой вы открыть дырку уже не можете. диапазон - зависит от фокусного расстояния которое вы установите зумом, собственно на коротком и длинном конце.

[sergan.m]

предлагаю по мере востребованости обсуждать здесь смешные (для чайников) и угрюмые (для опытных юзеров) вопросы

Для подобных вопросов создан специальный раздел:

Вопросы Новичков и Гостей » Техника

Тема перемещена.

[Fly2]

вообще это вопрос по оптике а не по камере.

3,5-5,6 - это указана максимальная диафрагма, шире которой вы открыть дырку уже не можете. диапазон - зависит от фокусного расстояния которое вы установите зумом, собственно на коротком и длинном конце.

Правильно ли я Вас понял, что когда я тушкой устанавливаю F более 5,6 это не на что уже не влияет?

[M1GeL]

вы устанавливаете диафрагму, это влияет на экспозицию и грип

на объективе нанесены минимальные значения диафрагмы на коротком и длинном конце.

[MadFox]

Правильно ли я Вас понял, что когда я тушкой устанавливаю F более 5,6 это не на что уже не влияет?

на длинном конце например вы можете установит 5.6 или меньше. больше 5.6 уже не можете.

[Fly2]

на длинном конце например вы можете установит 5.6 или меньше. больше 5.6 уже не можете.

Физически не могу! А тушка показывает до F22. Т.е. когда я устанавливаю на тушке F22 физически получается 5,6?

[Макаров Александр]

Физически не могу! А тушка показывает до F22. Т.е. когда я устанавливаю на тушке F22 физически получается 5,6?

Нет, не так. Предположим, у вас фокусное расстояние объектива 17-70 мм. Тогда на коротком конце (17 мм) вы можете выставить диафрагму от 3.5 до 22, а на длинном конце (70 мм) соответственно от 5,6 до 22.

[MadFox]

маленький нюанс: 22 - меньше чем 5.6

[serg dp]

Физически не могу! А тушка показывает до F22. Т.е. когда я устанавливаю на тушке F22 физически получается 5,6?

Может быть, стОит хоть немного разобраться с базовыми понятиями?

Например, с помощью <noindex>http://fotoweb.ru/content/lenstest2003.html?pagenum=0</noindex>

[Fly2]

Спасибо огромное всем за учатие. Теперь понятно.

[Fly2]

Посоветуйте, пожалуйста, самый компактный штатив, который подошел бы для данной камеры...

[sergan.m]

самый компактный штатив, который подошел бы для данной камеры...

"Компактный" и "штатив" - взаимоисключающие понятия. Штатив должен быть тяжёлым. Это как общая информация.

А по теме - берите любой, который понравится и удовлетворяет Вашим требованиям. Естественно, не на гнущихся опорах.

[M1GeL]

или карбоновым =)

[Fly2]

Подскажите, карта на 32 Гб будет нормально работать?

В инструкции написано, что определенные модели такого объема подойдут, но не будет ли чуть подглючивать?

[MGA]

Подскажите, карта на 32 Гб будет нормально работать?

Карта Transcend 32Gb Class 6.

4 полных прогона с Д5000, затем с кард-ридера на комп: полет нормальный.

[Fly2]

когда камера подключена к компу, батарея заряжается? (замучился искать ответ на этот вопрос в руководстве)

[Versus]

когда камера подключена к компу, батарея заряжается? (замучился искать ответ на этот вопрос в руководстве)

нет.

[Fly2]

или карбоновым =)

кому весело, а кому ребус неразрешимый

лучше, чтобы карбоновый или нет?

[M1GeL]

легче при прочих равных, на своём горбу таскать приятнее.

лёгкие алюминиевые вес не держат и падают на ветру, тяжёлые прочны, но таскать тоже тяжко

карбоновые при той же прочности и грузоподъёмности легче, если надо ещё немного веса для устойчивости, можно поддвесить сумку снизу на крючёк.

я разорился на карбоновый слик 813, потому что лёгкий дешёвый штатив - это просто выброшенные деньги, а тяжёлый алюминиевый я бы не смог таскать весь день за собой, как этот слик

[Julysha]

кому весело, а кому ребус неразрешимый

лучше, чтобы карбоновый или нет?

Обычно вбирают штатив не под камеру, а под оптику, т.к. оптика для камер по весу сопоставима или значительно тяжелее тушки (килограмм и более). И нужно, чтобы класс штатива соответсвовал не только весу фототехники, но и максимальному фокусному расстоянию.



Вы каким объективом собираетесь пользоваться?



Карбоновый - это хорошо, только он дороговат. Для любительских нужд карбоновый Гитзо стоит порядка 500 евро (700 долларов), и голова к нему еще евро 250-300. Думаю, что начинающему фотографу деньги лучше потратить на дополнительную оптику.

[Fly2]

Обычно вбирают штатив не под камеру, а под оптику, т.к. оптика для камер по весу сопоставима или значительно тяжелее тушки (килограмм и более). И нужно, чтобы класс штатива соответсвовал не только весу фототехники, но и максимальному фокусному расстоянию.



Вы каким объективом собираетесь пользоваться?



Карбоновый - это хорошо, только он дороговат. Для любительских нужд карбоновый Гитзо стоит порядка 500 евро (700 долларов), и голова к нему еще евро 250-300. Думаю, что начинающему фотографу деньги лучше потратить на дополнительную оптику.

спаибо за развернутый ответ

у меня 16-85 nikkor

под него и пытаюсь подобрать оптимальный вариант

[Julysha]

у меня 16-85 nikkor

под него и пытаюсь подобрать оптимальный вариант

Штатив и голову к нему нужно выбирать с расчетом на вырост, т.е. сейчас д5000+16-85, а через год-другой появится Д700/Д3/Д4.. + 70-200. Не менять же каждый раз штатив. Поэтому при выборе штатива лучше всего ориентироваться на нагрузку в 10 кг (для более дешевых брендов эту цифру нужно увеличить).



ЗЫ. При выборе нагрузки нужно учитывать максимальное фокусное расстояние, которое как бы добавляет виртуальный вес к нагрузке по следующей формуле: фокусное расстояние в мм (с учетом кроп-фактора и телеконвертера, т.е. ЭФР) умножить на 10 - получим дополнительный вес в граммах. Этот вес надо прибавить к весу камеры и оптики. И тогда не возникнет жалоб на то, что штатив плохо держит



Карбоновый штатив лучше аллюминиевого. И дело не только в весе. Карбоновые волокна великолепно гасят колебания. В качестве компромисса можно посмотреть на базальтовый вариант (среднее между карбоновым и аллюминиевым). А вообще-то почитайте на сайте Гитзо о штативах: <noindex>http://www.gitzo.com/webdav/site/gitzo/sha...ATALOGUE_GB.pdf</noindex>



Не обязательно покупать, но общее представление о том, что нужно именно Вам, получите.

[Олег Олегович]

Доброво всем дня!

планирую попросить себе в подарок эту камеру... но вот совсем не знаю какой объектив выбрать... много про них читал, но так и не понял что же мне нужно (фотик нужен для хороших семейных фотографий)

с этой камерой идут киты:

18-55 vr

18-55 II

18-105

какой из этих китов больше всего подходит к моим потребностям???



буду рад любой информации по объективам... возможно и не по китовым, тока за разумные деньги)))

[Zmiya]

Добрый день!

Присматриваем тоже 5000, подскажите, пожалуйста, можно ли там менять ручками диафрагму, и если да, то как?

в магазине крутили, сходу не нашли : ((

[Philipp K]

18-55 vr

18-55 II

18-105

какой из этих китов больше всего подходит к моим потребностям???

Проще посмотреть для начала отзывы по оптике nikkor 18-55 и nikkor 18-105

А потом задать уточняющие вопросы.

[Philipp K]

Присматриваем тоже 5000, подскажите, пожалуйста, можно ли там менять ручками диафрагму,

Только с камеры.

и если да, то как? в магазине крутили, сходу не нашли : ((

Выбрать "Режимы экспозиции" - автоматический с приоритетом диафрагмы (A) и управляющем колесиком менять диафрагму.



Также меняется диафрагма и в ручном режиме (М)

[MGA]

Добавлю к вышесказанному, что еще возможно изменение диафрагмы руками в режиме гибкой программной экспозиции (Р*) с кратным изменением строго привязанного значения выдержки в соответствии с проведенным вычислительным замером внутренним экспонометром автоматической экспопары для получения, по мнению камеры, правильного экспонирования предстоящего кадра.

[AlexFr]

Вчера повнимательнее изучил руководство на свой фот D5000 и "открыл" для себя еще один приятный нюанс - функцию "дальномер". Т.к. я сейчас работаю с фикс-объективом AF Nikkor 50mm 1.8 D (взял у друга - не мой личный), то из-за отсутствия "отвертки" в оном фоте, наводить фокус мне приходится ручками. Причем получалось это у меня довольно посредственно - фокусировочного экрана с клиньями Додена в D5000 тоже нет. А функция "дальномер" для меня просто отличная вещь - наводиться стало удобнее, быстрее, а главное точно. Если я раньше с грустью задумывался о покупке фикса типа AF-S 35 1.8G DX (а он дороговат для меня, да еще и сделан под "кропнутую" матрицу), то теперь можно реально купить (для большей универсальности) объектив типа AF (они несколько дешевле объективов AF-S) под полноформатную матрицу и наводить фокус ручками, что даже часто гораздо интереснее. Т.е. одно из главных неудобств (ручная наводка на фокус c посредственными результатами) связки D5000 и AF объективов для меня исчезло в принципе - "...я теперь свою мурку еще больше люблю..."

[HollyWood]

Доброго времени суток Уважаемые

Хотелось бы сразу сказать что D5000 моя первая зеркалка, и как вы уже наверное догадались, понимаю я в этом пока что мало. Первое знакомство вроде бы прошел, все потыкал, все попробывал, посмотрел режимы, почитал руководство. Но книга не скажет всего, что хотелось бы знать, и чему хотелось бы научиться. Такие понятия как диафграгма и светочувствительность для меня пока что очень расплывчаты, но надеюсь что со временем научусь всем хитростям но ближе к делу, возник вопрос к владельцам данной модели. Съемка за пределами помещения вполне устраивает при наличии достаточного освещения, но как только стоит солнцу спрятаться, скажем ближе к вечеру, то на фото довольно много шумов, именно по ним самым и хотелось бы проконсультироваться у вас. Съемка в помещении, опять же шумы , я понимаю что едва ли без вспышки в таких условиях возможно достичь идеального результата, но все же какие настройки ISO, выдержки посоветуете при съёмке в режиме "P" чтобы шума было как можно меньше? всегда ли баланс белого при съемке в помещении должен останавливаться на "лампах накаливания" или стоит пробывать другие режимы? может быть еще какие то мелочи от которых зависит качество? Строго не судите, думаю что сами когда то начинали с чего то , и надеюсь, еще помните какого это, когда перед тобой целое поле непонятной информации от которой глаза разбегаются