Fuji S5 Pro ДД по полной программе

[Kostya]

Здравствуйте,коллеги!Недавно сменил свой D200 на S5pro... Подскажите,пожалуйста,наиболее оптимальное использование расширения ДД при съемке на улице в яркую солнечную погоду.Вариантов несколько(авто и ручные установки до 400%),но хотелось бы узнать личное мнение коллег.Заранее благодарю!Константин.

[Julysha]

Здравствуйте,коллеги!Недавно сменил свой D200 на S5pro... Подскажите,пожалуйста,наиболее оптимальное использование расширения ДД при съемке на улице в яркую солнечную погоду.Вариантов несколько(авто и ручные установки до 400%),но хотелось бы узнать личное мнение коллег.Заранее благодарю!Константин.

Если снимаете в raw, то ставьте 400% (или любую величину, превышающую 100%). Тогда в конвертере всегда можно подправить. А в остальных случаях режим Авто вполне уместен.

[Kostya]

Если снимаете в raw, то ставьте 400% (или любую величину, превышающую 100%). Тогда в конвертере всегда можно подправить. А в остальных случаях режим Авто вполне уместен.

Еще вопрос.При использовании заполняющей вспышки,тот же подход или есть ньюансы? Да,благодарю за совет!

[Julysha]

Еще вопрос.При использовании заполняющей вспышки,тот же подход или есть ньюансы? Да,благодарю за совет!

Не могу точно сказать, т.к. Фуджик у меня ровно неделю, и я со вспышкой его еще не использовала (да и вряд ли буду). Но думаю, что подход точно такой же. Самое главное, чтобы ДД был больше 100%, тогда все пиксели включатся в работу. Чем выше процент ДД, тем меньше разница в контрасте между тенями и светами. Больше всегда можно сделать задним числом, а вот меньше - это только при съемке.

[Kostya]

Не могу точно сказать, т.к. Фуджик у меня ровно неделю, и я со вспышкой его еще не использовала (да и вряд ли буду). Но думаю, что подход точно такой же. Самое главное, чтобы ДД был больше 100%, тогда все пиксели включатся в работу. Чем выше процент ДД, тем меньше разница в контрасте между тенями и светами. Больше всегда можно сделать задним числом, а вот меньше - это только при съемке.

Осталось дождаться стабильнохорошей погоды и ВПЕРЕД! Еще раз,БЛАГОДАРЮ! )

[Julysha]

Осталось дождаться стабильнохорошей погоды и ВПЕРЕД! Еще раз,БЛАГОДАРЮ! )

Я вчера попробовала тестировать Фуджик. 400% в контровом свете держит свет очень хорошо, без всяких засветов (здесь нет никакого вытягивания теней): <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/julysh...d_55ae12a1_orig</noindex>

[Sergeevichev Mihail]

Вариантов несколько(авто и ручные установки до 400%),но хотелось бы узнать личное мнение коллег.Заранее благодарю!Константин.

Всегда ставьте смело 400%, размеры файла от этого не увеличатся.

[den863]

Я вчера попробовала тестировать Фуджик. 400% в контровом свете держит свет очень хорошо, без всяких засветов (здесь нет никакого вытягивания теней): <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/julysh...d_55ae12a1_orig</noindex>

(размышляя о добавлении s5 в wishlist) А светофильтры какие-то использовались при съёмке ?

[Julysha]

(размышляя о добавлении s5 в wishlist) А светофильтры какие-то использовались при съёмке ?

Нет, никаких фильтров кроме обычного защитного UV. Просто Фуджик так снимает, сам правильно определяя экспозицию, исходя из своего весьма широкого ДД. Вот еще пример (ДД 400%): <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3505/julysh...1_c6bee883_orig</noindex>

Т.е. сюжет, который у меня никогда не получался: снять из глубокой тени яркое небо, чтобы при этом и небо получилось, и детали в тени сохранили цвет и натуральный вид.

Наверно, можно использовать возможности Фуджика намного шире, это была моя первая фотосессия с ним.

[Vitaly V]

Юля, пост обработка была? Или только конвертация ?

[den863]

Вот еще пример (ДД 400%)...

Юлия, а какой оптикой это снято?

[Julysha]

Юля, пост обработка была? Или только конвертация ?

Практически одна конвертация, да и то половинчатая, т.к. проявляла raw в ACR (джипег был тоже вполне приличный, поэтому в конвертере не пришлось тянуть ни тени, ни света). Постобработка была, но очень несущественная (подняла контраст на траве, немного притемнила небо и откадрировала).

Юлия, а какой оптикой это снято?

Снято самой плохой оптикой, которая есть в моем хозяйстве: Токиной 12-24/4 (не самое резкое стекло с ХА и мылом по углам) . Хотелось посмотреть, сгодится ли она хоть на что-то или нужно продать, т.к. уже год лежит без использования.

[Vitaly V]

(джипег был тоже вполне приличный, поэтому в конвертере не пришлось тянуть ни тени, ни света).

а можно увидеть жипег без обработки ? )

[Julysha]

а можно увидеть жипег без обработки ? )

Можно, конечно. Сейчас с домашними делами разберусь и загружу (файлы находятся на другом компьютере).



Вот здесь необработанный камерный джипег: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=218

[Vitaly V]

gпоследний вопрос:

какой был замер экспозиции - матричный или центр.взвешенный ?

[Julysha]

gпоследний вопрос:

какой был замер экспозиции - матричный или центр.взвешенный ?

Матричный.

[melvit]

Юлия !



Скажите,пожалуйста, в чем по Вашему мнению лучше конвертировать РАВ с Фуджи С5?

[melvit]

Юлия!

Скажите,пожалуйста, в чем по Вашему мнению лучше конвертировать РАВ с Фуджи С5?

[/quote]





Вопрос снят, просто не заметил соседнюю ветку.