Это Ваше мнение, и Вы в праве при нём оставаться.Да ничего не будет ни матрице, ни пленке... миллионы летают...
У меня после перелётов два года назад на моём "старом" Fuji два пикселя проявилось, и в этом году 1 пиксель на P6000.
Мелочь, но меня это напрягает - при покупке обеих камер матрицы были без этих "дырок"...
А после того, как я увидел полученную дозу на моём персональном дозиметре, проехавшем через экспотуннель интроскопа в Домодедово, я основную камеру или вообще в просветку не отдаю или кладу в интроскоп только в свинцовом мешке.
Вместо положенных по паспорту stand/hi-mat 0,7/1,4 µSv мой багаж получил более 30 µSv.
Соответственно, можно прикинуть, чего стоит их "гарантированная" безопасность для плёнок чувствительностью до ISO 1600 при проникающей способности излучения 30 мм по стали.
Может быть они их "на холодную" поверяют, а они же реально сутками "жарят" почти без передыха.
Да, и вообще, поверяют ли их?
Можно конечно спорить, что дырки сами собой вылезли, но в тех камерах, которые не подвергались облучению, почему-то подобного не происходит...
