Что выбрать или в чем разница.....

[PavelK]

Подскажите, пожалуйста начинающему. Хочу приобрести ширик. Но только никак не могу решить-брать с переменным фокусным расстоянием или нет. В чем принципиальная разница? Снимать буду исключительно пейзажи и т.п. Пока выбираю между Sigma 20-40 f2,8 EX DG и Sigma 24 mm f1,8 EX DG. Выбор именно из этих, т.к. важен бюджет.

Заранее благодарен.

[Andrey]

Подскажите, пожалуйста начинающему. Хочу приобрести ширик. Но только никак не могу решить-брать с переменным фокусным расстоянием или нет. В чем принципиальная разница? Снимать буду исключительно пейзажи и т.п. Пока выбираю между Sigma 20-40 f2,8 EX DG и Sigma 24 mm f1,8 EX DG. Выбор именно из этих, т.к. важен бюджет.

Заранее благодарен.

К сожалению, с этими объективами на работал, но из общих соображения, я бы выбрал первый зум. Фокусное 20 мм, лично мне, нравится на кропе, а вот 24 мм, ИМХО, как-то и ни ширик и ни нормальный. У Вашего фикса светосила, конечно же, лучше, чем у зума (1.8 vs 2. , но для пейзажей это не столь критично.

А так, конечно же, надо смотреть картинку с них, и особенно, как у них с "углами".

[Senna]

Подскажите, пожалуйста начинающему. Хочу приобрести ширик. Но только никак не могу решить-брать с переменным фокусным расстоянием или нет. В чем принципиальная разница? Снимать буду исключительно пейзажи и т.п. Пока выбираю между Sigma 20-40 f2,8 EX DG и Sigma 24 mm f1,8 EX DG. Выбор именно из этих, т.к. важен бюджет.

Заранее благодарен.

Как ширик для кропа очень хвалят Токину 12-24 f/4.

http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-00.html

Может посмотреть в ее сторону? Отзывы об этом объективе на форуме есть.

[Voffka]

Как ширик для кропа очень хвалят Токину 12-24 f/4.

http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-00.html

Может посмотреть в ее сторону? Отзывы об этом объективе на форуме есть.

Подтверждаю. Токина хороша.

Кстати, со слезами на глазах, по причире покупки плёночного фотика я думаю её продать.

[PavelK]

Большое всем спасибо. Скорее всего буду брать все-таки Sigma 20-40 f2,8 EX DG, т.к. по ней все-таки больше отзывов, чем по Tokina. Особенно с учетом того, что Sigma я нашел по очень привлекательной цене - $246

[d70]

Большое всем спасибо. Скорее всего буду брать все-таки Sigma 20-40 f2,8 EX DG, т.к. по ней все-таки больше отзывов, чем по Tokina. Особенно с учетом того, что Sigma я нашел по очень привлекательной цене - $246

Подозрительно дёшево

[Mikchael]

Большое всем спасибо. Скорее всего буду брать все-таки Sigma 20-40 f2,8 EX DG, т.к. по ней все-таки больше отзывов, чем по Tokina. Особенно с учетом того, что Sigma я нашел по очень привлекательной цене - $246

ИМХО 20-40 можно назвать шириком на кропе только по первой цифре. Да и Nikkor 18-70 у Вас вродебы есть. Поэтому рекомендую вначале сравнить их по рисунку. Не факт, что Сигма будет лучьше, пейзажи всёравно снимаются не на широких дырках.

У фиксов рисунок всёравно поинтересней будет. Для пейзажей более подходит 20f/2,8 Никкор, который б/у можно найти за 350-400$ , но это опять же ИМХО

Если хотите именно ширик, то из бюджетных линз наиболее интересна Tokina 12-24f/4.

[PavelK]

d70

Здесь именно такая цена.



Mikchael

Tokina 12-24f/4 слишком дороговата.



P.s. Сколько людей - столько и мнений.... Ладно, пока спешить не буду. Подумаю. Всем спасибо.

P.p.s Я правда так и не понял, в чем принципиальное различие между шириками-фиксами и шириками-зумами....

[Sandro]

d70

Здесь именно такая цена.

Ну Вы, милейший, даете ! Покупать оптику в Санрайзе - это все равно, что покупать французский коньяк на Черкизовском рынке

[kondak]

P.p.s Я правда так и не понял, в чем принципиальное различие между шириками-фиксами и шириками-зумами....

Очень тонкие различия, но при увеличении картинки до размера 30х40 и выше, эти различия всплывают.

Попробуйте сами, все поймете.

[PavelK]

Ну Вы, милейший, даете ! Покупать оптику в Санрайзе - это все равно, что покупать французский коньяк на Черкизовском рынке

А что в этом такого? Я и Сигму свою покупал именно там. Я никогда в жизни не поверю, что если покупать в магазине типа фото.ру или подобном, будет какое-то отличие. Все все равно везут все через Китай. Все документы и гарантии на месте. Поэтому, думаю, Вы преувеличиваете недостатки данного магазина.

[Sandro]

А что в этом такого? Я и Сигму свою покупал именно там. Я никогда в жизни не поверю, что если покупать в магазине типа фото.ру или подобном, будет какое-то отличие. Все все равно везут все через Китай. Все документы и гарантии на месте. Поэтому, думаю, Вы преувеличиваете недостатки данного магазина.

Был я у них на Савелке. Вышел с ощущениями, что побывал в маклацкой лавке в Абиджане. Такое впечатление, что им все равно, чем торговать, что оптикой, что пылесосами, что подгузниками...

[PavelK]

Был я у них на Савелке. Вышел с ощущениями, что побывал в маклацкой лавке в Абиджане. Такое впечатление, что им все равно, чем торговать, что оптикой, что пылесосами, что подгузниками...

Хотите, чтобы было красиво, купите туже самую вещь в простом магазине. В 1,5-2, а то и 3 раза дороже. Лично я не согласен платить за такой "комфорт" столько денег. Был у них много раз. Кроме очередей и некоторых проблем с организацией получения товара больше ничего плохого не заметил....

[Luka]

Добрый день!

А вот такой варинт: SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM. Чем плох? Цена у нас в Казани 16500р. Вроде даже как объектив года по версии TIPA. Кто смотрел его?

[PavelK]

Добрый день!

А вот такой варинт: SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM. Чем плох? Цена у нас в Казани 16500р. Вроде даже как объектив года по версии TIPA. Кто смотрел его?

Плох, во-первых: ценой, выходящей за рамки бюджета, и во-вторых это, пожалуй, сверхширик.

[Sandro]

Добрый день!

А вот такой варинт: SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM. Чем плох? Цена у нас в Казани 16500р. Вроде даже как объектив года по версии TIPA. Кто смотрел его?

Если бы Сигма еще отличалась стабильным качеством - цены бы ей не было !!!