Выбор топового зума

[margo6260]

Уважаемые , подскажите какой на ваш взгляд приобрести светосильный зум на Д300. Финансово на данный момент не ограничен. Сам склоняюсь к Никкору 24-70, либо 17-50. На сегодня имея Никкор 18-200 штатным, хочется лучшего.

[serg dp]

Финансово на данный момент не ограничен. Сам склоняюсь к Никкору 24-70... ... хочется лучшего.

Так в чем проблема-то?

Или хотите, чтобы Вас отговорили?

[SergAlmighty]

Уважаемые , подскажите какой на ваш взгляд приобрести светосильный зум на Д300. Финансово на данный момент не ограничен. Сам склоняюсь к Никкору 24-70, либо 17-50. На сегодня имея Никкор 18-200 штатным, хочется лучшего.

если финансово не ограничены - зачем покупать 17-50?... берите 24-70 конечно же (если не смущает его полнокадровость)

а 18-200 я бы на Вашем месте продал и купил 80-200/2.8 (их счас б/у много продается)..

либо же 70-210 (несколько версий было) из никкоров, они раза в три дешевле будут, чем 80-200



будет у Вас закрыт диапазон от 24 до 200(210) мм очень надолго; даже в свете возможного перехода на ФФ..

[SergRnD]

Почитайте. Это ссылка на сайт одного очень хорошего фотографа и приятного человека. Надеюсь, что его советы помогут в решении вашего вопроса! ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ!!!

<noindex>http://pomogaev.com/blog/?p=376</noindex>

<noindex>http://pomogaev.com/blog/?p=317</noindex>

<noindex>http://pomogaev.com/blog/?p=681</noindex>



Не торопитесь расстаться с деньгами... Это иллюзия, что их много! Они закончатся значительно быстрее чем хочется (думалось.... мечталось.... рассчитывалось.... ).

[serg dp]

...Не торопитесь расстаться с деньгами... Это иллюзия, что их много! Они закончатся значительно быстрее чем хочется...

В таком случае уместнее купить глиняную свинью с дыркой...

[SergAlmighty]

посмотрите лучше на Никкор 28-70/2.8, в этом случае можно сэкономить

[serg dp]

посмотрите лучше на Никкор 28-70/2.8, в этом случае можно сэкономить

Объектив замечательный, но:

1). скорее всего, только б\у;

2). существенная для кропа потеря широкого угла.

[nick_on]

Топовый флагман сегодня 24-70, вы это прекрасно знаете. Лучше объектива в данных ФР у никон нет. Я взял его и жалел об этом только до первых готовых отпечатков.

[lyudovic]

Уважаемые , подскажите какой на ваш взгляд приобрести светосильный зум на Д300. Финансово на данный момент не ограничен. Сам склоняюсь к Никкору 24-70, либо 17-50. На сегодня имея Никкор 18-200 штатным, хочется лучшего.

После 18-200 (на D300) 24-70 покажется верхом совершенства! Такой восторг испытаете!

Правда, мне первое время немного не хватало широкого угла, зато 70 гораздо лучше 50 (опять же: для меня).

Тут ведь дело в том, что и как снимать любите (об этом в каждом топике пишут - и это непреложная истина, т.к. любой линзой можно снять всё, что душе угодно и главное тут то: что угодно именно вашей душе. В этом постоянно убеждаешься на практике).



Потом, если приобретёте 70-200/2.8 - ощутите, как от качества его снимков вообще крышу сносит! На 200 такая чёткость, такая резкость, такая детализация! После мыльного длинного конца у 18-200, большое наслаждение от снимков на 200 мм у 70-200.

(это я вам свои ощущения описываю от приобретения данных стёкол после пользования объективом 18-200)

[melvit]

Лучший штатный зум для Д300 - это Никкор 17-55/2.8

[margo6260]

Всем спасибо.

Ваши ответы окончательно убедили , буду брать Никкрр 24-70.

Деньги конечно когда-нибудь кончаются , но пусть при этом послужат для удовольствия.

[Sergeevichev Mihail]

Всем спасибо.

Ваши ответы окончательно убедили , буду брать Никкрр 24-70.

Деньги конечно когда-нибудь кончаются , но пусть при этом послужат для удовольствия.

Т.е Вам нужен штатный диапазон ЭФР 36-105?

Эдакий портретный диапазон на длинном углу при качестве и рисунке репортажного штатника.

[7den]

Если вы финансово независимы и раскрепощены, смотрите на 17-55/2.8 как универсальный. Потеря 7мм на коротком ценой приобретения 15мм на длинном конце не стоят монстроподобных размеров и веса, это я о 24-70... Сочтете необходимым - докупите позже. Независимость позволяет не думать о будущем, а жить (снимать) сейчас.

[Tariq]

Однозначно 24-70 !

Единственный минус - купив этот объектив, становитесь на путь, неизбежно ведущий к приобретению остальных 2 "Топов", т.к. к хорошему привыкаешь очень быстро

[Julysha]

Всем спасибо.

Ваши ответы окончательно убедили , буду брать Никкрр 24-70.

Деньги конечно когда-нибудь кончаются , но пусть при этом послужат для удовольствия.

После того, как я с 18-200 перешла на 24-70, у меня отпали все сомнения, что надо покупать полный формат. О чем до сих пор не жалею Но не спешите расставаться с DX, он тоже может пригодиться, особенно в качестве второй камеры для телевика.



По поводу 24-70. На кропе он показал себя с самой лучшей стороны. Но при переходе на Д700 я некоторое время никак не могла приспособиться к 24-70. Всё время казалось, что он то подмыливает, то фокусируется неточно.. Но прошло два месяца, и снимки как-то сами собой стали получаться без всяких нареканий на стекло

[MGA]

Добавлю личное: есть оба и 17-55, и 24-70. Разница у них не только в ФР, на Д300 нравится больше именно 17-55.