хочу продаунгрейдится D70s--->D40

[tachometer]

добрый день.

год с лишним назад искал замену мыле...

желание использовать светосильную оптику подешевле (аппарат используется для съёмки в условиях довольно худого освещения) навело меня на старый Д70с... (никоновский 35-70/2,8 к нему брал, отдал бате под ф100, так как д70 его очень медленно наводил на резкость, да и широкого угла не было)



Товарищ, пользовавшийся д70 до меня, пользовался им в хвост и в гриву, и мне оно досталось с пробегом 45000 и следами буйной молодости на потёртой пластмассе...

Побывав 3 раза в ремонте, он был излечен от основных повреждений, но, по прошествии времени, то и дело выкидывает разные кренделя, ну, как и любая техника с буйным прошлым - то не запишет снимок, то вдруг "потеряет" карточку, то, даже при динамической фокусировке наотрез откажется спускать затвор и т.п. вещи, с которыми сервисы предпочитают не связываться по причине неустойчивости проявления...



В принципе, можно и тогда было д40 взять, но хотелось "большой дыры". Теперь же у меня есть 35/1,8 и тамрон 17-50/2,8 и второй меня устраивает (первый совсем недавно купил, не понял ещё), и отвёрточный привод вроде как ни к чему (полнокадровые отверточные объективы на кропе себя не очень хорошо ведут, так мне показалось, по крайней мере, с тамроном мне как-то удобнее стало...).



Крайние точки автофокуса сверху и снизу на д70 я тоже использовать пытался, но ничего хорошего из этого не вышло, так что, думается, это ограничение тоже не страшно.



помимо "дауна" можно рассматривать ещё и ап - на то кандидатуры с5про, д200 и д300. Но С5 уж сильно специфична, за д200 хотят неадекватную цену за такой старый аппарат.



Д300 вообще размеров невероятных, стоит свыше 50тыс., и к нему захочется объектив получше - ну, 35/1,8 и 50мм (если подстроить) ещё туда-сюда, но не Тамрон же надевать??? К тому же, да, он здоровенный, как гроб с музыкой, с ним не пустят ни на какое мероприятие, ибо он напугает охранников, и к нему надо 17-55, а это всё вместе под 100тыс....

А я, между прочим, адекватно оцениваю свои способности.



Из "промежуточных" - д40х и д60 я вообще не понимаю, зачем они были рождены на свет, д90 - уже большие деньги и нафига там видео?, д5000 - блин, это как д40 с д300-подобной матрицей, но можно добавить немного денег и уже брать 5-й фудж!!!



Так что тут у 40-го альтернативы, в-общем, нет.

Короче, правильные ли мои мысли, не пожалею ли я впоследствии о содеянном??

[M1GeL]

ну во-первых, есть ещё промежуточный вариант в виде д80, и мне кажется, он всем неплох для вас, странно что вы его забыли.

во вторых, д300 можно попробовать поискать с рук. понятно, что bad expirience и всё такое, но тушка у 300-ки достаточно неубиваемая, а найти можно с ~10000 срабатываний затвора при любительском использовании тыщ за 40.

а объективы вполне нормальные у вас, что тамрон, что фикс, не грех и на 300-ку ставить

[Гость_tachometer_*]

спасибо.

упор тут сделан на "А я, между прочим, адекватно оцениваю свои способности. "



понимаете, событий мало, мест посещается мало.

300-й покупают те, кому есть что фотографировать, где фотографировать, и, главное, они ещё умеют это делать.

И ещё - чтобы купить дорогой аппарат, надо не только иметь возможность его купить, но и иметь возможность вести образ жизни, при котором этот аппарат работать будет.



Вот, какой-нибудь начальник, постоянно ездящий в командировки в разные страны и, главное, не сидящий там в кабельном колодце с проводом в зубах, а имеющий возможность осмотра достопримечательностей.



А у меня чего - лето 2 месяца, полярная ночь - с работы идёшь - темно, на работу - темно... маршрут один и тот же. Разве сходить куда, но... там через охрану пройти легче с 40м.



Да. Ещё я знаю (пусть полушапочно) группу товарищей, которые снимают на дэпятьдесят и дэсемьдесят, умудряющихся мутить довольно успешные среди целевой аудитории выставки, и не торопящихся свою оснастку менять на чего-то...

Между прочим, когда они заметили у меня на аппарате 50/1,4D, то я получил втык "за пижонство".

Представляю, что будет, увидь они меня с 300-м... И, главное, по результатам, а я солью при любом техническом оснащении, все скажут: "что. сынку, помогли тебе твои ляхи 12 мегапикселов и 51 точка автофокуса?

Помимо прочего, разница между д300 и д40 - штука баксов плюс минус, на это кучу жрачки можно купить.



Не говоря уже о том, что если потребуется конкретный шушпангевер, можно одолжить у батяни Ф100, до которого любым цифровым аналогам, вплоть до д700, извините за грубость, сосать и сосать.

[lechili]

мне кажется вы все уже для себя решили

[Petr0vicH]

tachometer, лучше смотреть в сторону Д300. Тем более, что с выходом Д700 и анонсом Д300с, полагаю их сейчас на барахолках должно появиться изрядное количество. Д40 после Д70 это не айс. Хотя...

[nick_on]

d90 адназначна )