процессоры, 2 или 4 ядра, capture nx2

[Niklag]

На сегодняшний момент программ для обработки графики,загружающих 4 ядра нет. На 2 ядра работает Фотошоп начиная с 3 версии.Ускорить работу компьютера можно следующими параметрами.На программном уровне прежде и САМОЕ ГЛАВНОЕ установите ХОРОШИЙ дефрагментатор .Лучше O&O DEFRAG PROFESSIONAL EDITION VERSION 11.1 BUILD 3362. После дефрагментации скорость обработки увеличиться от 30 до 50 %.По тестам практически всех,кто проводит тестирование.установите кеш на другом диске,чаще очищайте его.отключите программы,работающие в фоновом режиме.Установите CCleaner( программа для очистки реестра).WindowsXp лишь частично задействует 2 ядра,Vista в большей мере ,7 полностью.Из железа в первую очередь важна материнская плата,а уж потом процессор.Именно частота работы системной шины определяет скорость обмена данными между процессором.памятью,хардом и т.д. На харде-какой КЕШ?Какова частота работы памяти,совпадает ли она с частотой работы материнки?.память работает в 2-х канальном режиме?Объём памяти? Какая видеокарта? Можно продолжать долго..У меня не тормозит.Хотя по сегодняшним меркам не супер .Материнка ASUS, процессор AMD 5200+( 2 ядра) 4 гб. памяти на частоте 800, хард Самсунг 32 мб. кеш. Делал обложку для журнала.Работали одновременно Фотошоп,Иллюстратор,WMP11, агент@mail.ru,интернет ну и естественно KIS.Файлы сохранял в слоях PDF.Их объем был до 150 мб.ещё и отсылал то и дело копии заказчику. Вчера обрабатывал фото.Были запущенны Capture NX 2 ,Фотошоп 3. перключался между ними ,фото обрабатывал и там и там. Не тормозит.

[another]

выкладывайте рав сюда в примеры

пишите по пунктам всё что с файликом делаете

и засекаете по будильнику время сохранения



кому интересно скачивает файл, делает аналогичные действия и засекает время у себя на машине.



вот и выясним проблема софтовая или правда надо комп пора апгрейдить

ок тестить так тестить



для начала параметры моей машины:

процессор c2d 8400 3GHz частота системной шины 1333MHz

память 6 GB 800MHz

материнская плата Gigabyte P35-DS3P



диски

160 GB ST3160815AS сигейт баракуда - системный (свободно 10 GB).

250 GB ST3250820AS сигейт баракуда - данные (свободно 20 GB).



видео nvidia7600gt 256 MB - рабочее разрешение 1900x1200

операционаая систем OSX 10.5.5 (хакинтош) - не бейте ногами см первый пост. да и интересно сравнение с виндой.

версия CaptureNX2 2.0.0



что делалось с файлом

1. в секции camera setting

изменил баланс белого

применил кривую portrait

увеличил шарп до 3

2. в секции quick fix

уменьшил экспозицию на треть стопа

поджал левел со стороны теней

добавил несколько точек на кривой приподняв тени

3. в секции adjust

колор баланс - чуток изменил соотношение цвета

левелс - применил крутую кривую с обрезкой теней и светов и тут же кистью восстановил вылетевшие участки светов

поставил четыре контрольные точки - три на небе для драматизму, одну на замке для контраста

ретуширующей кистью убрал людей около моста

добавил виньетирование (выделение по круглому градиенту и затеняющая кривая)

добавил резкости

и откадрировал.



после всех этих манипуляций нажал закрыть файл (command+w) и подвтердил сохранение

на компьютре аптайм которого как минимум неделя сохранение длилось 5.6 с файл при этом разбух до 15 мб ... нач. размер 10.

перезагрузил комп и открыл файл - первоначальный рендеринг занял 10.2

чуток изменил параметры шарпа с 37 до 30 и снова закрыл файл на сей раз сохранение длилось 6.3 сек.

обсчет файла при изменении масштаба занимает примерно 3.6 сек

масштаб изменялся от fit to screen до view at 100% в обе стороны результат примерно одинаковый.

сохранение в jpg заняло 1.2 сек.





попутно (хвала тестам) заметил некоторую особенность

если в момент изменения масштаба будет активен инструмент выделения по круговому градиенту

то рендеринг может занять и 30 сек, но будем считать это багом (может кто подтвердит - отпишитесь)



сохраненный файлик можно забрать <noindex>по этой ссылке 15мб</noindex>

[another]

провел сей тест на рабочем ноутбуке

Compaq 6710

процессор T7500 2.2 GHz

память 2GB

система Windows XP (pro)

Capture NX 2.2.o



первичный рендеринг после открытия 13 сек

сохранение 13.5 сек

зум в обе стороны 0.5 - 1 сек (разрешение 1680x1050)

сохранение в jpg - 1-5 сек



баг с зумом при активном инструменте гардиентного выделения присуствует в полный рост - результатов просто не дождатся.

Тесты проделывались несколько раз и за результат бралось наименьшее время выполнения.

[ishuchudes]

Cам страдаю от тормознутости NX2, но по качеству цветопередачи ему нет равных! Вот почему только лишь из за софта (сидят на capture 4) не хотят менять камеру с D200 на D300 знакомые фотграфы!

[SickMind]

На сегодняшний момент программ для обработки графики,загружающих 4 ядра нет.

Есть. Еще как есть.





График загрузки процессора при применении фильтра Gaussian blur с параметром 250 к картинке 12000х8000 в Photoshop CS4 (около 3 секунд):





Экспорт фотографии в Lightroom 2.1 (около 2 секунд):





ОС Windows Vista SP1, процессор AMD Phenom 9950 BE, 4 ГБ памяти.

[Niklag]

Есть. Еще как есть.





Конечно на Висте.Я об этом и писал.прочитайте внимательно.Загрузка зависит от операционной системы.У меня-то XP и ADOBE CS3(легальный.На 4 денег нет .Поэтому 4 может и загружает 4 ядра.не спорю)

[SickMind]

Конечно на Висте.Я об этом и писал.прочитайте внимательно.

Прошу прощения, невнимательно посмотрел. Но таки скриншоты с XP сделаны, SP3 - <noindex>тут вот я писал об этом достаточно давно еще</noindex> (ответ на первый комментарий). Давно дело было просто.

[nick_on]

У меня макбук-про 2,4 ГГц 2 ядра, 4 Гб ram. Пока работал с Эдаб камера роу - всё буквально летало, но когда буквально неделю назад перешел на NX2 - ноут, во время применения той или иной обработки, стал заметно тормозить. Но обратно на камера роу не вернусь - NX2 уделывает его по полной!

[Gun]

Загрузка зависит от операционной системы.

И как зависит?

[Косильщик]

Берите q9650(сам собираюсь брать, и не смотрите на мнение продавцов что типа разница будет практически не видна - еще как будет видна!!!), памяти 8 Гб (быстрой) можно 16, HDD 150Gb 15000 rpm, и Nvidia T295(быстрая видеокарта с хорошим объемом - тоже "+" к производительности - т.к. видеопроцессор согласуется с ЦП), и айда на ХР-х64 (там только одна проблема - найти 64-битные драйвера на ваши устройства, при условии того что если вы берете НР, 98% что вы все драйвера найдете) скорость работы компа по сравнению с вистой значительно выше - т.к. жрет она меньше ресурсов. Вот различия



Кстати на счет тормозов на СNX2 - в других ветках форума (цифровая обработка) поднимался неоднократно вопрос об дополнительных программах-стероидах к капчуре поищите - помогают реально!