Sigma 28 1.8 EX DG

[Peser]

Пользовался практически только Nikkor 50 1.8, взял поюзать Sigma 28 1.8 и вот, что получил:

Это такая сигма? Или это нормально для 28 мм?

Да кстати фотоаппарат D200.



Заранее спасибо за ответы!

[Philipp]

А что Вас собственно не устраивает?

[Sergeevichev Mihail]

А в чем проблему видите?

[Dmitry Z]

подозрение на подушкообразную дисторсию ?

если да, то по этому сюжету проверить невозможно -- тащите фотки геометрически правильных объектов по всему полю кадра



здесь выглядит (дома справа) как обычный завал вертикалей вследствии неперпендикулярности оси объектива этим самым вертикалям

[Peser]

А здания не являются геометрически правильными объектами?



Посмотрите:

- в центре, два оранжевых здания стоят вертикально;

- слева, два синих, уже имеют наклон вправо;

- справа, здание валится влево.

[sergan.m]

справа, здание валится влево

Все широкоугольники искажают перспективу.

Для того, что бы здания были ровными, их надо распологать по линии горизонта.

[Barns]

У вас бракованная сигма, и вообще сигма - плохие объективы. Отдайте эту сигму мне

[Peser]

У вас бракованная сигма, и вообще сигма - плохие объективы. Отдайте эту сигму мне

Ага, нет уж ки!!!



Я читал, что на широком будут искажения! Но я не сталкивался и не знал на сколько большие эти искажения!

То есть я так понимаю это норм?

[Antonych]

... взял поюзать Sigma 28 1.8 и вот, что получил: ...

Это такая сигма? Или это нормально для 28 мм?

Да кстати фотоаппарат D200. ...

Все более-менее в порядке. Так и должно быть. То искажение геометрии, которое Вас не устраивает, есть типичное проявление проективных искажений. Здесь они возникают из-за того, что плоскость сенсора не параллельна плоскости плана (в данном случае -- вертикальным линиям домов). Старайтесь при подобной съемке располагать камеру так, чтобы плоскость сенсора была строго вертикальна. Либо же правьте геометрию картинки в Фотошопе (или еще где).

Подобные искажения имеют место, естественно, для объективов со всеми ФР, но наиболее заметны они именно для широкоугольников именно в силу большего возможного угла между вышеуказанными плоскостями.

[Peser]

Все более-менее в порядке. Так и должно быть...

Огромное спасибо! Дали развернутый ответ! Сейчас вспоминаю, точно сенсор (камера) не была вертикальна (задранна вверх, т.е. оптическая ось была не горизонтально, а под углом).