Фотоконкурсы.

[Sergey Ch]

Спасибо всем за мнения! Мы уже работаем над новым конкурсом, рассмотрим все Ваши пожелания. Условия объявим.

[YuriyS]

Проголосовал за. Насчет участия ответил не знаю т.к зависит от темы. Весовые категории помогут ибо помогает заметить рост, а в какой категории учавствовать каждый сам решит.

P.S. Заметьте что в спорте они для того и созданы что бы соревнующиеся стартовали при равных (конкурс всетаки соревнование), во многих видах спорта после победы в своей категории можно попытать счастья в "абсалютке". ЭТО лишь мое мнение.

[Lucky61]

Прголосовал по первому пункту - ДА.

Конкурсы нужны. Есть в этом некий соревновательный смысл... азарт.-)))

А вот по второму пункту - НЕ ЗНАЮ...

Наверное не готов еще, не считаю свои фотографии достойными для обсуждения.

Но со временем, когда появится определенная уверенность в своих силах, определенно ДА.

Насчет призов - по моему главноый приз это признание. И лучшие работы не должны быть анонимными.

Кстати - видел на каком то из форумов - награды (в виде медалей) вставлены непосредственно в профиль.

Ну вот как то так...

[Philipp K]

И лучшие работы не должны быть анонимными.

Да конечно.

Кстати - видел на каком то из форумов - награды (в виде медалей) вставлены непосредственно в профиль.

Я подумаю, что можно сделать. Но как-то выделим, точно.

[Philipp K]

Кстати - видел на каком то из форумов - награды (в виде медалей) вставлены непосредственно в профиль.

Да. Есть мод наград. И не один. Что-то подберем или сделаем свое ...

[Sergey Ch]

Клуб Никон приглашает всех желающих принять участие в весеннем фотоконкурсе. Тема – «Портреты весны». На конкурс принимаются фотографии любой весенней тематики.

Прием работ с 14.04.2009 по 14.05.2009.



Подробности скоро

[Wadjet]

Подробности скоро

А подробности в этой теме или будет специальная тема?

[Philipp K]

А подробности в этой теме или будет специальная тема?

в другой. Но ссылка здесь будет

[Wadjet]

в другой. Но ссылка здесь будет

Спасиба

[Sergey Ch]

Конкурс начинается. Тема – «Портрет весны». Условия постинга работ на конкурс здесь.

[Sensei]

Sergey Ch Сергей ну как, работ много прислали уже или народ солнышко ждет и погоду летную?

[Sergey Ch]

Сергей ну как, работ много прислали уже или народ солнышко ждет и погоду летную?

Пока маловато, всего 11 работ. Но все ждут, как Вы правильно заметили, погоду

[Sergey Ch]

Мдааа...из 115 желающих прислали на конкурс только 15 работ!

[Wadjet]

Мдааа...из 115 желающих прислали на конкурс только 15 работ!

Я сегодня вечером постараюсь прислать. Долго название не могла придумать

[M1GeL]

ну время то до мая есть вроде =)

только только вот погода проклевалась, ещё не всё сделано, и ничего не обработано =)

и с названиями тупняки будут наверное...

[Sergey Ch]

ну время то до мая есть вроде =)

ой как быстро пролетит

только только вот погода проклевалась,

а вот это другое дело, действительно, нынче весна поздняя

и с названиями тупняки будут наверное...

а зачем тогда заморачиваться...любое нейтральное название, чтобы отличить при голосование от других работ, а причину пояснить в коментах

[reallist]

Ответил "да"/"да", хотя, конечно, не так все однозначно.

Я, пожалуй, поленюсь делать работу специально для конкурса, если тема не попадает в круг моих интересов.



С другой стороны, при наличии достойной, по моему мнению, работы, постараюсь ее выставить. Ибо, ИМХО, это одна из немногих возможностей объективно оценить себя.

Опытный оценит востребованность своего творчества перед большим объективным (в силу анонимности) жюри. Неопытный - уровень мастерства в ряду с лучшими работами.



То, что участвовать в конкурсах будут немногие - абсолютно закономерно. Большинство, а особенно люди творческие, ранимо относятся к равнодушию, как и критике. Поэтому из тысяч участников клуба фотографии публикуют сотни. А в конкурсах отважатся участвовать, дай Бог, десятки. А зря.

[M1GeL]

ну что, вроде как 15-е =)

много там работ прилетело?)

[Sergey Ch]

ну что, вроде как 15-е =)

Сегодня вечером постараемся выложить.

много там работ прилетело?)

38

[Wadjet]

38

Неплохо

[Sergey Ch]

Сорри за задержку! Завтра работы будут выложены на голосование. А пока предлагаю ознакомиться с условиями голосования и подсчёта голосов:

1. Участие в конкурсе анонимное. Имена авторов объявляются после подведения итогов. Победители определяются подсчетом голосов посетителей Клуба. Проголосовать можно за неограниченное число работ, но 1 участник - 1 голос в любой работе(работах)

2. Редколлегия Клуба может своим решением отметить работы под грифом "Выбор редколлегии", в том числе даже не попавшие в число победителей.

3. Комментарии к конкурсным работам приветствуются.

4. Работы, победившие в конкурсе, размещаются в "Избранном" раздела "Конкурсы" Клуба и на <noindex>http://integritas.ru</noindex>

5. Решения редколлегии по предварительному отбору и итоги конкурса являются окончательными и не пересматриваются.

[Sergey Ch]

Итак голосование фотоконкурса началось!

Приглашаем всех принять участие в обсуждении и голосовании.

[Vitaly V]

Доброго дня всем всем всем.

Я понимаю, что ОПАЗДАЛ, но может есть возможность фото прислать ?

[Sergey Ch]

может есть возможность фото прислать ?

Увы, согласно правил, после опубликования в разделе "Конкурсы", мы не имеем право добавлять и удалять работы.

[Sergey Ch]

Забыл прокомментировать один нюанс. Работы, выставленные на конкурс, анонимные для всех, в т.ч. и для редколлегии, и для модераторов, и для администрации. Исключение с доступом имеют всего 2 человека, которые принимали работы и размещали их на конкурс...это я и Харьковчанин.

Именно поэтому разрешено всем комментировать работы, за исключением этих 2-х человек.

[Sergey Ch]

Ввиду низкой активности в голосовании, редколлегия продлевает голосование в конкурсе на 1 неделю.

[Sergey Ch]

Конкурс завершён!

С этой минуты голоса не принимаются. Начат подсчёт.

Чтобы не оффтопить в этой теме, итоги, замечания и предложения по данному конкурсу читаем/пишем здесь.

[NUK]

Камрады! Как насчет того, чтобы новый конкурс замутить? Летний - например

В сентябре опубликовать работы и проголосовать.?

[Sergey Ch]

Готовим

[Wadjet]

Это очень хорошо, что будет новый конкурс. Если можно, я выскажу ощущение, которое у меня возникло после предыдущего. Первый раз участвовала в конкурсе на Никон-клубе и меня очень удивила атмосфера. Я хожу еще на другие форумы, они не профильные, но свои фото-ветки там есть. Так вот, обсуждение проходит бурно. Иногда и до драчки доходит, не без этого, но зато - неподделный интерес! Лучше так, чем безразличие или боязнь высказывать свое мнение. Простите за прямоту высказываний, но обсуждение работ на Никон-клубе показалось мне...ну, очень зажатым что ли. Народ то ли стесняется высказываться, то ли не хочет...

[reallist]

Коль уж речь зашла, напомню, что в ветке весеннего конкурса звучали предложения по изменению системы голосования.

Думаю, есть повод обсудить предложения. Пусть модераторы решат стоит ли для этого открывать отдельную ветку, я же просто выскажусь здесь.



Ну, во-первых, я считаю, что голосование не должно быть анонимным. И даже не потому, что здесь есть лазейки для манипуляций, а потому, что мнение становится более ответственным.

Во-вторых, победителя стоит выбирать не по количеству а по качеству оценок. Все-таки даже одна пятерка, ИМХО, лучше десятка двоек.

В-третьих, если уж подходить серьезно, то оценивать нужно несколько параметров, один из которых - соответствие теме конкурса. Другие обычно характеризуют качество работы, например: исполнение и художественная ценность. Хотя мне эти понятия обычно трудно разделить.



Наконец, для проблемы количества голосов, озвученной выше:

Народ то ли стесняется высказываться, то ли не хочет...

есть простое и эффективное решение: ВСЕ участники В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ оценивают работы конкурентов. Таким образом, количество оценок, как минимум, равняется количеству участников и само оценивание становится вполне объективным.



Важно, чтобы оценка сопровождалась комментарием, ее обосновывающим.



Насколько все это реализуемо технически на нынешнем движке галереи я не представляю. Но знаю, что в природе подобные решения есть и успешно работают.

[Philipp K]

Ну, во-первых, я считаю, что голосование не должно быть анонимным. И даже не потому, что здесь есть лазейки для манипуляций, а потому, что мнение становится более ответственным.

Меньше голосуют. Но в Пенте так и реализуется. Просто под работой ставят оценку.

Во-вторых, победителя стоит выбирать не по количеству а по качеству оценок. Все-таки даже одна пятерка, ИМХО, лучше десятка двоек.

Согласен.

есть простое и эффективное решение: ВСЕ участники В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ оценивают работы конкурентов. Таким образом, количество оценок, как минимум, равняется количеству участников и само оценивание становится вполне объективным.

Неа. Участники анонимные. Как их контролировать?

Важно, чтобы оценка сопровождалась комментарием, ее обосновывающим.

Будет или мало оценок или будут шаблонные обоснования.

Насколько все это реализуемо технически на нынешнем движке галереи я не представляю. Но знаю, что в природе подобные решения есть и успешно работают.

Но не все вместе. А потом успешность, понятие относительное.

[Sergey Ch]

Во-вторых, победителя стоит выбирать не по количеству а по качеству оценок. Все-таки даже одна пятерка, ИМХО, лучше десятка двоек.

Этот вопрос в стадии решения и скорее всего в новом конкурсе так и будет...по крайней мере мне бы лично так хотелось, но решает РК.

Но в Пенте так и реализуется. Просто под работой ставят оценку.

Вроде неплохо, но будет проблема в подсчёте голосов. Представьте, что случится чудо и будет выложена сотня работ! Это надо же будет в каждой работе в комментариях подсчитать количество голосов...гемор ещё тот.

[reallist]

Участники анонимные. Как их контролировать?

Понимаю, что это система, а систему ломать сложно

Просто сужу по своему опыту. Анонимность публикации нужна только для оценивания. Для объективности. А вот после голосования почему бы не раскрыть всех авторов, а не только победителей? Меньше будет участников? Так и ответственность за публикацию повысится. Мы же заинтересованы в росте качества работ?

Зато, как я уже говорил, легко решается и проблема с количеством оценок и, отчасти, с их объективностью. Становится возможным проконтролировать как голосовали участники.

Будет или мало оценок или будут шаблонные обоснования.

Забыл я еще одно важное условие: до опубликования итогов и итоги голосования не раскрываются. То есть, каждый голосует, ориентируясь только на свое собственное мнение. Которые оказываются порой прямо противоположными

А потом успешность, понятие относительное.

Реализовано все именно так на форуме Олимпуса. И конкурсов там проведено уже больше десятка, и народ активно участвует и голосует. Вы же тоже сопользователь Олимпуса, Филипп. Наверняка заглядывали

Это надо же будет в каждой работе в комментариях подсчитать количество голосов...гемор ещё тот.

Ну, если оценка выставляются из списка, то автоматически подсчитывается среднее арифметическое. А ставить просто в тексте - да, не выход.



Замечу, что все мысли высказываю исключительно в качестве рекомендаций. Сам понимаю, что реализация всего потребует серьезных переделок. Или заимствования готового блока.

Если сложно огород городить, то лучше начать с чего-нибудь доступного. Ибо лучше проводить конкурсы как есть, чем не проводить вообще

[Philipp K]

Понимаю, что это система, а систему ломать сложно

Не сложно.

Но политика такая. Любая новая идея, мною принимается в штыки. Если она стоящая, то автор начинает доказывать, что я ... Можно думать. Иначе если просто пришло в голову, то махают рукой.

Все не реализовать...

Просто сужу по своему опыту. Анонимность публикации нужна только для оценивания. Для объективности. А вот после голосования почему бы не раскрыть всех авторов, а не только победителей?

Легко. Почему так не сделали, не знаю. Другой вопрос, как это реализовать.



Была идея, авторы сами посылают свои работы, но до определенной поры они анонимны. Когда идет постинг от Клуба-Никон это сделать сложнее.

Зато, как я уже говорил, легко решается и проблема с количеством оценок и, отчасти, с их объективностью. Становится возможным проконтролировать как голосовали участники.

Я прежде чем что-то внедрить, ставлю себя на место пользователя. Если мне предлагают конкурс, но при этом я обязан оценивить всех, я пошлю этот конкурс и пойду туда, где нет этой ...

Забыл я еще одно важное условие: до опубликования итогов и итоги голосования не раскрываются. То есть, каждый голосует, ориентируясь только на свое собственное мнение. Которые оказываются порой прямо противоположными

Надо думать.

Реализовано все именно так на форуме Олимпуса. И конкурсов там проведено уже больше десятка, и народ активно участвует и голосует. Вы же тоже сопользователь Олимпуса, Филипп. Наверняка заглядывали

Даже зарегистрирован. Но не пишу. Поскольку предмодерация и ... Не очем писать.



В галерею заглядывал. В конкурсы тоже. Их много, активности большой не увидел.

Потом влоб копировать чужие решения не всегда хорошо.

Замечу, что все мысли высказываю исключительно в качестве рекомендаций. Сам понимаю, что реализация всего потребует серьезных переделок. Или заимствования готового блока.

Заимствовать чужой блок можно если движок одинаковый. Иначе надо делать свой.

Если сложно огород городить, то лучше начать с чего-нибудь доступного. Ибо лучше проводить конкурсы как есть, чем не проводить вообще

Не согласен. Главное идея. И конкурсы проводить надо, а не ждать идеального движка. А параллельно надо доводить структуру и движок.

[reallist]

Если мне предлагают конкурс, но при этом я обязан оценивить всех, я пошлю этот конкурс и пойду туда, где нет этой ...

Думаю, Вы погорячились. Кто-то же должен оценивать конкурсные работы. Иначе уж слишком эгоистично получается: типа я вам тут наложил, а вы - давайте, оценивайте.

Вот и оценивают так, что приходится продлевать сроки голосования.



В обязательной оценке конкурентов есть еще и серьезный обучающе-воспитательный момент. Но это уже из области психологии, так что мысль развивать не стану.

Поскольку предмодерация

Не замечал. Я сравниваю нашу галерею с Олимпусом потому лишь, что атмосферы форумов общие, состав участников похожий, а значит, что проходит там прокатит и здесь.

И конкурсы проводить надо, а не ждать идеального движка. А параллельно надо доводить структуру и движок.

Так и я о том же

[Philipp K]

Думаю, Вы погорячились. Кто-то же должен оценивать конкурсные работы. Иначе уж слишком эгоистично получается: типа я вам тут наложил, а вы - давайте, оценивайте.

А что делать ...

Вот и оценивают так, что приходится продлевать сроки голосования.

Это наши недоработки и первые блины комом.

Не замечал.

Для новых пользователей в форуме предмодерация.

Я сравниваю нашу галерею с Олимпусом потому лишь, что атмосферы форумов общие, состав участников похожий, а значит, что проходит там прокатит и здесь.

Возможно

[TXPERT PRO]

Это-то понятно Но я немножко не о том. У меня такой уровень "мастерства", что соревнваться с профи просто глупо. Да и техника любительская не сравниться с их девайсами)) А вот со своим братом-новичком можно померяться "у кого галифе ширше"

Главное умение видеть сюжет!Многие называя себя-профи..-настоящая БЕЗДАРНОСТЬ..А у многих так называемых-чайников,есть дар увидеть то,что не всем дано.Главное-СЮЖЕТ! Главное,что нравиться людям,а не фотографам и критикам.Удачи!С уважением!Василий.

[Wadjet]

Удачи!С уважением!Василий.

Спасибо

[Philipp K]

Главное умение видеть сюжет!Многие называя себя-профи..-настоящая БЕЗДАРНОСТЬ..А у многих так называемых-чайников,есть дар увидеть то,что не всем дано.Главное-СЮЖЕТ! Главное,что нравиться людям,а не фотографам и критикам.Удачи!

Это вы к чему?