процессоры, 2 или 4 ядра, capture nx2

[another]

<noindex>http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp</noindex>

вот здесь есть хороший калькулятор мощности БП. посчитайте.

замечательный калькулятор - по первым не очень подробным прикидкам получилось 250вт. Пасиб.

[another]

Я понял о чем речь и эта речь - неправильная. Тот же Linux, например, вполне себе использовал больше 4ГБ памяти.

это кстати одна из причин почему я сижу на хакинтоше. видит 6 гигов и использует.

[Niklag]

Любая 32 битная система использует не более 4 гб памяти .И дело ни в XP или 7.(сайт майкрософта).Реально она видит 3.5 или если быть точным 3.25.Остальное резервируется для нужд операционки, драйверов оборудования,видеокарты(ЛЮБОЙ).Именно по этому установка 4 гб памяти позволяет реально использовать ВСЕ 3.25 гб.переход на 64 битную систему РЕАЛЬНО увеличивает скорость работы особенно для приложений использующих большую вычислительную мощность,как-то программы для обработки видео,векторной графики,полиграфических,математических нужд ,программ моделирования 3d, редакторов обработки фото,таких как пакет от компании Adobe.использование 64-х битной системы ограничивается в зависимости от материнской платы использованием памяти до 128 гб.

[MadFox]

по первым не очень подробным прикидкам получилось 250вт

по опыту могу посоветовать - к результату добавьте ватт 100 - хуже от этого не будет.

[another]

по опыту могу посоветовать - к результату добавьте ватт 100 - хуже от этого не будет.

ну разумеется - сейчас то у меня 450 так что должно хватить

[Gun]

это кстати одна из причин почему я сижу на хакинтоше. видит 6 гигов и использует.

Это оттого, что Mac OS X 10.5 - 64-разрядный.

[SickMind]

переход на 64 битную систему РЕАЛЬНО увеличивает скорость работы особенно для приложений использующих большую вычислительную мощность,как-то программы для обработки видео,векторной графики,полиграфических,математических нужд ,программ моделирования 3d, редакторов обработки фото,таких как пакет от компании Adobe.

Всё так, но только в том случае, если существует 64-битная версия приложения. Например, 64-битный фотошоп - есть, а вот 64-битного Capture NX - нету. Поэтому прироста в плане более быстрых вычислений, опять же, не будет. 32-битные приложения запускаются в 64-битной среде в режиме эмуляции. Теоретически возможно падение производительности.

[Niklag]

ну разумеется - сейчас то у меня 450 так что должно хватить

У блока питания важен РЕАЛЬНЫЙ кпд, а нет ,что как правило пишут на блоке питания.А реальная выходная мощность при заявленный скажем 400 вт может быть много ниже.

[another]

Это оттого, что Mac OS X 10.5 - 64-разрядный.

когда это он таковым стал? .. вроде только сейчас лабают большенство модулей в снежном барсе то есть в 10.6 и то не все. хотя может быть может быть

[Niklag]

Согласен .adobe действительно оптимизирован для использования с 64- х битными системами.У друга стоит XP 64 битная.Там фотошоп реально работает много быстрее.ведь и процессор 64-х битный. И полностью его архитектура используется только на 64-х битных системах .А на 32 битных он работает не на полную мощность вычислений.