Nikon 55-200VR и Tamron 28-75/2.8 для D60

[elatronix]

тоже мучался перед выбором одно время, но взял Тамрон, так как портреты на нём хорошие уж больно в походно-прогулочных условиях, светосильней он, диафрагма постоянно на всех фокусных (мне как то показалось так удобней снимать, что когда фокусное меняешь, не надо перестраивать кадр), да фокусные меньше закрывает, но приемуществ больше имхо....



Если берёте чтобы снимать птичек там и т.д. и постановочные портреты при наличии достаточного света наверное 55-200VR получше...

[MelHiour]

Если берёте чтобы снимать птичек там и т.д. и постановочные портреты при наличии достаточного света наверное 55-200VR получше...

Беру для репортажей и концертов в основном. Сегодня ходил по своему городу, даже на заказ с Тамронами сложно. Только один вроде магазин возит и то по цене 19500... Правда точно еще не узнавал. Так что придется наверное ехать в столицу за этим стеклом. Думаю, Никон потом можно будет и у себя заказать. У них с качеством постабильнее.



Кстати, сколько примерно Тамрон в Москве или Питере стоит? Натыкался на цены около 15 тыс.

[Sensei]

MelHiour



Я бы на вашем месте не мучался и брал тамрон! 28-75 более ходовые для вас как для новичка будут. Да и попробуете на зуб 2,8 рабочую, после этого 55-200 вам говнозумом покажется, не говорю про время када на80,70-200 накопите) Хотя в любом случае, какой бы вы объектив не взяли, в течении полугода за вторым побежите это стопудофф потомучто первое время будет конфлинкт мозга, а может надо было тот взять))) И еще я на вашем месте посмотрел 50/1,4, ну очень интересное стекло) Можете кстати в rent-a-photo карточку завести и за какихто 200руб за день взять его потестить) Поверте, после него, 55-200 захочется разбить об ближайший фонарный столб и только возможность продать его за 500рублей вас остановит)

[kwn1447]

Господа, сразу же прощу прощения за несовсем коректный вопрос из разряда сравнения попы и тлевизора, но обратиться за советом более не куда.



Имею тушку D60 и китовый объектив к нему. Более всего снимаю репортажи, концерты, мероприятия различные (в основном на улице).

Как ни крути, а чем выдержка короче - тем меньше проклятой шевеленки.

Я бы в первую очередь искал бы в светосильных объективах, т.к. в моём "светосильном" 3,5 - 5,6 на длинном конце, которым пользуюсь гораздо чаще, обычно выдержки от 1/30-1/60 до 1/125 и это в Оренбурге, где море солнца и летом и зимой!!!

Толком и движущуюся машину не снимешь, вместо нажатия на кнопку приходится смотреть на показания, ловчить , прикидывать - как всё-таки обмануть аппарат и пробраться к короткой выдержке.

Гоните эту "ТЕМНОТУ" в ШЕЮ.