HASSELBLAD 2000 FC/M или Mamiya RZ 67

[Феофан]

Если речь про меня, то Фуджи (плёнка) у меня никогда не было. И у Олега не брал

Ролляй был, Пентюх 67II тоже был.

Фуджи - не было.

Да, Владимир, извините, перепутал... Я как-то с Вашего сайта на чей-то другой съехал, а записал в избранное, как Ваш...

[Владимир Помогаев]

По теме... Хех, не совсем по теме

Если бы (именно "если бы") я сейчас озаботился плёнкой, то процентов на 80 это были бы какие либо двухглазые конструкции. Скорее Мамия, но если бы подвернулся по вменяемой цене Ролляй, то конечно же Ролляй более предпочтителен

Но это так, из области несбыточных предположений Не вернусь уже на плёнку...

[Феофан]

По теме... Хех, не совсем по теме ... Не вернусь уже на плёнку...

Почему же. Это тоже по теме.

[kondak]

не по весу точно не скажу - но 100% легче чем д3 с 24-70, причем заметно легче

а затвор - полностью механический сейко номер 3...

там вообще батарейку некуда вставить - так как экспозамера тоже нету...

Значит с Мамией 7 попутал.

мамия - хорошая однозначно - но 6х9 это больше чем 6х7

На сколько я помню, была Фуджа со сменной оптикой.

6х9 или 6х7.

[Владимир Помогаев]

На сколько я помню, была Фуджа со сменной оптикой.

6х9 или 6х7.

О!!!

Это была 6х8 Чемодан тот ещё

[bluess09]

Хоть вопрос и не ко мне, все же добавлю реплику. С одним стеклом отправляться на пейзажные съемки, по мне, так маловато. Природа слишком многообразна, чтобы ее можно было уложить в одно фокусное. И умеренный телеобъектив так же нужен, как и широкий угол. И нормальный необходим, потому что куда же в пейзаже без нормальной перспективы.

Согласен. Работать с такой аппаратурой с одним объективов, это лишать себя удовольствия. Здесь хочется не просто щелкнуть, а получить максимально разнообразный результат. Тем более, это пленка, значит, есть элемент случайности и загадки. Носить с саобой дальномерную мамию с одним объективом, это только для фиксации факта: Вот там был такой закат; а на этой горке висел ледник. Кстати, хотел бы поблагодарить Владимира Помогаева за его снимки и работу по популяризации среднего формата в массы. С уважением, Игорь

[multiformat amateur]

Съемка на СФ - пейзаж и портрет. Выбираю между этими двумя камерами, но рассматриваю и другие варианты тоже. Поделитесь, кому есть, что сказать!

Имхо чтобы выбирать между этими двумя системами необходимо определить критерии. Что (снимаем) Где (снимаем) какая оптика будет применяться по фокусным... какие требования к размеру печатной картинки, эстетика квадратного кадра имеет ли значение. Сколько есть денег. Эти две системы, на мой взгляд, совершенно разные.



Хассель - легкий, компактный, дорогой, оптика для модели 2000 бешено дорогая, некоторые любят ее рисунок. кадр квадратный, что весьма на любителя. В России именно эта модель (с фокальным затвором) практически неремонтабельна. Мамия - большая, громоздкая, скорее студийная. Оптика относительно дешева на вторичном рынке. Кадр 6х7 со всеми вытекающими, оптика имеет своих приверженцев, но скорее более техничная, чем хасселева. Камера менее оперативна в работе чем хассель. Довольно тяжелая для переноски, но в системе больше разных примочек и удобностей для специализированных работ.



Между ними невозможно выбирать, не представляя хоть как-то критерии оценки и предпочтения.

А их как раз в вопросе и нет.

[multiformat amateur]

а я скажу так - для пейзажа лучше фуджи 690 SW с 65/5.6 фуджиноном нет ничего

6х9, легкая, маленькая (сравнительно) - объектив-супер!

По мнению проф.пейзажистов для серьезной съемки пейзажа малопригодна. Об этом была длиннющая тема на mformat.com. Основные проблемы - гемор с градиентными фильтрами, гемор с построениями переднего и заднего планов в связи с параллаксом. Несменная оптика (что не всегда хорошо для пейзажной съемки), в упомянутой широкоугольной модели в видоискателе не видна нижняя правая треть кадра, дисторсия видоискателя для модели SW сильная и мешает композиционным построениям и т.п. Но камера удобна тем, кто занимается "пейзажкой" время от времени, в отпуску, не требуя от инструмента многого. Поскольку действительно вес небольшой. Однако в серьезные пейзажисты быстро переходят на что-нибудь типа Пентакс 67. При этом размер кадра по диагонали уменьшается всего лишь на 13%, но взамен куча вкусностей в виде зеркального видоискателя, оперативного экспозамера, сменной оптики. и т.п.

есть еще такая интересная штука - хассель аркбоди - задники/аксессуары от хасселя 500 - объективы форматные роденштоки - с большим пятном - соотвественно есть подвижки...

при размере и весе меньшем чем у обычного 500-го хасселя...

так что можно частично сэкономить (то есть иметь один комплект задников/призм на 2 фотоаппарата)

Аркбоди не принимает портретной оптики. насколько помню максимальное фокусное - порядка 75 мм.

Широкоугольные Роденштоки, мягко скажем, дорогие. Получается очень узкоспециализированная система для очень узкоспециализированных целей. Покупать такое имеет смысл, если фотограф абсолютно точно знает, что он хочет с добиться с такой техникой. Кстати, работа с подвижками на экранчике 5,5х5,5 см мягко говоря "то еще занятие".При этом для тех же видов съемок есть гораздо более удобные и более пластичные-универсальные решения. Просто ремарка...





Автору темы:

в качестве альтернатив посмотрите на Пентакс 67 (любимая система многих фотопейзажистов. Впрочем, для портетов также применима, как и любая зеркалка). Или двуглазый Ролляй, если не хочется заморачиваться проф.аппаратурой, но привлекает эстетика квадратного кадра и относительно оперативная работа, съемка с рук.

[multiformat amateur]

На сколько я помню, была Фуджа со сменной оптикой.

6х9 или 6х7.

Да, была такая легендарная дальномерная 6x9 фуджи (Фуджика) G690, со сменной оптикой. Но это очень старая техника, выпуск прекращен несколько десятков лет назад. В настоящее время найти такую в рабочем состоянии крайне проблематично. Если возможно вообще. Из серии легенд, которые народ видел только на картинках.



Кратко про эволюцию среднеформатных дальномерок Фуджи:

<noindex>http://www.dantestella.com/technical/gw.html</noindex>

<noindex>http://www.camerapedia.org/wiki/Fujica_G690</noindex>

[kondak]

multiformat amateur, спасибо за развернутый ответ.

Очень ценно.