Искажения видоискателей у Nikon

[Genn]

Ща начнется "зеркалки vs дальномерки"

Лично для меня TTL зеркалок гораздо ценнее, чем отсутствие затемнения на 1/200 секунды.

На дальномерку легко накручиваешь красный фильтр и все хорошо видно.

А с зеркалкой - ...

[Сергей С.]

Если говорить в таком ключе, то у механических камер ситуация лучше.

Буду смотреть их, спасибо!

Лично для меня TTL зеркалок гораздо ценнее, чем отсутствие затемнения на 1/200 секунды.

1. Есть несколько леек ТТЛ

2. Лично мне очень нехватает этих 1/200 в портретуре. Снял и гадаешь не потерялось ли в момент съёмки выражение лица, не закрыты ли глаза, не ушёл ли фокус. Как часто бывает - уверен в кадре на 100%, а на контакте, когда уже поздно, видишь совсем не то.

Казалось бы, на цифре с её возможностью оценки "на месте" должно быть лучше, ан-нет. Пока листаешь-увеличиваешь модель уже потеряла настрой и бежит к тебе смотреть что получилось. А после этого уже не получается снять "со стороны", т.к. сам становишься частью ситуации, на тебя "играют", и всё, кроме первого кадра, чаще всего удаляется.

[Gun]

На дальномерку легко накручиваешь красный фильтр и все хорошо видно.

А с зеркалкой - ...

"Красный фильтр", это что?

[Gun]

1. Есть несколько леек ТТЛ

2. Лично мне очень нехватает этих 1/200 в портретуре. Снял и гадаешь не потерялось ли в момент съёмки выражение лица, не закрыты ли глаза, не ушёл ли фокус.

Не совсем понимаю, как в этой ситуации помогает фокусировка по дальномеру и как он сочетается с TTL?

[Сергей С.]

Не совсем понимаю, как в этой ситуации помогает фокусировка по дальномеру и как он сочетается с TTL?

Какая-то путаница...

В ответ на "Лично для меня TTL зеркалок гораздо ценнее, чем отсутствие затемнения на 1/200 секунды" я отметил, что есть дальномерки с ТТЛ-замером, сочетающие и то, и другое, и описал почему лично мне интересно отсутствие затемнения.

[Gun]

Какая-то путаница...

В ответ на "Лично для меня TTL зеркалок гораздо ценнее, чем отсутствие затемнения на 1/200 секунды" я отметил, что есть дальномерки с ТТЛ-замером, сочетающие и то, и другое, и описал почему лично мне интересно отсутствие затемнения.

Понятно.

Но на "зеркале" TTL, это далеко не один только замер. Более того, он и появился-то не сразу. Мне ценно визирование с возможностью оценки ГРИП и использование поляризационного фильтра.

[Владимир Воронин]

Ну не знаю. Сейчас вот висит сохнет пленка, специально посмотрел. Подушка, которая была видна при съемке на F100 линзой 24-85/3,5-4,5 в телеположении, так же точно присутствует и на пленке. На F80 по сетке это тоже отчетливо заметно было.

[gruzdev_f]

непонимаю

линза даёт на матовое стекло ту же картинку что и на плёнкоматрицу, с этим все согласны вроде

на матовом стекле есть квадратные рамки, с этим тоже все согласны вроде



так почему же в видоискатель квадратные рамки на матовом стекле остаются квадратными, а квадратная картинка с объектива становится подушкой??



нонсенс

[Алексей314]

непонимаю

линза даёт на матовое стекло ту же картинку что и на плёнкоматрицу, с этим все согласны вроде

на матовом стекле есть квадратные рамки, с этим тоже все согласны вроде



так почему же в видоискатель квадратные рамки на матовом стекле остаются квадратными, а квадратная картинка с объектива становится подушкой??



нонсенс

Разумеется этого не может быть просто по самой конструкции. Причину мне кажется надо искатоь в особенностях зрения автора .Ну например у некотрых людей есть несколько очков-одни для дали, другие для близи. На разных расстояниях они видят по разному. то есть глядит в видоискатель-это для него вблизи да ещё и без очков наверное когда рассматривает фотки-это как бы уже подадьше Такое моё предположение.