Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

Добрый день!



Сперва хочу сказать, что поиском я пользовалась, нашла некоторые ответы на свои вопросы, но помимо этого появились вопросы еще. Прошу, по возможности помочь.



Кратко. Имеется камера D-200 и любимое хобби, фотосъемка вот этих гавриков:



<noindex>http://www.equestrian.ru/photos/user_photo/2009/e0c088ea.jpg</noindex>



<noindex>http://www.equestrian.ru/photos/user_photo/2009/6ec6a11f.jpg</noindex>



Иногда просят поснимать людей, фичи типа корпоративов и свадеб, а друзья иногда - предметку, вроде шляп, украшений. Для этого как-то выкручиваюсь с 50/1,4 никоном и 28-75/2,8 тамроном.



Более того, имеется мечта-объектив, 80-200 VR AF-S который очень хочется приобрести, но из-за кризиса покупка отодвигается по времени.

Мечту я не оставляю, но вот именно сейчас снимать на что-то надо, и лучше всего тогда взять что-то, чтобы было полезно и для хобби и для дела.



А вот теперь вопросы.



1. Насколько критично заметна разница в скорости фокусировки на D200 при использовании объективов с мотором и без? Объективы - Никон, Тамрон, Токина, фокусные расстояния в пределах 50-200, светосила желательно 2,8 (была тема, где говорили что безмоторный тамрон 28-75 фокусируются на D200 быстрее, чем моторный)



2. Кто-нибудь снимал спорт или движенку на Токину 100 2,8 или на Токину 50-135? Какая скорость афтофокуса? (да, я помню об их основном назначении, но могут ли они справиться со съемкой движения?)



Сейчас решается вопрос, что брать. Ибо на Тамрон 28-75 снимать получается не совсем хорошо, не хватает расстояний, а бегать долго по полю не получется sad Плюс, не всегда это возможно. Да и мылит сильно на 75mm sad (((

Бюджет ограничен 15-20 тыс р. С Сигмой вопрос спорный, несколькоими объективами, что пользовалась хронически не нравится оттенок и размытие фона. Подчеркиваю, что мечта купить 70-200 с VR меня не оставляет с тех пор как снимала им по работе. Поэтому никоновские и 70-200 и 70-300, рассматриваются в менее приоритетном режиме. Так же как и замена штатного Тамрона на Никор.



Ну, и дополнительные вопросы:



4. Есть ли где-нибудь место в Москве, где можно было бы взять в аренду "на попробовать" те самые токины? Плюс Сигмы с большими фокусными расстояниями вроде 50-500 *шутка*? Имею в виду объективы Сигма, которые укладываются в это промежуток? В рента-фото на Белорусской я их не увидела...



5. Ваши предложения по оптике?
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
selik
Сообщения: 160
Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 16:07

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение selik »

olga_ru79 писал(а): 1. Насколько критично заметна разница в скорости фокусировки на D200 при использовании объективов с мотором и без? Объективы - Никон, Тамрон, Токина, фокусные расстояния в пределах 50-200, светосила желательно 2,8 (была тема, где говорили что безмоторный тамрон 28-75 фокусируются на D200 быстрее, чем моторный)



2. Кто-нибудь снимал спорт или движенку на Токину 100 2,8 или на Токину 50-135? Какая скорость афтофокуса? (да, я помню об их основном назначении, но могут ли они справиться со съемкой движения?)


1. Насчет тамронов - чистая правда, моторные фокусируются хуже, так как в них мотор не ультрозвуковой, как в никонах и сигмах. У меня моторный, на днях попробовал безмоторный - как то задумался даже, хотя стекло устраивает всем. Про никоны вообще молчу, сравнил бы скорость фокусировки тамрона с тяжелым 80-200.



2. Пробовал снимать ей бегающую по комнате племянницу- ставил на следящий автофокус камеру-на расстоянии в 2- 3 метра на 2.8 из фокуса выпало процентов 30 кадров, не меньше, на улице чуть отошел- стало намного лучше. Если у вас тамрон моторный, думаю, разницу в скорости вы не заметите.



Вообще, я бы вам советовал к тамрону 70-200 присмотреться...
Прежде чем сказать-подумай дважды. И не говори
Аватара пользователя
Bomba!
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 18:12

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение Bomba! »

А чем же вас 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor не устраивает? Для съемок с Д200 ваших гавриков мне кажется без проблем будет, у меня например на Д200 все отлично было. 70-200 VR конечно песня но если бы у меня этот 70-300 не украли я наверное также им и продолжал снимать
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

selik писал(а): 1. Насчет тамронов - чистая правда, моторные фокусируются хуже, так как в них мотор не ультрозвуковой, как в никонах и сигмах. У меня моторный, на днях попробовал безмоторный - как то задумался даже, хотя стекло устраивает всем. Про никоны вообще молчу, сравнил бы скорость фокусировки тамрона с тяжелым 80-200.



2. Пробовал снимать ей бегающую по комнате племянницу- ставил на следящий автофокус камеру-на расстоянии в 2- 3 метра на 2.8 из фокуса выпало процентов 30 кадров, не меньше, на улице чуть отошел- стало намного лучше. Если у вас тамрон моторный, думаю, разницу в скорости вы не заметите.



Вообще, я бы вам советовал к тамрону 70-200 присмотреться...




Спасибо!



2. 100 или 50-135? Тут как раз ситуация, что расстояние до лошади должно быть метров 15-20 и тд. Профи часто снимают на 300, чтобы избежать фокусных искажений. Ну, или в крайнем случае от 70mm smile



Не хотелось бы брать аналог никону 70-200 VR по расстояниям. Все-таки тешу себя надеждой. smile К тому же, тамрон сейчас достаточно дорогой... Размышляю над Токиной 100 или 50-135, чтобы иметь возможность с ними делать что-нибудь еще, кроме как звериков снимать. Предметы, портреты людей, или более мелких животных - кошек/собак



Тамрон у меня безмоторный... Хм.
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

А чем же вас 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor не устраивает? Для съемок с Д200 ваших гавриков мне кажется без проблем будет, у меня например на Д200 все отлично было. 70-200 VR конечно песня но если бы у меня этот 70-300 не украли я наверное также им и продолжал снимать




Светосилой. В потемках, сумереках, на рассветах и закатах боюсь, что будет мазать. Так как надо выдержки делать как можно короче, здесь VR мне бесполезен, в отличии от максимальной диафрагмы

С тамроном на его 2,8 на закате приходиться мучаться, что будет при 4,5 подумать страшно smile



У меня был в свое время 24-120 с VR, сильно пришлось помучаться с переменной светосилой
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
Bomba!
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 18:12

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение Bomba! »

Ну не знаю - на дыре 2.8 при фокусе 200 с вашими сюжетами путного тоже ничего не будет - либо уши наездника в фокусе либо лошадинные уши... И непонятно как можно мучиться с переменной дыркой, хотя когда у меня в прошлом веке был механический FM-2 то этот факт иногда раздражал но он пропал с покупкой F90. Так что я думаю овладевание съемкой с проводкой решит эту проблему да и фотки получаются динамичнее. И чуть не забыл - монопод - не снижая оперативности он позволяет еще пару очков по свету выиграть



ПыСы: хоть у меня 2.8 но подобные сюжеты стараюсь на 5.6 хотя бы снимать - из-за ГРИП меньше шансов пролететь по фокусу еще
Аватара пользователя
selik
Сообщения: 160
Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 16:07

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение selik »

Токина портреты великолепные делает...Есть еще 150 мм макрик от Сигмы. В плане портрета тоже от него удовольствие получите+фокусное , более удобное для вас. Вообще, по картинке, это единственный приемлемый для меня объектив из сигм.
Прежде чем сказать-подумай дважды. И не говори
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

Ну не знаю - на дыре 2.8 при фокусе 200 с вашими сюжетами путного тоже ничего не будет - либо уши наездника в фокусе либо лошадинные уши...


О, сразу видно специалиста smile Простите, вы давно занимаетесь конной фотографией? Просто у всякого вида съемки есть своя специфика smile Вы явно никогда не бегали за маточным табуном с фотоаппаратом по полю smile В свое время начинала с ФЭД5 и Зенита, потом был F75... В общем, первые лет пять просто щелкала... Кстити, наездники не ездят верхом smile Они управляют лошадью из качалки smile но это так, к слову

<noindex>Изображение</noindex>



А теперь, слайды(с) smile автор Jessica Boron (сайт - <noindex>http://jessicab.bo.pl</noindex> помимо всего прочего, советую заглянуть в экзиф и посмотреть на какую тушку она снимает wink )



<noindex>Изображение</noindex>

Группа в движении



<noindex>Изображение</noindex>

Портреты



<noindex>Изображение</noindex>

отдельная песня - съемка в пасмурную погоду (плавали, знаем smile ))



<noindex>Изображение</noindex>

Вечернее



<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

Спорт. Правда, на 3,2



Это только так, первые попавшиеся примеры. smile


И непонятно как можно мучиться с переменной дыркой, хотя когда у меня в прошлом веке был механический FM-2 то этот факт иногда раздражал но он пропал с покупкой F90. Так что я думаю овладевание съемкой с проводкой решит эту проблему да и фотки получаются динамичнее. И чуть не забыл - монопод - не снижая оперативности он позволяет еще пару очков по свету выиграть
Съемка с проводкой не решает всех вопросов. Художественное фото может получиться неплохое, но репортаж или в журнал - иллюстрацию, да и частные владельцы, желают четкие фото. Мотопод, это да. Хотя, к сожалению, далеко не всегда есть возможность им пользоваться.

Я предпочитаю иметь "запас прочности" по светосиле.

Но все равно все упирается в одно - на всем, что меньше 2,8 в расстояниях от 28 до 200 в большинстве случаев мне просто не нравится получаемая картинка.


ПыСы: хоть у меня 2.8 но подобные сюжеты стараюсь на 5.6 хотя бы снимать - из-за ГРИП меньше шансов пролететь по фокусу еще


smile )))))))))))))))))))))))))))))))))) Картинка при 5,6 на 2,8-объективе и 5,6 на стекле со светосилой 5,6 - две большие разницы smile ))) Если только это не телевик с фокусным от 300



<noindex>Изображение</noindex>



(хотя на мой взгляд получилось все-таки темновато. Не самый удачный ракурс, имхо)
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

Токина портреты великолепные делает...Есть еще 150 мм макрик от Сигмы. В плане портрета тоже от него удовольствие получите+фокусное , более удобное для вас. Вообще, по картинке, это единственный приемлемый для меня объектив из сигм.


Спасибо, попробую присмотреться. А как скорость фокусировки у него?

По поводу картинки - можно посмотреть пару кадров?



Были у меня планы взять 100cVR в свое время. Но кризис вносит свои коррективы...
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
Orlandino
Сообщения: 520
Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 15:54

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение Orlandino »

Сигма 105 ... Токина 100 ... Тамрон 90 ... увы подойдёт разве только для "выездки" ... из за медленного АФ.

105 ВР - тут вне конкуренции ... но увы не сказал бы что удобно( слишком динамично всё меняется) .... пользовался лиш ради "красивого" снимка.

В основном пользовался 70-300ВР( но тёмный ... только в светлый день) ... но всё же не отказался бы от 70-200ВР ... тут нет альтернативы ... Вам на 100% уверен нужен диапозон 70(80) - 200 с Ф2.8

... посему в виду ограниченного бютжета .. присмотритесь к Nikkoru 80-200\2.8
Заранее извиняюсь за правописание!

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей