и снова выбор ширика на кроп

[aleksandri2008]

svlad, спасибо

только с английским я особо не дружу)



в итоге и получается..

что никон 14-24 где-то стоит также, как и эта токина(МЕЖДУ ПРОЧИМ, ОНА ПОЯВИЛАСЬ В ПРОДАЖЕ НА ПЛЕЕР.РУ), потому как 10-24 Никкор - это жестокая штука за жестокие деньги





получается. что действительно лушче Токины на д200 не придумаешь ничего

а почему не рассматриваете родной Nikon 12-24/4 у меня на Д200 он отлично работает

[svlad]

в итоге и получается..

что никон 14-24 где-то стоит также, как и эта токина(МЕЖДУ ПРОЧИМ, ОНА ПОЯВИЛАСЬ В ПРОДАЖЕ НА ПЛЕЕР.РУ), потому как 10-24 Никкор - это жестокая штука за жестокие деньги

И опять не совсем так

Точнее совсем не так:

Tokina 11-16 ~ $600 (<noindex>B&H</noindex>)

Nikon 10-24mm ~ $830 (<noindex>B&H</noindex>)

Nikon 14-24mm ~ $1780 (<noindex>B&H</noindex>)

Могу поверить, что "никон 14-24 где-то стоит также, как и эта токина", но на самом деле разница в цене по этим стеклам - втрое (что логично ), а вот между первыми двумя - гораздо меньше, и решающим фактором (для меня) не станет. Мне бы с качеством картинки определиться. А потому сильно интересуют мнения людей, имевших возможность сравнить ОБА стекла. Нет таких?



Ну и тогда уж:

Тамрон не хвалят сильно (никого не хочу обидеть, но думаю, что Никону он проиграет)

Nikon 12-24 - вариант, но сомнительный. Новый он дороже Nikon 10-24 (~$900), а чем катринка хуже (да и хуже ли) пока не ясно. (Б/у может быть интересен, их сейчас довольно много, но это всегда лотерея)

Сигма 10-20? Тогда уж надо дождаться новой с постоянной f3.5 (ожидается в июле, а июль ожидается через час )

Можно еще думать про Токину 12-24, но она менее интересна, чем Токина 11-16



Для себя определяюсь между Токиной 11-16 и Никоном 10-24. Отзывы бы послушать. Если картинка у Никона не хуже, и f3.5 у него "рабочая", я бы разницу в двести долларов считал вполне оправданной.

[4елоvek]

имею тамрон 10-24, купил продав токину 12-24.

а что сподвигло на продажу токины? что не устраивало? сейчас не сожалеете?

[M1GeL]

сподвигли лишние два мм, на ширики это реально много.

токину брал б/у, за что взял, за то и продал.

тамрон впрочем тоже брал б/у, но не дёшево, но он почти неюзаный был.

жалеть особо не о чем, в общем рад, что есть такой сверхширик интересный.

качество, как его, так и фото с него, меня устраивают полностью, в шопе довести до ума не составляет проблем

[Timkins]

прошу прощения

да, я имел в виду Никон 12-24/4 - он в той же ценовой категории, что и Сигма 11-16/2,8

никкор хорош тем, что до 24 аж..т.к. у меня начинается "ШИРИНА" с 28 пока что..

но сигма все-таки шустрее его..да и чууууууточку дешевле



спасибо за примеры снимков



Никкор 10-24 отпадает..цена неимоверная <noindex>http://pleer.ru/_22163.html?ya</noindex>

[Ron]

У меня Токина 11-16/2,8

Пробовал вышеуказанные Тамроны и Сигмы. Отпали сами собой, ибо мыльные по краям были (не знаю, мож экземпляры такие, особого выбора не было)

11-16/2,8 - в принципе отличное стекло. Кто говорит, что 2,8 там лишние, отнюдь... При таких фокусных ГРИП неслабая и на открытой дырке (кстати в отличие от Токины 12-24, на открытой 11-16 резок)

Минусы есть, да, о зайцах уже говорили. Фокусировка не очень шустрая, но на Д300 фокусируется нормально (но друг вот пробовал на своем Д50, в половине случает вообще в автомате не фокусировалась, ездила туды-сюды)

Главный минус - таки не хватает 24 мм Но это и плюс, т.к. 11-16 почти фикс

[Timkins]

У меня Токина 11-16/2,8 ...

а можете дать ссылку на примеры снимков именно с вашей д300?

буду очень признателен

или можно прислать мне на ящик tim-dyx@mail.ru

[4елоvek]

У меня Токина 11-16/2,8

присоединяюсь к просьбе 4kre@mail.ru

[Bomba!]

а почему не рассматриваете родной Nikon 12-24/4 у меня на Д200 он отлично работает

У меня точно точно такой же наборчик и я им доволен как слон, особенно нравится весьма низкая дисторсия. А вот почему Nikon 12-24/4 это лотерея я так и не понял

[Timkins]

У меня точно точно такой же наборчик и я им доволен как слон, особенно нравится весьма низкая дисторсия. А вот почему Nikon 12-24/4 это лотерея я так и не понял

ну почему же

рассматривал. просто Токина резче все-таки + её потом можно на фф перенести(на 16 мм самое оно будет)



но можете штук 5 фоток показать, пожалуйста? раз тоже д200