Оптика для D90

[XVKoNDoR]

Что посоветуете взять?

Буду снимать пейзажи и портреты для начала...

Зеркалом раньше не пользовался, фотографирую 8 лет, 5 из них на Oly C7070.

Спасибо!

[sergan.m]

Что посоветуете взять?

Штатный 18-105 для начала.

Посмотрите раздел оптики, это вопрос много раз обсуждался.

[M1GeL]

штатный китовый зум, чтобы определиться с фокусными и понять, что же от объектива нудно, и 50/1,8, чтобы узнать за недорого, что такое фикс и с чем его едят

а тему имхо в вопросы новичков, для этого вроде раздел создавался

[Nikon-or]

В перспективе набор типа Nikon AF 24(28)/2.8 (для пейзажей), Nikon AF 35-70/2.8 (для пейзажей, ростовых и поясных портретов) и Nikon AF 80-200/2.8 (для плечевых и "крупнолицевых" портретов, ну и для фотоохоты на зверюшек удовлетворит все ваши потребности с лихвой!

[hold_on_tight]

В этом случае по моему "удовлетворит с лихвой" только 18-200 (ну или до момента понимания необходимости наличия хоть какого то рисунка).

[димедрол]

Позвольте небольшой оффтоп. У нас регулярно появляются новые темы вида "посоветуйте оптику для DXXX". На мой дилетантский взгляд, выбор оптики под камеру ограничивается лишь двумя легко проверяемыми факторами: наличие мотора и ориентация на кроп/фуллфрейм, в остальном ВСЕ советы по объективам для камеры DXXX абсолютно применимы для камеры DYYY. В таком случае, в чем смысл плодить под каждую модель аппарата новые ветки, если на самом деле все сводится к выбору: есть мотор кроп/нет мотора кроп/фуллфрейм. Я прав?

[Маймунов]

Автор, а какие у нас бюджетные обстоятельства или слово "начало" приоритетно?

[serg dp]

У нас регулярно появляются новые темы вида "посоветуйте оптику для DXXX"...

...Я прав?

Правы почти на 100%... за исключением, может быть, тех случаев, когда необходима оптика для специфических задач.

Есть небольшое подозрение, что авторы таких тем в глубине души надеются, что именно им посоветуют

что-нибудь особенно - замечательное, не такое, как остальным...

[hold_on_tight]

Да эти тупые темы уже всех достали, это 100%

[sergan.m]

Да эти тупые темы уже всех достали, это 100%

Вам было последнее предупреждение.

Получаете заслуженный бан.

[Mike_P]

Позвольте небольшой оффтоп. У нас регулярно появляются новые темы вида "посоветуйте оптику для DXXX". На мой дилетантский взгляд, выбор оптики под камеру ограничивается лишь двумя легко проверяемыми факторами: наличие мотора и ориентация на кроп/фуллфрейм, в остальном ВСЕ советы по объективам для камеры DXXX абсолютно применимы для камеры DYYY. В таком случае, в чем смысл плодить под каждую модель аппарата новые ветки, если на самом деле все сводится к выбору: есть мотор кроп/нет мотора кроп/фуллфрейм. Я прав?

Оптика обновляется, поэтому старые топики терят актуальность. Хотя, конечно, желательно пользоваться поиском по форуму и полистать несколько страниц форума.

[XVKoNDoR]

Благодарю всех за ответы!

Данный форум нашёл недавно, особо ещё не читал - но уже принялся изучать темы. Вопрос возник из-за того, что собираюсь ехать на Байкал - и снимать там природу, пейзажи, панорамы и портреты.

Сейчас заказал D90 Kit 18-105, вот, жду когда привезут. А объектив хотел взять пока деньги есть, а то потом всё потрачу на обмывку своей первой зеркалки...

Из бюджета - есть ещё тыщ 20.

А совета спрашиваю - т.к. сколько людей, столько и мнений, всё же интересно почитать как разные люди аргументируют свой выбор и показывают тестовые фотографии.

[Маймунов]

С вашим фотостажем стекло 18-105 может показаться уж очень китовым, оно такое и есть. Вписывающийся в бюджет продвинутый комплект 16-85 и 70-300ВР был бы предпочтительней во всем: стабилизатор второго поколения вс. первого у 18-105, даст плюс еще один стоп выдержки без смаза, пост-автофокусная доводка вручную (я так называю ) М/А вс. только автомат (А). Функция в том числе способна лечить возможный ФФ/БФ купленного всплепую объектива на туше без подстройки АФ, вроде Д90. Ну и разные вкусности, наличие 24мм в эквиваленте, не пластиковое байонетное крепление, непроседающая цена на вторичном рынке.

[columb5555]

В перспективе набор типа Nikon AF 24(28)/2.8 (для пейзажей), Nikon AF 35-70/2.8 (для пейзажей, ростовых и поясных портретов) и Nikon AF 80-200/2.8 (для плечевых и "крупнолицевых" портретов, ну и для фотоохоты на зверюшек удовлетворит все ваши потребности с лихвой!

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН

[archer7]

Благодарю всех за ответы!

Данный форум нашёл недавно, особо ещё не читал - но уже принялся изучать темы. Вопрос возник из-за того, что собираюсь ехать на Байкал - и снимать там природу, пейзажи, панорамы и портреты.

...

Возмите Токину 12-24/4 и полтинник 50/1.8 на оставшиеся деньги. Конечно, хорошо бы ещё телевик, но Токина имхо предпочтительнее. Для Байкала, пейзажей и панорам - самое то.

Альтернативу уже озвучили - 16-85VR вместо кита, а к нему телевик 70-300VR - отличный вариант, если есть склонность к фотоохоте.

[sturchin]

Возмите Токину 12-24/4 и полтинник 50/1.8 на оставшиеся деньги. Конечно, хорошо бы ещё телевик, но Токина имхо предпочтительнее. Для Байкала, пейзажей и панорам - самое то.

Альтернативу уже озвучили - 16-85VR вместо кита, а к нему телевик 70-300VR - отличный вариант, если есть склонность к фотоохоте.

Если планируется переправиться на ту сторону Байкала, особенно если удастся побывать севернее Баргузина, то есть большая вероятность встретить медведя - в таком случае действительно может понадобиться телевик - они подходят к кораблю достаточно близко. Ну еще пресноводных тюленей на Ушканьих островах. В остальных случаях там снимать им особо нечего.