Апгрейд тушки D80 vs D90 vs D300

[hold_on_tight]

Поснимав пару раз в вечернее время убедился что мой D80 уже меня ограничивает, а именно тем что имеет не рабочие ISO начиная с 800... 1000 это уже начинается просто катастрофа. Это как бы основная причина по которой хочется сделать апгрейд тушки, ну и ещё ее моральное устаревание и сомнения в возможности ее выгодной продажи через уже несколько месяцев. Решил переходить на D300 но в процессе изучения всех нюансов вспомнил про новую D90 а вспомнил о ней в свете того что хочу обзавестись ещё и внешним пыхом 900-й модели, просуммировав нужное кол-во денежных знаков понял что возможно есть смысл поснимать ещё на камеру любительского класса (эти мысли подкрепляются ещё и тем что я ещё не выжимаю из своего D80 все 100% по многим параметрам, то есть не овладел ещё на столько что бы уверенно переходить на D300). Исходя из всего этого мучаюсь вопросом, разоряться\брать в долг и покупать D300 или взять D90 а потом по прошествии какого-то времени прыгать уже на D300? Ещё смущает такой нюанс как скорый анонс D300s и боязнь того что обычные 300-ки исчезнут со складов и придется брать 300s по завышенным ценам или ждать пока она будет продаваться по нормальной цене (не известно сколько) а в данный момент 300-ка с моей точки зрения достигла практически самого нижнего порога своей стоимости и дальше падает. Я понимаю что помимо того что мне нужно с покупкой 300-ки я получу ещё кучу всего что мне будет полезным сейчас и в будущем НО мне многое из этого сейчас не нужно, из нужного только рабочие ISO вплоть до 1600, 51 точка фокусировки, скорострельность, на много более качественный экран.

В общем какие есть мысли на этот счет? Прежде всего интересуют мнения людей которые решали для себя подобные вопросы, бывших владельцев D80 которые перешли на D90\300 и их конструктивные мнения\отзывы. Очень смущают мнения некоторых людей что мол 80-ка лучше чем новая D90 и особенно смущают потому что лично с D90 не общался, так что сложно решить кому верить.



P.S: Тему о D90 читал и дочитав понял что это просто сборище флудеров которые почти всю ветку обсуждали вторичную функцию а именно съемка видео и все что с этим связанно, о камере ничего толком никто и не написал, пара постов...

[awo]

P.S: Тему о D90 читал и дочитав понял что это просто сборище флудеров которые ...

Коллега, впредь прошу обходиться без ярлыков, ОК?

[Mike_P]

Хватит ли вам 1-1.5 стопов улучшения по шумам?



Если нужно больше, то только Д3/Д700 (по личному опыту с Д90 и Д700 и Д200=Д80).

[Philipp K]

В общем какие есть мысли на этот счет? Прежде всего интересуют мнения людей которые решали для себя подобные вопросы, бывших владельцев D80 которые перешли на D90\300 и их конструктивные мнения\отзывы.

Есть тема Nikon D90 или D300



Напишу в эту ветку один раз, что бы не флудить. У меня Nikon D70. Брал очень давно. Уже месяц сам думаю, что брать Nikon D90 или Nikon D300. Nikon D70 жмет и сверху и снизу и с боков.

По отзывам, картинку с обоих камер, я получу одинаковую, а возможно даже и лучше, на Nikon D90.

Но функционал, надежность, разные фичи, все за D300.

Я пока склонюсь к Nikon D300.



Мои ИМХО. Если профессиональное использование камеры, однозначно Nikon D300. Хорошая камера для работы.

Если камера для себя, хобби то скорее всего Nikon D90. Разница в цене есть, а 1.5 - 2 года, все равно встанет вопрос. А что купить. Купить одно и надолго, в цифре уже не получается.

[Genn]

Перешел на d700 и не жалею. При этом d80 осталась запасной. Очень цвета в ней нравятся.

[Gor01]

год назад перешел с D80 на D300. Примерно по тем же соображениям, что и автор сабжа. Увяз в 300ке, до сих пор учусь. До сих пор наступаю на грабли. Видимо рановато мне было на нее переходить. И даже несмотря на отсутствие знаний и умений, штука замечательная. Если уж она в моих руках снимает, то когда ее изучу буду совсем крут как обрыв ). Вообще то, если бы тогда были 90, я бы сильно подумал, что брать.

[hold_on_tight]

Коллега, впредь прошу обходиться без ярлыков, ОК?

А я не вешал ни на кого ярлыки. я выразил свое мнение по информационной нагрузке которую несет важная ветка форума (уверен её многие читают).

[hold_on_tight]

Хватит ли вам 1-1.5 стопов улучшения по шумам?



Если нужно больше, то только Д3/Д700 (по личному опыту с Д90 и Д700 и Д200=Д80).

К ФФ не готов ни морально ни финансово

Есть тема Nikon D90 или D300

Я к сожалению поиском и глазами ее не нашел, хотя перешерстил много страниц форума на схожие темы.

Напишу в эту ветку один раз, что бы не флудить. У меня Nikon D70. Брал очень давно. Уже месяц сам думаю, что брать Nikon D90 или Nikon D300. Nikon D70 жмет и сверху и снизу и с боков.

По отзывам, картинку с обоих камер, я получу одинаковую, а возможно даже и лучше, на Nikon D90.

Но функционал, надежность, разные фичи, все за D300.

Я пока склонюсь к Nikon D300.

Я свой D80 взял около полугода назад, до недавних пор я был счастлив, но описанные выше обстоятельства дали повод задуматься о том что не так уж и совершенна моя камера для моих нужд. К скорейшему апгрейду меня склоняют ещё и такие нюансы как тотальное моральное устаревание 80-ки и мне бы очень хотелось воспользоваться тем что на нее ещё приличный срок гарантии и отличное состояние дабы продать её с малейшими для себя потерями. В D90 ещё очень радует наличие аналогичного 300-ке экрана на котором реально рассмотреть то что на экране 80-ки просто не разглядеть. Все кроме цены меня манит к 300-й модели НО есть несколько моментов которые меня останавливают: 1. Цена. 2. Не способность использовать все возможности камеры в полной мере. 3. Значительно больший вес (около 200 граммов) а с надетым 80-200 это уже гантель в руке на весь день. 4. и самое главное то что пока я дойду до уровня 300-ки мне уже захочется всего того что будет в D400 Вот это все и заставляет меня очень усиленно думать что лучше предпочесть.

Мои ИМХО. Если профессиональное использование камеры, однозначно Nikon D300. Хорошая камера для работы.

Если камера для себя, хобби то скорее всего Nikon D90. Разница в цене есть, а 1.5 - 2 года, все равно встанет вопрос. А что купить. Купить одно и надолго, в цифре уже не получается.

Вот и я так рассуждаю особенно на счет последнего предложения. Использование камеры на данный момент на все 100% любительское, просто рассчитываю на то что люди которые имеют опыт работы с этими тушками развеют мое сомнение и поделятся мыслями\советами как лучше поступить, если бы была возможность лично сравнить я бы и не создавал эту тему.

[NormanOslo]

класс у D90 ровно как и цена, по сравнению с D300, несколько разные. Если есть деньги, желание и возможность, то логично взять более лучший. Если есть только желание, а с первым и третьим сложнее, то D90 вас вполне устроит, особенно если фотография для себя.



сам как владелец D80 (и частый пользователь D90) долго терзался (и немного терзаюсь все еще) желанием смены его на D90 именно по причине шумности матрицы на высоких ISO. Проявляется в общем то не часто (в темное время суток), но приятного мало. Долго думал, пока не пришел к простому для себя выводу. Цены и параметры камер меняются достаточно быстро. Не меняются цены на объективы, особенно светосильные . Штативы по прежнему стоят так же . При наличии хорошего парка объективов смена D80 на D90 не критична. По сему для себя решил, что лучше учится круче фотографировать в темное время суток или искать для этого нестандартные решения. А потом, когда будет достаточно средств купить более различимую по классу камеру. Чем из кожи вон лезть меняя родную шедевральную 80-ку на D90.

[sergan.m]

Берите D300, не ошибётесь.