Апгрейд тушки D80 vs D90 vs D300

[hold_on_tight]

класс у D90 ровно как и цена, по сравнению с D300, несколько разные. .

Ну то что класс и цена у них разные это очевидно, вопрос в том на сколько это оправдано для меня лично с учетом того что ещё и вспышку нужно купить ко всему этому делу. Светосильная оптика уже куплена, китовый 18-135 в кофре носится но никогда не используется, оправдание что бы его не продавать лишь одно - "нет ширика" Учится круче фотографировать и с D3x нужно, просто обидно что есть хорошие снимки в вечернее время а из-за банальной технической не совершенности камеры на выходе получаются или очень шумные снимки (при редактировании правится НО уж очень в ущерб качеству снимка) или смаз из-за шевеленки на коротких выдержках (это вообще в корзину).

Кстати забыл один из интересных нюансов, у меня через знакомых будет хорошая скидка на любую камеру, и в случае если брать скажем D90 то в разнице между проданной 80-ой и 90-ой зазор будет очень маленький, даже скажу что не существенный, это ещё один сладкий повод для замены. Хотя уж очень не хочется расставаться со своим 80-м... очень... ну очень удачная камера, на редкость...

[M1GeL]

тем про д90/д300 тут уже было стопицот раз, уже всё обсудили.

нужна 51 точка фокусировки, эргономика, скорострельность и прочее - берите, нет - не берите, хватает денег - берите, нет - не берите.

камера как стоила 50+ новой и 40 с рук в октябре, так и сейчас продаётся, если только в долларах цена упала, а так абсолютно пофиг было, когда её брать с деньгами на руках, хотя сильнее ей уже падать некуда.

сам пересел на неё с д40, д80 только в руках держал.

по сравнению с д80 - управление - небо и земля, ухватистость - мне удобнее, видоискатель - больше, для меня заметно, 51 точка фокусировки - разница в точности фокуса большая, много точек мне удобно, в скорости - не сильно.

экранчик большой, хороший, но на солнце слепой, как в д80 не знаю, но в д90 будет ~ то же самое.

ещё из особенностей замер с мф, который мне нужен, и кнопки, возможность настроить под себя три штуки - очень удобно

[sergan.m]

стопицот

M1GeL, настоятельно рекомендую прочитать правила:

4.2. Официальный язык форума – русский. Авторы должны придерживаться правил русского языка ....не допускается сознательное искажение русского языка и использование сленга

[Genn]

Ну то что класс и цена у них разные это очевидно, вопрос в том на сколько это оправдано для меня лично с учетом того что ещё и вспышку нужно купить ко всему этому делу. Светосильная оптика уже куплена, китовый 18-135 в кофре носится но никогда не используется, оправдание что бы его не продавать лишь одно - "нет ширика" Учится круче фотографировать и с D3x нужно, просто обидно что есть хорошие снимки в вечернее время а из-за банальной технической не совершенности камеры на выходе получаются или очень шумные снимки (при редактировании правится НО уж очень в ущерб качеству снимка) или смаз из-за шевеленки на коротких выдержках (это вообще в корзину).

Кстати забыл один из интересных нюансов, у меня через знакомых будет хорошая скидка на любую камеру, и в случае если брать скажем D90 то в разнице между проданной 80-ой и 90-ой зазор будет очень маленький, даже скажу что не существенный, это ещё один сладкий повод для замены. Хотя уж очень не хочется расставаться со своим 80-м... очень... ну очень удачная камера, на редкость...

Вам стоит определиться с тем, что для вас важнее. Престиж владельца самой последней камеры, или опыт фотографа.

Здесь есть несколько соображений:

- не хватает света - достаньте из сумки штатив, поставьте на него камеру и сделайте снимок. Если есть знакомые - попробуйте с их помощью приобрести Gitzo 1541Т - и таскайте его в сумке.

- оптика не всегда безболезнено становится на новую камеру. Другое зерно - и объектив уже кажется мыльным. А если еще перейти на полный кадр ...

- более высокая чувствительность достигается за счет уменьшения динамического диапазона. Вечером разница в светах и тенях очень большая и кадр будет наполовину выбит при съемке с высокой чувствительностью.

- на экране после съемки стоит смотреть на гистограмму (корректировать экспозицию) и оценивать композию, чтобы чуть ее исправить если есть возможность) - но солнце обычно сильно мешает.



У d300 есть несколько вещей, которые не доступны d80/d90:

- предварительный подъем зеркала

- большее число точек автофокуса сильнее распределенных по полю кадра,

- сжатие nef без потерь,

- замер со стеклами Ai.



Что из этого Вам уже надо?

[Philipp K]

Не удержался.

А я не вешал ни на кого ярлыки. я выразил свое мнение по информационной нагрузке которую несет важная ветка форума (уверен её многие читают).

Не очень главная. Но.

Знаю, что не верно. Есть мысли, сделаем, нормальные ветки. Если не будет сбоев, то реализация очень скоро. Хотя ....

Я к сожалению поиском и глазами ее не нашел, хотя перешерстил много страниц форума на схожие темы.

Это вытащим, будет небольшой FAQ

Значительно больший вес

Не значительно, но больше. Вес и габариты.

Берите D300, не ошибётесь.

Я бы не был так однозначен. В сугубо "любительском" секторе соотношение цена - качество Nikon D90 на голову выше.

Nikon D300 берет удобством управление и функционалом. Это не понять пока не попробуешь и не всем оно надо.

[EVB]

По-моему, выбор очень прост: если использование любительское, устраивает управление на Д80 и не нужен замер с мануальной оптикой, то из этих двух - Д90. В противном случае - Д300.

[awo]

А я не вешал ни на кого ярлыки. я выразил свое мнение по информационной нагрузке которую несет важная ветка форума (уверен её многие читают).

Повторю еще раз: свое мнение можно высказывать по-разному.

Отвечать мне не стоит, просто примите мое мнение к сведению.

[hold_on_tight]

Вам стоит определиться с тем, что для вас важнее. Престиж владельца самой последней камеры, или опыт фотографа.

Для меня важен уровень престижа достигаемый после просмотра моих работ, а ещё рисунок моих объективов, тушка это сугубо временное явление для любого современного увлеченного фотографа

- не хватает света - достаньте из сумки штатив, поставьте на него камеру и сделайте снимок. Если есть знакомые - попробуйте с их помощью приобрести Gitzo 1541Т - и таскайте его в сумке.

Так то оно так НО: 1. Мой штатив весит около 2-х кг и у него своя отдельная сумка но он так ни разу и не покинул мое место жительства. Да и снимаю я не пейзажи а людей. так что с их стороны тоже есть шевеленка

- оптика не всегда безболезнено становится на новую камеру. Другое зерно - и объектив уже кажется мыльным. А если еще перейти на полный кадр ...

- более высокая чувствительность достигается за счет уменьшения динамического диапазона. Вечером разница в светах и тенях очень большая и кадр будет наполовину выбит при съемке с высокой чувствительностью.

Ну в этом плане мне волноваться не о чем, более чем уверен в адекватной работе моей оптики с D90\300 вот на счет ФФ да НО он мне не грозит пока... ДД понятно уменьшается но это не так уж и критично для съемки в темное время суток, тем более что выбора то в принципе и нет

- на экране после съемки стоит смотреть на гистограмму (корректировать экспозицию) и оценивать композию, чтобы чуть ее исправить если есть возможность) - но солнце обычно сильно мешает.

Честно, каюсь... не могу похвастаться мастерством работы с гистограммой

У d300 есть несколько вещей, которые не доступны d80/d90:

- большее число точек автофокуса сильнее распределенных по полю кадра,

- сжатие nef без потерь

Первое очень нужно (заметил что частенько не хватает в которых можно ловить фокус).

Второе не так критично НО нужно... так как я уже смело конвертирую RAW полученные при съемке, хотя раньше откровенно говоря боялся их

[sergan.m]

Я бы не был так однозначен. В сугубо "любительском" секторе соотношение цена - качество Nikon D90 на голову выше.

Я всегда руководствуюсь правилом - брать лучшее из того, что можешь себе позволить.

[Flesh]

hold_on_tight, я хочу дать Вам совет. Не покупайте не д90 не д300, во всяком случае сейчас. Обосную я это тем, что год назад я брал себе Д300 за 45к. И это была его цена чуть ниже средней. Сейчас, если повезет можно взять за 50. Но Никон на месте не стоит, не знаю будет ли 300s или нет, я не астролог, но мой Вам совет, подождите хотя бы до осени, д80 отличный аппарат, купите себе SB900, она навряд ли будет падать в цене, купите себе хороший штатив, и снимется проблема ИСО, хотя бы частично. Как вспышка, так и хороший штатив, Вам всегда пригодятся, а к осене-зиме уже можно, я считаю брать другой аппарат смело, при этом не нужно ни у кого занимать, 3-4 месяца по моему достаточно для накопления, при условии, что у Вас уже есть определенная сумма, и Вам нужно занять недостающую.

Теперь все же отвечу на некоторые ваши вопросы, буду краток, насколько это возможно.

Д300 обладает замечательной эргономикой, где Д90 ему сильно проигрывает. Эргономика, это не пустые слова, когда Вам нужно поменять режим замера эксп.и не нужно при этом лезть в меню, это вызывает приятную улыбку. Отсутствие режимов сюжетной съемки тоже очень радует, ибо на камерах уже класса Д90 (уже не д60, но и еще не д300), я считаю баловством ставить режимы "портрет", "пейзаж" и прочее. Вместо этого, туда лучше поставить изменение ISO и корректировку WB. Ну и еще не мало приятных "мелочей". Далее, по качеству картинки. Я не могу сказать, что Д90 хуже, чем Д300, хотя очень хочется это сказать =), ибо у меня Д300 =). Если не придираться и не баловаться с ISO, то Д90 не уступает по качеству. Д90 явно менее удобный аппарат, сильно проигрывает в скоростях, вообще, д300 по моему намного оперативнее, и у д300 более глубокие настройки, такие, чтобы хозяин смог сделать его продолжением своей руки. И тут все-таки сказывается уже класс фотоаппаратов, д300 профи, д90 любительский. Но д90 действительно отличный аппарат.

Вобщем, я надеюсь, Вы послушаете моего совета, и через 3-4 месяца возьмете себе что-то вроде д300, а может и д300с, а глядишь кризис кончится, и возьмете д700.

Удачи!